Quanto segue è tratto dall'articolo di Masayuki Takayama nell'ultima parte del settimanale Shincho, pubblicato oggi.
Questo articolo dimostra anche che è l'unico giornalista nel mondo del dopoguerra.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi ma anche per le persone di tutto il mondo.
Il giornale delle false accuse
Poco dopo le precedenti Olimpiadi di Tokyo, una famiglia di quattro persone è stata uccisa in un'azienda di miso nella città di Shizuoka.
È iniziato il nuovo processo di Hakamada Iwao, ritenuto l'assassino ed era stato a lungo nel braccio della morte, e sono rimasto sorpreso dall'ilarità della copertura del nuovo processo da parte del quotidiano Asahi Shimbun.
Il giorno del nuovo processo, l'edizione mattutina del giornale portava il titolo "Dio, non sono un criminale" in cima alla prima pagina.
Anche l'edizione serale del giornale era in prima pagina dopo il nuovo processo, il che andava bene, ma anche l'edizione mattutina del giornale del giorno successivo era in prima pagina.
Oltre al titolo in prima pagina, la seconda pagina dell'edizione del mattino era interamente dedicata ad Hakamada.
La prima pagina della tripla intestazione (Chan) consisteva in un articolo firmato da otto persone, tra cui Yuri Murakami.
La prima pagina del giornale Chang era dedicata a Hakamada.
Il processo si ripeterà più volte fino alla prossima primavera, quando verrà emessa la sentenza, ma in prima pagina il giornale dice già che l'imputato è stato ingiustamente prosciolto.
Va bene anticiparti così tanto?
Come ha scritto Tetsuo Ito, ex vice capo della Procura Suprema, in una dichiarazione al giornale, "Un nuovo processo non equivale ad un'assoluzione.
Inoltre, il caso Hakamada non rientra nel modello giapponese di false condanne "Tanemoto Furuhata".
Il signor Furuhata non è la persona sbagliata.
È un'eccellente autorità in ematologia che ha dimostrato che esiste un fattore di tipo O oltre al tipo A e al tipo B.
Era una grande mente da premio Nobel, ma le sue numerose testimonianze di esperto come autorità in medicina legale presso l'Università di Tokyo erano tutte sbagliate, dando luogo a una montagna di false convinzioni.
Se il caso Hakamada si fosse basato sulla testimonianza di Furuhata, sarebbe stato ingiustamente condannato. Tuttavia, all'epoca del caso, era il direttore dell'Istituto nazionale di ricerca sulla scienza della polizia e non era affatto coinvolto nel caso.
Non era affatto coinvolto nel caso.
Inoltre, la prima prova del test di Furuhata venne fuori nel 1971, mentre Hakamada fece appello al caso.
Nel caso dell'omicidio della moglie del professore dell'Università di Hirosaki, il vero assassino si è fatto avanti dopo che un'altra persona era stata imprigionata in base al test di Furuhata.
È stato un errore imperdonabile.
Ciò portò alla revisione del test di Furuhata e tre persone che erano state condannate a morte nei casi Zaitagawa, Matsuyama e Shimada furono assolte uno dopo l'altro nei nuovi processi.
Così era il momento.
In altre parole, pubblici ministeri e giudici guardavano al caso Hakamada dall’altra parte della montagna.
Era un periodo in cui non era possibile prendere decisioni avventate.
Un'altra cosa.
C'è una sfortuna nella storia secondo cui i casi su cui Asahi ha fatto tanto scalpore formando una task force speciale sono tutti sbagliati.
Il primo caso su cui Furuhata fu incaricato di indagare fu il suicidio di Sadanori Shimoyama, il presidente delle ferrovie nazionali giapponesi, che si suicidò saltando su un treno.
Furuhata non era a conoscenza della scena del crimine e non sapeva che un cadavere investito aveva poca perdita di sangue.
La diagnosi era che "qualcuno aveva drenato il sangue di Shimoyama e lo aveva ucciso" e che il corpo era stato investito post mortem.
Tutti risero, ma Asahi credette a Furuhata e assegnò Kimio Yada e altri come reporter a tempo pieno e, attraverso i loro rapporti, stabilì che le unità di controspionaggio militare statunitense avevano commesso il crimine.
Secondo quanto riferito, l’esercito americano era furioso, sostenendo che si trattava di una falsa accusa internazionale.
Negli anni '70 si verificarono una serie di incidenti nell'area metropolitana di Tokyo in cui dieci impiegate furono violentate, uccise e date alle fiamme.
Quando la polizia della prefettura di Chiba ha finalmente arrestato Etsuo Ono, l'Asahi Shimbun, in collaborazione con Kyodo News, ha istituito una task force speciale per indagare sul caso e ha fatto un grande polverone sulla falsa accusa secondo cui Ono aveva forzato una confessione.
I giudici sono sorprendentemente sensibili alle cose banali, come ha dimostrato il recente processo LGBT.
Nel processo Ono, Shinichi Tateyama della corte d'appello pensò che Asahi fosse un giornale decente e, come affermò, "la confessione non è credibile" e dichiarò Ono non colpevole.
Asahi si congratulò con Ono per il suo ritorno alla ribalta, dandogli il titolo di "Eroe della falsa accusa".
Ono, tuttavia, violentò immediatamente un'undicesima ragazza e uccise una dodicesima donna, la decapitò e ne bruciò il corpo.
Ono non era né falsamente accusato né un eroe.
Infatti, quando Asahi incaricò un team dedicato di occuparsi della campagna, il primo risultato fu un bonus.
La menzogna delle donne di conforto è continuata per 30 anni fino a quando Abe non l'ha sottolineata in una festa del 2012dibattito sulla leadership secondo cui si trattava di un'invenzione di Asahi.
Seguì la campagna “La Corea del Nord è un paradiso in terra” condotta da Hiroshi Iwadare e il suo team per 20 anni, che rimandò più di 90.000 persone in un inferno peggiore della morte.
Le mogli giapponesi di coloro che sono fuggiti dalla Corea del Nord hanno recentemente citato in giudizio il Nord, e la corte d'appello ha stabilito che anche la "falsa propaganda" di cui Asahi era complice era soggetta a causa.
Dai l'ultima parola questa volta all'irresponsabile Asahi.
Quindi, se coloro che sono coinvolti nel caso Hakamada Iwao sono contenti che "Asahi sia dalla nostra parte", si troveranno in un mare di guai.
Se credi nelle false accuse, dì ad Asahi di non scriverne.
