以下摘自今天發行的《新潮》週刊後半部高山雅之專欄。
這篇文章也證明了他是戰後世界唯一的記者。
這不僅是日本人的必讀之作，也是全世界人民的必讀之書。
誣告報紙
上屆東京奧運結束後不久，一家四口在靜岡市的一家味噌公司被謀殺。
被認為是兇手、長期被關在死囚牢房的袴田岩尾的重審開始了，《朝日新聞》對重審報道的熱鬧程度讓我感到驚訝。
重審當天，該報早報的頭版頭條標題是「天哪，我不是罪犯」。
重審後晚報也上了頭版，還好，但隔天的早報也上了頭版。
除了頭版標題外，早晨版的第二版完全是關於袴田的。
三重標題（Chan）的頭版包含一篇由村上尤里（Yuri Murakami）等八人簽名的文章。
《長報》的頭版專門報導了袴田。
重審將進行數次，直至明年春天作出判決，但該報頭版已表示被告已被虛假無罪釋放。
比你領先這麼多可以嗎？
正如前最高檢察廳副廳長伊藤哲夫在給該報的聲明中寫道：「重審並不等於無罪釋放。
此外，袴田案不屬於日本的「古畑種本」誤判模式。
古畑先生沒有找錯人。
他是血液學領域的傑出權威，證明除了A型和B型之外，還有O型因子。
他是一位偉大的諾貝爾獎得主，但他作為東京大學法醫學權威的許多專家證詞都是錯誤的，導致誤判堆積如山。
如果袴田案是基於古畑田的證詞，他就會被誤判。 不過，案發時，他是國家警察科學研究所所長，根本沒有參與此案。
他根本沒有參與此案。
此外，古畑試驗的第一個證據於1971年問世，而袴田對此案提出了上訴。
在弘前大學教授妻子謀殺案中，根據古畑測試，另一人入獄後，真兇現身。
這是一個不可原諒的錯誤。
古畑試驗因此被重審，財田川案、松山案、島田案中被判死刑的三人相繼在重審中被判無罪。
就是這樣的時候。
也就是說，檢察官和法官是從山的另一邊看袴田案。
那是一個不可能做出任何魯莽決定的時期。
還有一件事。
歷史上有個惡兆，朝日大肆宣揚成立特別工作小組的案例都是錯的。
古畑奉命調查的第一起案件是日本國鐵社長下山貞德跳電車自殺事件。
古畑不知道案發現場，也不知道被碾過的屍體幾乎沒有失血。
診斷結果是“有人吸乾了下山的血並殺死了他”，屍體經過屍檢。
大家都笑了，朝日卻相信了古畑的話，指派矢田公雄等人擔任專職記者，透過他們的報道，認定是美軍反情報部門所為。
據報道，美國軍方非常憤怒，聲稱這是國際上的不實指控。
1970年代，東京都發生了10名女上班族被強暴、殺害、縱火等一系列事件。
當千葉縣警方最終逮捕小野悅夫時，《朝日新聞》與共同社合作，成立專案小組調查此案，並對小野悅夫的誣告大做文章。
正如最近的 LGBT 審判所表明的那樣，法官對平凡的事情出乎意料地敏感。
在小野案的審判中，上訴法院的立山真一認為《朝日新聞》是一家體面的報紙，正如他所聲稱的那樣，“供詞不可信”，並宣布小野無罪。
朝日祝賀小野重返公眾視野，並授予他「誣告英雄」稱號。
然而，小野立即強姦了第十一名年輕女孩，並殺死了第十二名婦女，將她斬首，並燒毀了她的屍體。
小野既不是被誣告的人，也不是英雄。
事實上，當朝日公司派出專門的團隊負責這項活動時，第一個結果就是獎金。
慰安婦的謊言持續了30年，直到安倍在2012年的一次聚會中指出領導階層主張這是旭化成的捏造。
隨後，岩垂宏及其團隊長達20年的「北韓是人間天堂」運動，將9萬多人送回了生不如死的地獄。
逃離朝鮮者的日本妻子最近起訴朝鮮，上訴法院裁定朝日共謀的「虛假宣傳」也應被起訴。
這次把最後的決定權交給不負責任的旭吧。
因此，如果那些參與袴田岩尾案的人對「朝日站在我們這邊」感到高興，那麼他們就會陷入困境。
如果您相信虛假指控，請告訴朝日不要寫它。
