Ce qui suit est extrait de la chronique de Masayuki Takayama dans l'hebdomadaire Shincho, publiée le 11 avril 2024.
Cet article prouve également qu’il est le seul et unique journaliste du monde d’après-guerre.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour le monde entier.
Une nation immature
Les émeutes de Los Angeles ont commencé lorsqu'un jeune homme noir, Rodney King, a été battu à mort par des policiers blancs.
Une personne à proximité a filmé la scène et l'a diffusée au monde entier.
Un tribunal de district de Californie a jugé les policiers pour voies de fait.
Le verdict n'était pas coupable.
Aux États-Unis, un acquittement lors du premier procès signifie que l’accusation ne peut pas faire appel du verdict, l’acquittement est donc définitif.
En effet, le verdict est rendu par les « citoyens » souverains des États-Unis et l’accusation n’est pas autorisée à le contester.
En Iran islamique, l’adultère est passible de la peine de mort sans avocat.
C'est parce qu'Allah en a décidé ainsi.
Personne ne peut discuter avec Dieu.
C'est similaire à ça.
Une autre raison pour ne pas pouvoir faire appel est que cela a été interprété comme une violation flagrante du Cinquième amendement à la Constitution, qui interdit la « double incrimination », puisque l'affaire serait « rejugée pour le même crime que celui en appel ». tribunal."
La Constitution japonaise, créée par les États-Unis, stipule également que « nul ne peut être tenu responsable plus d'une fois pour la même infraction.
Un appel peut être interjeté au Japon même si l'accusé est acquitté lors du premier procès.
C'est parce que la Cour suprême a interprété la Constitution comme « un procès en trois procès ».
Il s’agit d’un excellent exemple de la manière dont une constitution défectueuse peut être mise en œuvre de manière appropriée si son interprétation est modifiée.
Aux États-Unis, cependant, une telle interprétation n’existe pas.
Les quatre policiers ont été acquittés lors du premier procès.
Les Noirs n'étaient pas contents et ont déclenché une émeute, qui a conduit aux émeutes de Los Angeles qui ont incendié la ville pendant six jours.
C'était en pleine élection présidentielle au cours de laquelle Clinton contestait la réélection de son père, George W. Bush.
Si les quatre hommes sont déclarés non coupables, le vote noir disparaîtra.
Il voulait un nouveau procès et une nouvelle condamnation.
Le ministère de la Justice est donc intervenu.
La loi de l'État n'était plus disponible, c'est pourquoi la loi fédérale sur les droits civils a été utilisée pour les juger.
Le fond de l’affaire est le même que celui du procès en droit de l’État.
Il est jugé pour avoir agressé Rodney King.
Il s'agit d'une cour d'appel remaniée, mais cette fois, il s'agit d'une loi fédérale et non d'une loi d'État.
Ainsi, l’interprétation ne semble pas être une « double peine ».
Je pensais que le tribunal verrait clair dans les sophismes et rejetterait l’affaire d’emblée, mais rien de tel ne s’est produit.
L'appel a été accepté et le tribunal a été ouvert, comme le souhaitait le président.
Certains estiment que de telles absurdités peuvent rester incontrôlées parce que la société américaine est immature.
Même la séparation des pouvoirs est ambiguë aux États-Unis, et même les juges sont politiquement motivés par la laïcité des démocrates ou des républicains.
Les journaux ne critiquent pas cela.
En 1995, une étudiante américaine a été tuée à Gaza, dommage collatéral lors d’une attaque terroriste.
La famille endeuillée a été indignée et le législateur s'est empressé de présenter un projet de loi visant à poursuivre l'État contre le terrorisme.
Le projet de loi comprenait une clause stipulant que la loi était rétroactive et était adoptée telle quelle.
L’article I de la Constitution américaine stipule que « la loi ne sera pas rétroactive », mais personne ne s’en souciait.
Les familles étaient heureuses de poursuivre l’Iran en justice et le tribunal a condamné l’Iran à payer 250 millions de dollars.
L’Iran a répliqué en appliquant la loi avec rétroactivité, mais les États-Unis s’en fichaient.
Il voit où la justice est rendue et où elle ne l'est pas.
Ainsi, les quatre officiers furent de nouveau jugés dans la même affaire, et deux des trois Blancs furent reconnus coupables.
Si tous les Blancs sont coupables, le vote blanc fuira et l’autre flic hispanique sera lié au vote hispanique.
C'était une décision bien rendue.
Mais le verdict est tombé cinq mois après la fin de l’élection présidentielle ; le vote noir n’est jamais revenu et cette Clinton folle de couleur était le nouveau président.
Aujourd’hui, Trump défie Biden.
Biden n’est pas bon ; les prix augmentent, l’immigration clandestine et la criminalité augmentent et la diplomatie continue d’échouer.
Mais il a les démocrates avec lui.
Les procureurs généraux de chaque État se lavent les mains du passé de Trump, le poursuivant en justice pour sa liaison secrète vieille de sept ans, et un autre procureur l'inculpe pour avoir emporté des documents classifiés hors du pays.
Il a également été accusé de falsification des prix de l'immobilier dans des affaires civiles.
Au total, 90 poursuites ont été déposées dans le cadre de l'élection présidentielle.
Les juges affiliés au Parti démocrate les acceptent tous.
Même le parquet du district japonais ne dépose pas de plainte le jour du Nouvel An.
Ils ont des manières comme des êtres humains.
Quand la société américaine mûrira-t-elle ?
C'est un pays pathétique.
2024/4/12 in Kyoto
