Berikut adalah daripada "Masayuki Takayama Cuts the U.S., China, South Korea, and Asahi," diterbitkan pada 2013/12/10 oleh Masayuki Takayama, satu-satunya wartawan di dunia pasca perang, Themis, 1000 yen.
Ia mesti dibaca bukan sahaja untuk orang Jepun tetapi untuk orang di seluruh dunia.
Semua orang akan kagum dengan ketajaman lidahnya ketika dia mendedahkan dan menyampaikan kebenaran kepada kita.
Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa ini adalah buku terbaik beliau mengenai ketajaman hujah.
Penekanan dalam teks selain tajuk adalah milik saya.
Saya meninggalkan separuh pertama ayat.
Adakah mangsa "100% baik"?
Walau bagaimanapun, pada tahun 1980-an, dana bawah tanah pengelak cukai mengancam untuk memesongkan ekonomi Jepun, dan kerajaan mencadangkan kad pengguna simpanan kecil atau sistem kad hijau.
Rang undang-undang itu telah diluluskan dan digubal dengan tujuan sekurang-kurangnya menghentikan akaun rekaan, yang menjadi sarang pengelakan cukai, dan dijadualkan berkuat kuasa pada Januari 1984.
Itulah yang menarik perhatian Toyota Shoji.
Jika keadaan berterusan seperti ini, adalah mustahil untuk mengelak cukai melalui akaun rekaan menggunakan simpanan pos.
Di sinilah sanjungan Nagano berlaku: "Anda boleh memperoleh keuntungan sambil mengelak cukai.''
Musang dan anjing rakun bertukar menjadi satu sama lain, dan hanya yang tamak mengalami kerugian.
Sebaliknya, mengenai kad hijau, Korea Selatan dan Korea Utara membeli Parti Sosialis dengan wang pachinko, dan pejabat pos memberi rasuah kepada wakil berpangkat dan fail Parti Demokratik Liberal dan membatalkan idea itu selepas setahun.
Tempat ini jauh lebih suram daripada Nagano.
Akhbar sepatutnya menulis mengenainya.
Bagaimanapun, edisi berita tempatan tetap berpegang kepada corak memberi ganjaran kepada kebaikan dan menghukum kejahatan.
Jika kedua-duanya samseng kecil, ia tidak akan menjadi manuskrip.
Jadi, mereka membandingkan kedua-duanya dan memutuskan bahawa orang yang ditipu adalah 49% lebih teruk, dan Nagano, orang yang menipu, adalah 51% lebih teruk.
Mereka mengumpulkan mereka dan memutuskan bahawa Nagano adalah 100% lebih teruk dan mangsa adalah 100% lebih baik.
Akhbar lebih mementingkan bentuk daripada fakta.
Tabiat ini dicerminkan dalam liputan loji kuasa nuklear Fukushima pada 3/11 Selepas gempa bumi dan tsunami Tōhoku 2011.
Loji kuasa nuklear TEPCO memasang reaktor yang dikeluarkan oleh GE di Amerika Syarikat di Prefektur Fukushima di bawah bimbingan kerajaan.
Penduduk tempatan tahu bahawa loji tenaga nuklear adalah tempat yang gelap seperti pangkalan tentera AS di Okinawa.
Dalam erti kata lain, jika anda membuat kesukaran, anda akan mendapat wang.
Akibatnya, Prefektur Fukushima memeras 700 bilion yen daripada TEPCO.
Akibatnya, majlis perbandaran tempatan mengikut telunjuk wilayah dalam menerima loji tenaga nuklear yang berbahaya, dan hasilnya, TEPCO telah menanggung 90% daripada belanjawan majlis perbandaran.
Mendapat wang sebanyak itu daripada TEPCO, apakah yang Namie-cho, sebagai contoh, lakukan dengan sokongan kewangan daripada TEPCO, yang lebih daripada yang mampu?
Mereka membina bangunan awam yang tidak perlu.
Jika mereka fikir ia berbahaya, mereka sepatutnya membina sanatorium di luar wilayah untuk penduduk berpindah, untuk berjaga-jaga.
Gabenor Sato enggan bertemu dua kali.
Tsunami besar berlaku selepas membelanjakan begitu banyak wang TEPCO.
Ia lebih besar daripada tsunami Jogan pada Dinasti Heian.
Lebar pusat gempa ialah 400 km.
Ia adalah tsunami gergasi yang orang Jepun tidak tahu.
Loji tenaga nuklear Fukushima telah dimusnahkan, dan presiden TEPCO melawat Gabenor Sato untuk meminta maaf.
Dia adalah rakan mangsa.
Walau bagaimanapun, gabenor dua kali enggan bertemu dengan presiden TEPCO, sama seperti saya fikir mereka akan menghiburkan satu sama lain dan membincangkan kepulangan mereka.
Alasan untuk tidak menghormatinya adalah kerana dia ingin menyembunyikan identiti peras ugut dan bahawa dia ingin memberi kesan kepada penduduk wilayah itu bahawa "Tokyo Electric Power Co. telah bersalah" dan memastikan pemilihan semulanya.
Gabenor Sato lebih berkira dan licik daripada Nagano Toyota Shoji.
Datuk Bandar Namie juga meniru idea ini.
Dia cuba menutup kegagalan bandar itu membina sanatorium di luar wilayah itu dengan bermain sebagai mangsa.
Datuk Bandar juga meminta presiden TEPCO untuk berlutut di atas tanah.
Akhbar itu membandingkan TEPCO dan kawasan tempatan, memanggil kawasan tempatan 49% jahat dan oleh itu menjadikan mereka mangsa yang baik dalam akhbar.
TEPCO sebenarnya adalah mangsa PRU, tetapi dalam kes ini, lebih mudah untuk menulis artikel jika anda menjadikan mereka orang jahat.
Oleh itu, pembundaran juga dilakukan di sini, dan fakta disembunyikan.
(keluaran Julai 2011)
