Följande är hämtat från en artikel av Kenichi Ogura, chef för ITMOS Research Institute, som publicerades i månadsmagasinet WiLL den 26 september i ett trespaltsformat med start på sidan 324.
Artikeln är ett måste inte bara för det japanska folket utan även för människor i hela världen.
Japans ekonomiska tillväxt är endast möjlig med kärnkraftverk.
Vad är en stabil, ren och konkurrenskraftig energikälla?
Att återhämta de ”förlorade 30 åren”
Datacenter och halvledarföretag, som är viktiga i A1-generationens era, kräver en stabil och stor mängd el.
Till exempel har NRT12 Data Center, som byggdes i Inzai City, Chiba Prefecture, med 50% finansiering från Mitsubishi Corporation, en total kraftmottagningskapacitet på cirka 30.000 kW per anläggning.
Det sägs dock att stora datacenter som planeras att byggas i Japan kommer att kräva flera hundra tusen till maximalt en miljon kW.
Det motsvarar elbehovet för hela prefekturen Yamanashi.
I takt med att dessa anläggningar byggs och efterfrågan på el förväntas öka, samtidigt som regeringens satsning på förnybar energi som primär kraftkälla gör det svårt att tillhandahålla en stabil och billig elförsörjning, är det naturligt att affärsmöjligheterna för att kompensera för de ”förlorade 30 åren” måste ges till andra länder.
Om man tänker tillbaka var det ”oljebristen” som drev Japan in i kriget.
Före kriget importerade Japan cirka 80% av sin olja från USA, och som ett land med få naturresurser har man länge varit beroende av import.
Som ett resultat av detta främjades kärnkraftverk under efterkrigstiden.
Men efter jordbävningen i östra Japan har det faktum att Japans självförsörjningsgrad på energi är cirka 10 procent och att landet är nästan helt beroende av import av fossila bränslen från utlandet inte förändrats.
Ännu idag, 13 år efter jordbävningen i östra Japan, är endast 12 av de 36 kärnkraftsreaktorer (exklusive de 24 som tagits ur drift) som har återstartats i Japan (alla PWR) i drift.
De flesta av landets kärnkraftverk är inte i drift. Hur är det i resten av världen?
Efter olyckan vid kärnkraftverket Fukushima Daiichi spred sig en känsla av motvilja mot kärnkraftverk och länder som Tyskland började fasa ut kärnkraften.
Men i och med COP21 2015 började koldioxidutsläpp uppmärksammas internationellt och kärnkraftverk, som inte släpper ut växthusgaser, hamnade åter i rampljuset.
Sedan förändrades situationen helt i och med den ryska invasionen av Ukraina 2022.
Som ett resultat av att västländerna införde ekonomiska sanktioner mot Ryssland stördes den globala energimarknaden, som var starkt beroende av rysk energi.
Europa, som är en opinionsbildare när det gäller den globala uppvärmningen, säkrade snabbt LNG och kol över hela världen som om det man sagt fram till dess hade varit en lögn, och energipriserna sköt i höjden.
Enligt Japan Oil, Gas, and Metals National Corporation (JOGMEC) förväntas den ökade LNG-importen i Europa minska världens LNG-försörjningskapacitet under 2025-2026, vilket kan påverka priserna.
Mot denna bakgrund har antalet personer i Tyskland som stöder en avveckling av kärnkraften sjunkit från cirka 60 procent till cirka 20 procent, och kärnkraftverken, som inte drabbades av de kraftigt stigande energipriserna, har återigen hamnat i rampljuset. Vid COP28 förra året omvärderades kärnkraften som en energikälla som kan uppnå energisäkerhet, minskade koldioxidutsläpp och ekonomisk effektivitet samtidigt, och 22 länder, inklusive Japan, utfärdade en gemensam deklaration om att ”tredubbla kärnkraftens produktionskapacitet till 2050 jämfört med 2020”.
Drivkraften för att främja kärnkraft ökar över hela världen.
Den japanska ekonomin, som kämpar med energiförsörjningen, blir alltmer bräcklig.
Instabil förnybar energi
Vid det 55:e mötet i underkommittén för grundläggande politik i kommittén för allmänna resurser och energiutredning i maj i år uttryckte Ken Saito, minister för ekonomi, handel och industri, en stark känsla av kris och sade: ”Japan står nu vid det största vägskälet i sin energipolitik under efterkrigstiden.”
Bakgrunden till detta uttalande är den förändrade internationella energisituationen, inklusive destabiliseringen av situationen i Ukraina och Mellanöstern och det faktum att det blir allt svårare att få tag på energi på ett stabilt sätt från utlandet.
Dessutom kommer den internationella konkurrenskraften sannolikt att påverkas negativt om en konkret väg mot koldioxidneutralitet inte kan kartläggas och en stabil försörjning av koldioxidfria kraftkällor inte kan säkerställas.
Vidare finns det också ett behov av att hantera den ökade efterfrågan på el från datacenter och halvledarföretag som kommer att följa med spridningen av genererad AI.
Den sjätte grundläggande energiplanen har som mål att öka andelen kärnkraft i elförsörjningsmixen till 20-22% till 2030.
För att uppnå detta antas det att förutom de 12 reaktorer som redan har återstartats, kommer även de 5 reaktorer som redan har godkänts för installation och de 10 reaktorer som för närvarande granskas att åter tas i drift.
För närvarande försenas dock återstarten av dessa reaktorer avsevärt.
Även om förberedelserna för återstarten av reaktor 7 vid kärnkraftverket Kashiwazaki-Kariwa, som tillhör Tokyo Electric Power Company, är klara, har återstarten inte kommit igång eftersom det lokala godkännandet inte har erhållits.
Kärnkraftverken i Shimane och Onagawa har som mål att återstarta i slutet av året, men detta har ännu inte uppnåtts.
Vidare har Tsuruga Nuclear Power Plant Unit 2 bedömts inte uppfylla de nya regleringsstandarderna, och dess återstart har ännu inte godkänts, men det finns frågor om denna bedömning.
För att öka andelen kärnkraft till 20% måste nästan 30 kraftverk vara i drift, men om saker och ting fortsätter som de gör kommer det att bli svårt att uppnå detta mål.
Frågan om ”kärnbränslecykeln” har också tagits upp, men de höga kostnaderna för upparbetningsanläggningar bör betraktas som en investering i långsiktiga vinster.
Upparbetning gör att använt bränsle kan återanvändas som nytt bränsle i stället för att deponeras som avfall.
Data visar för närvarande att kostnaden för att generera förnybar energi är lägre än för kärnkraft.
Eftersom förnybar energi är beroende av naturen är det dock svårt att säkerställa en stabil försörjning utan backup från värmekraftverk som använder kol och fossila bränslen.
Därför är det inte en kraftkälla som är konkurrenskraftig på det hela taget.
I Europa, även om det finns mycket publicitet om framstegen med att införa havsbaserad vindkraft, går den materiella utfasningen av fossila bränslen mycket långsamt.
Japan får inte låta sig luras av propagandan om att EU främjar minskade koldioxidutsläpp.
Det är det enda sättet att återuppliva den japanska ekonomin."
Sedan olyckan vid kärnkraftverket Fukushima Daiichi och den efterföljande fullständiga liberaliseringen av elmarknaden 2012 har den framtida osäkerheten om efterfrågan på el minskat förutsägbarheten i investeringar i kraftkällor, och situationen har fortsatt där det är svårt för kraftbolag att investera i utvecklingen av nya kraftkällor.
Som svar på detta lanserades förra året en långsiktig auktion för koldioxidfria kraftkällor som ett stödsystem för investeringar i kraftkällor, och buden har varit framgångsrika.
Enligt detta system är dock intäkterna fasta i 20 år vid tidpunkten för budgivningen, vilket innebär att extra kostnader till följd av faktorer som stigande materialpriser och räntor inte kan täckas.
Som ett resultat av detta kan kraftbolagen inte undvika risker och det är fortfarande möjligt att byggandet av nya kraftkällor inte kommer att fortskrida.
Som ekonomi-, handels- och industriminister Saito har sagt kommer Japan, som har sagt att landet ska uppnå koldioxidneutralitet senast 2050, sannolikt att fortsätta att ha en besvärlig väg att gå.
Detta beror på att det enda alternativet, trots svårigheterna med att införa koldioxidfria kraftkällor för att möta framtida ökningar i efterfrågan på el, är att göra det mesta av befintliga kraftkällor, inklusive kärnkraft.
Kärnkraft, en energikälla som är delvis inhemsk, skulle kunna lösa de olika problem som vi står inför i dag.
Som en koldioxidfri kraftkälla är det möjligt att minska beroendet av fossila bränslen samtidigt som utsläppen av växthusgaser minskar.
Samtidigt är det möjligt att uppnå prisstabilisering av el genom att kontrollera volatiliteten i bränslepriserna. Det kan också bidra till energisäkerheten genom att förbättra självförsörjningen av energi.
GX Decarbonization Power Source Act antogs i maj förra året, och enligt principen ”säkerhet har högsta prioritet” kommer regeringen, företagen och de lokala myndigheterna att ta initiativ till att främja kärnkraften.
Ännu en gång läggs grunden för att göra kärnkraften till en baskraftkälla för vårt land.
I år, när den sjunde grundläggande energiplanen och översynen av reformen av elsystemet genomförs samtidigt, bör vi ha en nationell debatt om vilken typ av stabil, ren och konkurrenskraftig kraftkälla som kommer att stödja vårt lands industri och människors liv.
Det finns få alternativ tillgängliga för det japanska folket.
Om det finns några alternativ som är mer attraktiva än kärnkraft bör de noga övervägas och återspeglas i den sjunde grundläggande energiplanen.
Men som det ser ut nu har Japan ingen annan väg än kärnkraft.
