真面目なスウェーデン論を！

東京のある放送局から電話によるインタビューを受けた。 

そのきっかけは、スウェーデンに住む一日本人女性による朝日新聞への投書である。

その投書は、「高齢者はホームで虐待されている、学校で配布される教科書はぼろぼろ、生徒の学力は落ちている、年金制度も破たんしていて、自分の将来は不安である」というような内容であったらしい。その投書を契機として、日本ではスウェーデンははたして福祉国家なのかどうかという議論がおこっており、その一環でラジオ番組を組まれたという。　 

わたしへの電話は、スウェーデンでの生活者としての実感を聞くためであった。ジャーナリストの方と色々話して受話器を置いたあと、私たちの会話の内容をゆっくりと考え直した。後味がなんだかすっきりしなかった からである。それから得体のしれない怒りのようなものが、じわじわとわいてきて、１日たった今では、それがもっと強くなっている。それで、これを書くことにした。 　  

　　もういい加減にしてほしい！ 　

率直に言おう。いい加減で無責任なスウェーデン批判は、もうやめてほしい。もう、馬鹿ばかしくてうんざりだ。 断っておくが、わたし自身は、べつにスウェーデンの崇拝者でもないし、スウェーデンは完璧な理想社会であるとも思っていない。青写真で理想象が描けても、生身の人間がそれを実現させるのは至難のわざであることは過去の歴史が証明している。

しかし、体験として日本とスウェーデン社会をしっている。 その意味ではこの二つの社会をくらべてみることはできる。 わたし自身、その投書を読んでいないので、誤解があるかも知れないが、以下、問題の投書に対するわたしの考えを記してみる。  

《高齢者への虐待》 残念なことに、時々そのようなことがおこり、そのたびに大騒ぎになる。

しかし、介護疲れで老夫婦が（無理）心中したり、子どもが親を手にかける尊属殺人はおこっていないし、今の社会ではそのようなことが起きる状況自体が考えられない。福祉社会では、個人の福祉は国家の責任範囲であり、家族をそこまで追い詰めないからだ。

その他の社会施設も含めて、高齢者施設での虐待などは、たまに起こる事故のようなものだと思う。それを「福祉の崩壊」に結びつけるのは、かなり短絡的であるとわたしは思う。事故は過去におこっているし、これからも起こるであろう。それだけのことである。　　 

《ぼろぼろの教科書》　確かにこの頃の教科書はひどいところがあるようだ。とはいえ、これも地方自治体の懐具合による。８０～９０年代に地方分権化がすすめられ、地方自治体による裁量範囲が大きくなり、税率の設定はじめ徴税、市民福祉サービスも自治体で行うようなシステムになっている。そのため、児童・高齢者など市民福祉に関しては、地域差がかなり大きくなったようだ。格差による弊害の是正は、現在は政府が中央で調節している。　

景気がよく国庫も豊潤で、福祉がより寛大であった頃には、新しい教科書だけではなく、ノートから鉛筆まで生徒一人ひとり全員に支給されていた。地方によってまだそれが続いているところがあるようだ。　

いずれにしても、新品でも、ぼろぼろでも、教科書に公費が使われ、生徒には無料で配布される国は地球上、いくつくらいあるのだろうか。　　 

《学力の低下》 教育分野にかんしては、わたし自身勉強不足であるが、考えられる大きな理由は、福祉財政の緊縮だ。予算が少なくなると、教員の数が減り、生徒の心身の健康を守る医療関連スタッフの節減、あるいはゼロ配置が行われ、また、１クラスの定員が大きくなる。さらに、教員の給料は低くなるとステイタスも低くなる。それに、労働強化のみが高まる職場には優秀な人材は集まらないという、悪循環になるというのが実情だと思う。　

もちろん、経済の動きに左右される面は大きいが、減税という声におされて、税収入がすくなくなると、もろに市民生活に影響し、直接、教育や福祉などの市民生活の質の低下につながる。　　 

《年金制度が破たんしている》 これにはもうあほらしくて言う言葉がないくらいだ。その４０歳代の日本女性は、何年位スウェーデンに住んでいるのかしらないが、ここの社会制度についての知識はあまりないようだ。なきに等しい知識でいい加減な発言をして、世の中を騒がすのはどうかと思う。

聞いたところでは、「自分の年金は、月額１万とか２万で将来は不安」だそうだ。そんな月額ではだれも生きていけない。不安になるのは当然だ。　　

福祉国家が住民をそのような扱いをすると思われているのだろうが、スウェーデンの福祉制度は、そんないい加減なものではない。この国の福祉の原点は、　「市民の一人ひとりが社会的・精神的に自律し、経済的に自立できる」ことである。つまり、最低の生活保障を国がおこなっており、べつに他人（ひと）に頼らなくても生きていける仕組みになっている。そのために、毎年物価指数に連動して、生活に必要な最低金額がはじきだされ、その金額は年金だけではなく、病気になった場合、失業の際にも支給される保障額の基準となっている。年金制度のなどの破たんなどが予見されると、いち早く法の改革を行い、未然に手をうつ。スウェーデンの国家組織は有能だ。　 

《続く》

真面目なスウェーデン論を！（２）

　しっかり働いて豊かな老後を

その日本人女性の話に戻ると、年金が月額１～２万円しかないというらしいが、じつはそれは年金積立の対象になる、彼女自身の一年間の収入額のことではなかろうか。もしそうなら、彼女の年収はかなり少ないようだ。老後が不安である原因はここにあるのではないか。スウェーデンでは常識ではあるが、福祉制度は最低生活を保障はするが、それ以上の豊かな生活は自分で編み出す仕組みになっている。　　

例えば、疾病手当、育児休暇、年金などの支給額は、本人の普段の収入額にスライドして支払われる。老後が心配なら６５歳になるまでしっかり働いて、しっかり税金を納めておくことだ。”ひだりうちわ” の豊かな老後を実現するのは自分である。年収が少なければ当然、年金も少なくなるが、それは自分次第だ。     

年金制度のことがよく理解できなければ、関連組織に連絡して説明して貰えばよい。スウェーデン社会の福祉制度は、全員による全員のための保障制度だ。そのような社会ではだれもが人間らしく生きていく権利を保障されるが、そのかわり義務も課せられる。だれにもが福祉社会の維持に労働という形での積極的な社会参加が期待されている。　　

よく聞くことは、福祉社会になればだれも働かず、怠けものになるということだ。

なるほど、最低の生活はできるが、他の人が休暇を楽しむセカンドハウスやヨット、海外旅行などは、自分に稼ぎがない限り、まず無理だ。働くことは即高い生活の質につながるというインセンティブはちゃんとある。働くと報われるのだ。働かなくても豊かな生活ができるなんて、むしのいい話はこの社会にはない。福祉社会はそんなに甘くない。 　  

  信頼できる政党を選ぶ

福祉社会とは、住民全員が資金を一括して国に預け、それを使って市民全体の福祉を図ることだ。大変な税額を支払うので、大きな賭けとなり信頼できる政府でないとそのようなことはしにくい。そのため、スウェーデン人は、自分が希望する税金の使い方をする政党を選ぶ。  

投票率もかなり高く（本年度は８４．６%強）、その後も政治をずっと監視していく。政治に関する関心が高いのは、自分たちで政治を動かしていると思っているからだ。その政党に満足できないと次は別のを選ぶ。　 

スウェーデン人の考える福祉の中枢は「医療・教育・福祉」（スウェーデン語では、 Vård, skolan och omsorg）の三語に象徴されている。この三つの分野が福祉の絶対的な対象であり、全員で運営していくということには、国を挙げての合意がある。どの政党が政権を担っても、この三分野が政策の主対象となる。　 

しかし、「どの分野がより重要で、どのように行うか、そのためにはどの位の資金が必要で、それをどこから、どのように調達するか」についての考え方が、それぞれの政党のカラーとなる。　　 

いまは、新自由主義的な志向が強く、低い納税額を望み、医療や教育関連などは普遍的な福祉制度より、自分の財布の厚みを利用できる制度を希望する声が強い。今回の選挙も、これらの声を代弁する保守系が、辛勝だが続けて政権を担当することになった。連帯の精神で平等社会を目指し、長い時間をかけて福祉社会を構築してきた社会民主党の人気は、大幅に後退した。　　　

今後、社民が政権の座に、何時返り咲くかは定かでない。しかし、「医療・教育・福祉」中心の社会福祉はこれからも確固として存在していくであろう。 社会の基盤としてしっかりと腰をおろしているからだ。 　  

 木と森を見て庶民の生活を考える

 今回のような投書騒ぎは、定期的に起こっている。典型的なのは病葉（わくらば）だけを集めて束にして、スウェーデン社会を批判することだ。病んだ葉っぱだけを見たら、とんでもない社会と映るだろう。それより健康な葉もいっぱいついている木を見、それが植わっている森全体を見るべきではないか。 するとその社会をマクロ視点から理解することができる。　 

率直にいうとスウエーデン型の福祉社会は、ふつうの庶民にはありがたい。だれもが一律に、大病で難しい手術を繰り返す、子どもが外国で 勉強する、５週間の休暇が楽しめる、６５歳から生活できる年金にアクセスできるという社会は悪くない。　 

それでも懲りずに、安易な「病葉批判」がくりかえし起こり、スウェーデンを目の敵にするのは理由があるからだろう。このような社会つくりを市民が要求したら、面倒で都合が悪くなる大きな勢力があるからに違いない。だから、厄病神のように仕立てあげ、人々を怖がらせるのか。　

また、言論は当然、自由であることは大切だか、今回の投書のようなものをそのまま鵜呑みにし、騒ぎだけを大きくするメディアがあるのも考えものだ。情報を正しく伝えのはメディアの重要な役目のひとつであるはずで、ニュースソースの検証は当然だろう。　　

その点、今回、連絡をいただいたＴＢＳラジオはまっとうに「誤解だらけのスウェーデン生活の実態は？」というテーマであちこち取材しておられる。このようなメディア(マスコミ）は貴重だ。

(後記：残念ながら、電話で取材を受けた時の印象と、実際にラジオで報道された内容とは、大きくかけ離れていたとのことです。「ブルータス、お前もか」で落ち着いたようです)

わたしは、どの社会に住んでいても、人はだれもが有意義な人生を送る権利が あると考えており、そのために一つの実験国としてのスウェーデン社会をよりよく知ることは悪くないと思っている。 住民のために、よりよい社会にしていくには、参考に出来ることは全部検討してよいと思う。　　

日本が近代化を経て、大きな経済力を得たのも、それだけではないが外国の経験を参考にしたからではなかったか。それが一般マジョリティーの市民層の生活向上となると抵抗がおこるのはなぜだろう。これだけは、国中が一体となり全員でとりかかれないのだろうか。

政権党も変わったことだし、いまみんなで真剣にその問題を考えてみる時期にきているのではないだろうかと考える。 

得票率の確定

国会レベルの各党の得票率が確定し、正式な承認を待つのみとなった。

議席数で示すと、保守ブロックはトタールで１７３議席にとどまり、過半数の１７５議席には至らなかった。ブロック内の内訳は、穏健党１０７席、国民党２４、中央党２３、キリスト教民主党１９。  

赤緑ブロックは総計１５６席で、社民党１１２、環境党２５、左翼党１９　となった。新しく国政に参加するスウェーデン民主党は２０議席を獲得している。

 

選挙速報

開票にまつわる話題の提供です。 

 

　１．残り3議席の行方

投票日に行われた即日開票では、保守ブロックは１７２議席、赤緑ブロックは１５7席を獲得しているが、いまだ3議席の行方は不明である。事前投票と海外からの票読みがまだ残っているからだ。

今日中、あるいは木曜日午前中に全部票読み作業が終了する予定である。

とはいえ、今日午後、保守ブロックはさらに1議席獲得した。のこりの2議席をとれば過半数となり、ブロック単独で政治をすすめられる。

なお、開票状況の詳細を知りたい人は、現在オンラインで見ることができる。

略語党名の解説をすると：

M＝穏健党、C=中央党、FP=国民党、KD=キリスト教民主党、

S=社会民主労働党、V=左翼党、MP=環教党、SD=スウェーデン民主党、ÖRV=その他

　2.　地方選――穏健党党首の地元で惨敗

穏健党党首フレデリック・ラインフェルトの住むストックホルム北部のテービィ・コミューン （Täby Kommun. コミューンは市町村に該当する基礎自治体）では穏健党が大きく後退した。　

今回の得票率は４１．８％で、前回2006年より１１．２％も少ない。それまでは穏健党が単独政権をとっていた。　

穏健党の議員たちはお手盛りで自分たちの収入増加をはかったり、極端な民営化至上主義政策をとり、公共の学校や保育所などを廉価で売り、買主はそれを転売して巨額の利益を得るなどを可能にしたり、また、利益をあげるために保育所の子どもの定員を増やすなどを、かなり遠慮なく行ったため、　

さすがの穏健党のサポーターもあきれたらしい。穏健党が失った票はそっくりそのまま国民党に流れた。　

地方政治ではブロック制をとるとは限らないが、一応、保守ブロックは合計で７９．５％の得票率で、赤緑ブロックは１９．０％である。左翼党などは１．３％しかないので、当然、市議会に代表を送れない（その他、赤緑ブロックでは、社民１２．２％、環境党５．５％）。22日19時時点での国会レベルでの得票率は、穏健党が２９．８％、社民党が３１．２％,　左翼党が５．６％なので、この コミューンはかなり特別であるのがわかる。　

とにかく、テービィは民営化が好きだ。8８か所にある保育所なども、1つを除きのこり全部は株式会社だ。　

各自それぞれ独立経営体なので、子どもの入所希望は各保育所に個別に申し込まなければならない。　

 地方新聞にあるお母さんが、17か所の保育所にそれぞれ入所を申し込まなければならなかったと述べていた。

ふつうは、自分の住む自治体に申し込んでおくと、適切な入所先を斡旋してくれるので、自分で探しまわらなくてもすむ。　

このテービィ・コミューンは、行き過ぎた民営化や自由競争は、かならずしも良策でも効率的でもないという好例である。というわけで、このような穏健党離れが、他の裕福な自治体にも見られる。

 　３．アンチ・スウェーデン民主党の動き　

　スウエーデン民主党（以下SD）が２０もの議席を獲得したので、国中いま大騒動である。SDはこれまで、スウェーデン南部の自治体では、コミューンと県レベルでじわじわと得票率を伸ばしてきたのに、あまり真剣にとりあげられることはなかった。　

それが国会レベルになり、かれら議員たちがストックホルムの議会場に出入りするのが現実となると、みんな大慌てにあわてている。抗議集会もあったが、今日は夕刊紙アフトン・ブラ－デットが「アンチ・ＳＤ．クリック」キャンペーンを始めた。　　

同紙の編集長の名前で、「わたしたちは外国人排斥がきらい。色々な人が混じっているのが好き」というキャッチに賛成なら、画面をクリックするというやり方でＳＤをけん制している。現時点までで３６万人近くが賛同のクリックをした。その他、Facebookなどでも大々的にキャンペーンがはられているようだ。

 

選挙が終わった翌日

 

9月１９日の総選挙の投票率の最終的な数字は84.63％である(前回２００６年度は80.4%)。

ふたを開けてみると、多くの世論調査が予測したように保守ブロックが多数議席を獲得した。　

まだ全部開票されていず、最終的な結果は、水曜日、あるいは木曜日に判明するが、現時点では、保守ブロックが４９．３％で、赤緑ブロックが４３．６％と出ている。議席でみると、保守ブロックが１７２で、赤緑が１５７となる。　 

保守ブロックを率いる穏健党の党首、現首相は、続いて政権を担当すると宣言しているが、過半数を割っているので、前途はこれまでのように容易ではない。国会の議席は３４９あり、過半数となる175席には 少し足りないからだ。   

社会民主党は、タッチの差でいまでも最大党であることは変わりないが（得票率３０．８％で、第２党は３０．０％を獲得した穏健党）、19３２年以来、８３％の期間の政権党であったが、2006年から8年間、野党の座に甘んじることになる。これがどのように将来につながっていくのか、まったく予測はたたないが、政治にあたらしい局面が開かれたことは事実であろう。   

今回の選挙での大きな出来事は、スウェーデン民主党が初めて国政に参加することである。この党は、元々、ドイツのナチ党シンパの組織が発展したもので、移民政策批判を目玉として、おもに南スウェーデンで市町村と県という地方レベルでの議席を少しずつ獲得していき、ついに国会レベルまで達したのである。　　

今回の選挙で、得票率５．６％で２０の議席を獲得した。国中がこの事実にショックを受け、本日、ストックホルムなど、３大都市で抗議集会がひらかれ多くの人が参加した。 　

保守ブロックは過半数を割っているので、政治決定には、党外に協力相手を見つけないといけないが、ヒットラーの爪痕の記憶がまだ生々しい現状では、スウェーデン民主党を相手にすることは絶対に不可能である。

保守ブロックは、赤緑チームの環境党に協力を求めると公言しているが、環境党は拒否し、代わりに全７大政党による会談を提案している。国会レベルでの極右新党の出現により、既成政党による国政は大きく揺さぶりをかけられているのだ。　 

これからこの国の政治はどうなっていくのか、今の段階での見通しはかなり困難である。しかし、他の多くのヨーロッパ諸国のように、外国人排斥党が民主的に選出されたことは事実である。　

社会民主党の後退も、他のヨーロッパ諸国並だし、スウェーデンもついに、ふつうのヨーロッパの一国になったのだろうか・・。

 

総選挙まで残り４日 支持者層の分析

赤緑連合と、保守連合の支持者層分析が日刊紙ダーゲンス・ニューヘッテル（ＤＮ）に掲載された。 

なかなか興味深いので、ここに紹介したい（8月31日から9月3日にかけてSynovateが19歳以上の1,519名に インタビュー調査を行った結果）。　

性別： 赤緑連合支持層　保守連合支持層　 その他 

女性　　　　51％　　　　　     46％　　　　3% 

男性　　　　34％　　　　        55％          11% 

女性は赤緑連合志向で、男性は保守連合を支持する傾向にある。

なお、女性のうち、その他（100-51-46=3%）と、男性のその他（100-89=11%）は、両ブロック以外の党を支持している。なかでも外国人排斥を掲げるスウェーデン民主党は男性の支持者が多い。また、支持政党が未定の人もここに含まれる。　 

 この下に表などがずっと続くのですが、技術的に無理があり、画面にきちんと表示できません。それで臨時に別箇所に記事全体を移しました。 　

ここをクリックして全文をお読みください。

家具のリサイクル

あのイケアが家具の中古市を始めた。

「不要になったイケアの家具を捨てないでください」「家具のリサイクルをして、環境を守りましょう」などとの売り言葉で、イケアが中古の自社製品の売買を行うサイトを公開した。既成のスウェーデン最大のネット中古市ブロケットと提携である。

何かを売りたい人がブロケットのサイトに広告を出すと、買いたい人が広告主に直接連絡して、売買交渉をする仕組みになっている。家や、車からアクセサリーまで、ありとあらゆるものが手ごろな値段で売買されるので、とても人気がある。

これら従来のサイトでは、売り手はなにがしの広告料を支払うシステムであるが、イケア経由で同社の中古家具を売る場合は、イケアのメンバーカードを持っていれば広告料が無料となる。それに、自動的に提携先のブロケットにもその広告が載る。

9月4日の土曜日に、各地のイケア店舗の駐車場で、誰もが参加できるフリーマーケットの開催により、この「新事業」をデビューさせた。　スウェーデンをテストケースとしてうまくいけば、イケアが進出している他の国への導入を考えているそうだ。　

相変わらずイケアの商法はすごい。店舗で売った商品のその後の動きを知ることができるうえ、何よりもすごいのは、ほとんどお金をかけることなしに「環境を考える会社」というイメージが強化されることだ。今の企業にとって、環境に対する姿勢に高い評価を得ることほど、大切なことはない。

創業者のイングヴァル・カンプラードは、フォーブル誌の世界富豪ランキングで7位に位置付けられている。5歳から商売を始めた人で、それこそ商売の神様を絵にかいたような人だ。この神様は時代の流れを的確にとらえ、それをビジネスに結びつけていった。その精神はふつふつと生き続けている。 

PS：スウェーデンのジャーナリスト、バッティル・トーレクルが書いた伝記『イケアの挑戦ー創業者（イングヴァル・カンプラード)は語る』を私どもで出版しています。詳細はこちらでご覧ください。