【民訴】旧司法試験末期を眺める

論文を2年連続で受けるとなると（受験票が来ないので，合格しているかウェブで再確認してしまいました），さすがに過去問の知識は残っており，去年の論文問題も覚えている（解く意味はあまりない）ので，経験は重要と思う次第です。

司法試験から離れていた時期が旧司法試験の末期と重なるので，この当たりの問題を解いています。
当時は「下三法」と呼ばれているせいか，やはり訴訟法，会社法は予備試験よりも密度の濃さと論点主義は感じつつも，レベル感は近いところにある印象を持っています。
平成２２年の民訴法は，択一問題2問をそれぞれ理由付けで書かせるような問題（二重起訴の禁止／上訴の利益と不利益変更禁止の原則）なので，択一がある今とは少し毛色が違う印象を持ちつつ，今でも120分6科目（各2問）というのは凄まじい試験です。

とはいえ，論証パターンで行けるので，択一のときに確認した条文知識と論証パターンが残っていれば，どうにかなる印象を持っています。
そして，それ以上が出たら，周囲もできないので慌てる必要もない，ということも何となく理解してきました。

とにかく，失敗しない答案，C答案を目指していきます（憲法以外，全論点触れれば多分Bは行く）。

民訴はここで打ち切り，直前の論証パターンチェックまで手を付けない予定です。