弁護士法違反などで起訴された西村真悟衆院議員。
いったんは議員辞職をする意向を固めていたものの、それを撤回。理由は北朝鮮の拉致事件だそうです。
かの議員は拉致事件に関わる運動を進めている議員の一人ですから、拉致事件に関する問題に言及するのはわからないでもありません。でもそれを辞職を撤回する理由にしていいものでしょうか。
確かに北朝鮮は誠意ある対応をしていないというのは誰しもが感じていることです。そして拉致事件に尽力しようといってくれる政治家が一人でも多ければ頼もしく感じられます。
しかし自らが起こした不祥事の責任をどう取るかということに当たって、この問題を持ち出しちゃいかんとも思うんですよ。拉致事件は重い問題ですからこれをもってくれば批判はしづらいです。
もちろんこれは穿った見方です。拉致事件の対応をするためには議員でいなければならない、という考え方は間違っているとはいいません。上に書いたようにその立場であることじたいが一つの力でもあるわけですから。
でも不祥事の責任を取らずに済ませるために(というと言いすぎですが)、国民の命や立場を盾にするのは反則な気がします。そういった重要な問題であるからこそ、自分が議員を辞職しない理由としてはもってきてほしくないように思います。
いったんは議員辞職をする意向を固めていたものの、それを撤回。理由は北朝鮮の拉致事件だそうです。
かの議員は拉致事件に関わる運動を進めている議員の一人ですから、拉致事件に関する問題に言及するのはわからないでもありません。でもそれを辞職を撤回する理由にしていいものでしょうか。
確かに北朝鮮は誠意ある対応をしていないというのは誰しもが感じていることです。そして拉致事件に尽力しようといってくれる政治家が一人でも多ければ頼もしく感じられます。
しかし自らが起こした不祥事の責任をどう取るかということに当たって、この問題を持ち出しちゃいかんとも思うんですよ。拉致事件は重い問題ですからこれをもってくれば批判はしづらいです。
もちろんこれは穿った見方です。拉致事件の対応をするためには議員でいなければならない、という考え方は間違っているとはいいません。上に書いたようにその立場であることじたいが一つの力でもあるわけですから。
でも不祥事の責任を取らずに済ませるために(というと言いすぎですが)、国民の命や立場を盾にするのは反則な気がします。そういった重要な問題であるからこそ、自分が議員を辞職しない理由としてはもってきてほしくないように思います。