原発事故処理水の海洋放出の風評被害の問題ありますよね。
私は別に海洋放出は問題ないと思うんですよ。
理由は、放射性物質は別に生き物じゃないから、増殖しない。
だから薄まれば薄まるほど無害になっていく。
そのままでは飲めない海の水も、薄めていけばガブガブ飲んでも問題ないレベルになるのと同じように。
あと、取り切れないから海洋放出するわけで。
取り切れない=生物濃縮もしない、ってことだから。
人間の体内に入っても、素通りしていくと見るべき。
だって生物濃縮するなら、そのシステム使って集めることができる、ってことになりますやん。
(つまりそれは「とれる」っていうこと)
じゃあ、別に海洋放出しても問題ないでしょ。
そういう結論になると思うんですけど。
それでも文句出るの、その辺の理解が足りてないからだと思うのよね。
煮沸したら放射性物質減ったりしないのか、とか聞いちゃう人が居るくらいだし。
私は別に海洋放出は問題ないと思うんですよ。
理由は、放射性物質は別に生き物じゃないから、増殖しない。
だから薄まれば薄まるほど無害になっていく。
そのままでは飲めない海の水も、薄めていけばガブガブ飲んでも問題ないレベルになるのと同じように。
あと、取り切れないから海洋放出するわけで。
取り切れない=生物濃縮もしない、ってことだから。
人間の体内に入っても、素通りしていくと見るべき。
だって生物濃縮するなら、そのシステム使って集めることができる、ってことになりますやん。
(つまりそれは「とれる」っていうこと)
じゃあ、別に海洋放出しても問題ないでしょ。
そういう結論になると思うんですけど。
それでも文句出るの、その辺の理解が足りてないからだと思うのよね。
煮沸したら放射性物質減ったりしないのか、とか聞いちゃう人が居るくらいだし。