正直に言うけれど、「教えて！ goo」で俺が回答者として質問者に回答をする理由は善意からじゃない。さらに言ってしまえば偽善ですらない。俺は俺の自己満足のために回答をする。そういう動機の質問者は意外に多いと思う。
その動機が不純だとは思わない。動機が何であれ、質問者から良回答はもらえるし、むしろ善意でやってもうまくいかいないことは多い。俺たち回答者は、各々が思う、その質問者にとって最も有益な回答をすればいい。それ以外を質問者が求めるのは贅沢というものだ。
もちろん、善意の皆無で文章などにも差違はあるだろうけれど、それは文章力や価値観の問題であって、微妙だが趣旨は異なる。それに、それを良いか悪いか判断するのは個人の主観でしかない。それら個人の主観にいちいち対応できるほど、俺たち回答者は全能ではないし、便利な人間でもない。
履き違えないで欲しいのは、あくまで質問者と俺たち回答者との関係は、質問者は質問→回答者はそれに回答する、でしかないということだ。それ以外のものを求めるのなら、己にとって都合のいいことを言ってくれる掲示板か、ドッペルゲンガーでも探すしかない（かなり嫌味っぽく遠まわしに言ったけど、まあ、つまり不可能ってこと）。
だから、回答者に「上から目線だ」とか、「善意が感じられない」ということで文句をいうのは間違っている。質問者にとって、気持ちのいい文章を提供するのは回答者の役目ではない。少なくとも、「教えて！ goo」ではそうだと思っている。もちろん、質問→回答という行程を満足に出来ていないのなら、それは物申す余地は大いにあると思う。
あくまで回答者側から、しかも俺の価値観をもって書いたから、この記事はせいぜい回答者である人の擁護にしかならない。これを適用するというよりも、俺の「教えて！ goo」に対する姿勢みたいなものだと思ってくれたらいい。
その動機が不純だとは思わない。動機が何であれ、質問者から良回答はもらえるし、むしろ善意でやってもうまくいかいないことは多い。俺たち回答者は、各々が思う、その質問者にとって最も有益な回答をすればいい。それ以外を質問者が求めるのは贅沢というものだ。
もちろん、善意の皆無で文章などにも差違はあるだろうけれど、それは文章力や価値観の問題であって、微妙だが趣旨は異なる。それに、それを良いか悪いか判断するのは個人の主観でしかない。それら個人の主観にいちいち対応できるほど、俺たち回答者は全能ではないし、便利な人間でもない。
履き違えないで欲しいのは、あくまで質問者と俺たち回答者との関係は、質問者は質問→回答者はそれに回答する、でしかないということだ。それ以外のものを求めるのなら、己にとって都合のいいことを言ってくれる掲示板か、ドッペルゲンガーでも探すしかない（かなり嫌味っぽく遠まわしに言ったけど、まあ、つまり不可能ってこと）。
だから、回答者に「上から目線だ」とか、「善意が感じられない」ということで文句をいうのは間違っている。質問者にとって、気持ちのいい文章を提供するのは回答者の役目ではない。少なくとも、「教えて！ goo」ではそうだと思っている。もちろん、質問→回答という行程を満足に出来ていないのなら、それは物申す余地は大いにあると思う。
あくまで回答者側から、しかも俺の価値観をもって書いたから、この記事はせいぜい回答者である人の擁護にしかならない。これを適用するというよりも、俺の「教えて！ goo」に対する姿勢みたいなものだと思ってくれたらいい。
