清水陽平 弁護士

小さな世界で先生呼ばわりされて
有頂天
訴訟代返せ
清水陽平　先生


平成２６年（ワ）第１８８５号　損害賠償請求事件
原告　　株式会社ときわメディックス外１名

被告　　出口　
ご　連　絡
平成２７年６月１５日
株式会社ときわメディテックス代理人
清　水　陽　平　先生
出口氏代理人弁護士　同　　弁護士　

１　頭書事件につきまして，ご連絡します。

２　頭書事件につきましては，平成２７年５月１２日に
和解が成立しておりますが，
出口氏から，株式会社ときわメディテックスから，
出口氏のブログの管理会社である「はてな」に対して，
和解条項に基づく 削除の申し入れがあったという連絡がありました。
しかしながら，上記のような
株式会社ときわメディテックスの対応について，
出口氏は不審及び不快感を抱いております。
和解調書によれば，出口氏は平成２７年７月末までに
別紙投稿目録記載の記事を削除することとされており，実際に，
出口氏は上記削除の努力をしておりました。
出口氏は，上記期限に間に合わせるために，
新たにインターネットの回線を引いたり，費用を支払って詳しい人に削除方法を教えてもらったり，
ブログの管理会社に削除方法を問い合わせるなどして，
出来る限りの努力をしておりました。
ところが，株式会社ときわメディテックスは，
上記期限が到来していないにも関わらず，直接，
「はてな」 に対して削除要請をしております。
また，和解成立日が平成２７年５月１２日であることから，
同日以降の投稿については，和解調書を根拠として削除要請をすることは
出来ないはずですが，株式会社ときわメディテックスは，
和解日以降の投稿についても和解調書を根拠として削除要請しております。

３　出口氏としては，株式会社ときわメディテックスに対して，
以下の質問について回答をするよう求めます。

①　平成２７年７月末日の削除期限が到来していないにも関わらず，
直接，「はてな」に対して，削除要請をしたのはどうしてか。
また，平成２７年７月末日よりも前に，
和解調書を根拠として削除要請をする法的根拠は何か。

②　平成２７年５月１２日 以降の投稿について，
和解調書を根拠として，「はてな」に対して削除要請をしたのはどうしてか。
また，平成２７年５月１２日以降の投稿について，
和解調書を根拠として，「はてな」に対して削除要請をする法的根拠は何か。

４　株式会社ときわメディテックスの上記対応は，
出口氏の努力を蔑ろにするものであり，
出口氏の株式会社ときわメディテックスに対する信頼関係を失わせるものです。
出口氏としては，株式会社ときわメディテックスから，
上記対応についての合理的な説明がなされるまで，
投稿の削除の作業を中止する意向ですので，速やかに，
出口氏の納得出来る回答をして頂くようお願いします。

　　　以　上