この記事、半分合っているけど、半分違っている。
と言うか、記事を書いた学者先生の見方が不足しているから、こうなっちゃう。
川勝さんが学者だからと言う見方は合っているだろう。
天才じゃないけどね、そこは些末な話だ。
なんで投票したかという理由が見えていないんだな。
847は内部に居るから見えているんじゃないかと突っ込まれそうだけど、両面から見ないと、書けないことがあるんじゃないのかな。
静岡県民性を考慮して、過去の選挙をきちんと見れば、川勝さんが知事を続けられたことが自明。
ざっくりだけど、静岡県民の8割ぐらいは権威に弱いのだ。
特に静岡市民は弱いのだ。
学者なら大丈夫だろうと思っちゃうんだ。
それと対抗馬があまりに貧弱でとても投票できなかったからだ。
先のスレッドにも書いたけど、知事が替わるから少しはマシになるだろう。
アクセス
トータル
ランキング
