もう一つの安愚楽牧場事件 「海江田万里氏への損害賠償請求訴訟」

　安愚楽牧場による特定商品預託法違反事件では，1月9日，東京地裁で元社長三ケ尻久美子（69）被告に懲役2年10月（求刑懲役3年），元専務の大石被告に懲役2年4月 （同2年6月）の実刑判決が出ている。

　もう一つの裁判。安愚楽牧場の被害者らが，安愚楽牧場の商法を推奨・宣伝していた当時経済評論家であった海江田万里氏に対し，約6億2000万円の損害賠償請求を提起した裁判の成り行きも注目されるところである。

 

民事訴訟の経過

 

年	月　　日	経過	内容
2013	2月18日	訴訟提起（訴状提出）	東京地裁： 民第６部係属 原告： ３０名 請求額： ６億１１５０万１０００円
2013	3月25日	午前10時20分　海江田訴訟期日（第１回）	原告側：①訴状陳述②原告男性意見陳述③弁護団意見陳述④求釈明申立書提出 被告海江田氏側：答弁書陳述 　※１回目のみ傍聴券交付事件
2013	5月13日	午後４時　進行協議期日＝非公開	被告海江田氏側： 求釈明に対する回答書 提出
2013	5月27日	午前１１時３０分　海江田訴訟期日（第２回）	原告側： ①準備書面（１） 陳述 ②求釈明申立書陳述 被告海江田氏側： 求釈明に対する回答書 陳述
2013	8月19日	午前１１時　海江田訴訟期日（第３回）	被告海江田氏側： 第１準備書面 陳述
2013	10月21日	午前１１時　海江田訴訟期日（第４回）	原告側： 準備書面（２） 陳述 被告海江田側： 第２準備書面陳述＝事実関係の認否にすぎないもの
2013	12月16日	午前１１時　海江田訴訟期日（第５回）	原告側： 準備書面（３）提出 被告海江田側： 第３準備書面陳述
2014	2月3日	午前１１時３０分　海江田訴訟期日（第６回）	原告側： 準備書面（３）陳述 被告海江田側：第４準備書面陳述
2014	3月24日	午前１１時　海江田訴訟期日（第７回）	被告海江田川側：反論予定
2014	6月2日	午前11時30分　海江田訴訟期日（第８回）	未定
2014	7月28日	午前11時30分　海江田訴訟期日（第９回）	未定

 　　　　　　　　　　　　　　　　※　http://agurahigai.a.la9.jp/kaeidasaiban.html　　全国安愚楽牧場被害対策弁護団

▼「安愚楽牧場」　関連記事

 　・安愚楽牧場の投資被害事件　　「9/24　初公判」

　・安愚楽牧場事件捜査終結へ　警視庁と栃木県警の合同捜査本部が詐欺での立件断念へ

　・安愚楽牧場元社長ら３人逮捕　　＜特定商品預託法違反の疑い＞

 　・どうする海江田氏－全国安愚楽牧場被害対策弁護団 -経済評論家時代に出資を推奨とし提訴を視野へ

　・安愚楽牧場関連・もう一つの破たん－宮崎県小林市のコスモス牧場が休園

　・安愚楽問題で国賠訴訟検討　弁護団「行政の失態－被害拡大の一因」　　

 　・安愚楽牧場のその後　－詐欺被害はなぜ繰り返されるのか－２

　・安愚楽牧場のその後　－　「詐欺被害はなぜ繰り返されるのか－１」

 　・愚楽牧場の二次被害トラブルが急増　　

　・安愚楽牧場のその後　－栃木の子会社破産　/　鹿児島の会社（カミチク）が一部継承　

　・安愚楽牧場の破産手続き開始を決定 -東京地裁　） 

　・安愚楽牧場が破産へ＝民事再生手続き廃止―東京地裁 

• 東京地裁安愚楽牧場に管理命令
• 安愚楽牧場－「自転車操業」の疑い，「景品表示法」違反の疑い
• 安愚楽牧場問題－全国各地の被害者救済の動き

• 安愚楽牧場破綻の背景 「直営牧場」の経営－子牛繁殖ができず

• 「安愚楽牧場」問題と被害者救済の動き　　　
  安愚楽牧場の経営破綻　－５０００億円以上の被害規模が確実な情勢

• 安愚楽牧場の経営化悪化　－本当に福島第一原発事故の影響が経営悪化の主因か？

• 和牛オーナー牧場の安愚楽牧場が経営危機
  

  

• 	悪魔の取引 ある投資詐欺事件のストーリーで学ぶ金融入門
  	【実話をもとにしたミステリー＋金融と経済の基礎講義】 世界をまたにかけたスリリングな展開が、 難解な金融用語さえも刺激的なものに変える エンターテインメント金融入門！
  	阪急コミュニケーションズ

 

	和牛詐欺 人を騙す犯罪はなぜなくならないのか
	被害額4300億円、被害者7万人と、戦後最大規模の消費者被害事件となった安愚楽牧場事件。1990年代、そして2000年代後半に起こった「ふるさと 牧場事件」など、怪しい和牛預託商法が行われ、そして摘発されてきた歴史があるにもかかわらず、悲劇はまたもや繰り返されたのはなぜなのか?   自他共に「詐欺専門記者」と認める共同通信社記者が、徹底取材で分析した「詐欺犯罪はなぜなくならないのか」
	講談社