ロックンロールが表れるまでのジャズは、世界で一番のポピュラーミュージックだった。それでも商業的規模では、後出のロック、リズムアンドブルース等のミュージシャンの稼いだ額の足下にも及ばない。そうなった理由としてジャズが単独ダントツでポピュラーだった頃には後ほどにレコード、CD、取り巻くメディアがaffordable=お手軽、では無かったことは外せないと思う。
ではクラシック音楽のように伝統音楽として、政府や各財団・大企業の支持を受けているか?規模的には較べ物にならないほど僅かだ。元来ヨーロッパの宮廷で召し抱えられた人達で確立されたクラシックと、民衆の中から生まれたジャズを一緒に語るのはおかしいかもしれない。しかし、両者とも資本主義の世の中でできたものでありながら、経済活動の常識外の価値観で成り立つという点では酷似している。
費やした金額に正比例して芸術作品の順位が決まるわけではない。巷でナンバーワンなんて謳われているものは大抵ウソだと思って良い。誰にとってナンバーワンなのだ?最低限まともな精神状態を保てるレベルの物質生活を送れていない人には、芸術もへったくれも無いだろう。まず衣食住をゲット!!である。
人間が生きていく上で触れる真実にどれだけ則しているか、が芸術の質を決める。理屈抜きで「うわぁ~」と思わせ、何度でも聴きたくなる音楽はしかし、片手間に修練してできるものではない。本人としては、生活の為かも知れないが、演奏の出来が悪いのは毎日何時間も音楽以外のことをしていたからだ、なんて言い訳はできない。
その辺のバランスをどうにかして取り、自分にも世間にも言い訳せずに良い生活・・一人一人違うけれど、一つだけ、借金で首が回らない生活でないことは確かだと思う。で、今、アメリカで、先進国と呼ばれている各国で、借金を抱えていない人ってどのくらい居るのだろう?
ではクラシック音楽のように伝統音楽として、政府や各財団・大企業の支持を受けているか?規模的には較べ物にならないほど僅かだ。元来ヨーロッパの宮廷で召し抱えられた人達で確立されたクラシックと、民衆の中から生まれたジャズを一緒に語るのはおかしいかもしれない。しかし、両者とも資本主義の世の中でできたものでありながら、経済活動の常識外の価値観で成り立つという点では酷似している。
費やした金額に正比例して芸術作品の順位が決まるわけではない。巷でナンバーワンなんて謳われているものは大抵ウソだと思って良い。誰にとってナンバーワンなのだ?最低限まともな精神状態を保てるレベルの物質生活を送れていない人には、芸術もへったくれも無いだろう。まず衣食住をゲット!!である。
人間が生きていく上で触れる真実にどれだけ則しているか、が芸術の質を決める。理屈抜きで「うわぁ~」と思わせ、何度でも聴きたくなる音楽はしかし、片手間に修練してできるものではない。本人としては、生活の為かも知れないが、演奏の出来が悪いのは毎日何時間も音楽以外のことをしていたからだ、なんて言い訳はできない。
その辺のバランスをどうにかして取り、自分にも世間にも言い訳せずに良い生活・・一人一人違うけれど、一つだけ、借金で首が回らない生活でないことは確かだと思う。で、今、アメリカで、先進国と呼ばれている各国で、借金を抱えていない人ってどのくらい居るのだろう?