個人的に野次問題が危険水域に達していると判断せざるを得なかったので、とりあえず、バナーを作ってみました。ご賛同いただける方はご自由にお使いいただいて結構ですが、直リンクせずにダウンロードしてお使いください。
日曜日の愛媛戦の北九州側ゴール裏では相変わらず、汚く、捻りがなく、さらにしつこい審判や相手選手(とくにGK)に向けられた野次が繰り返されていました。やじられ続けられなければならないくらい審判が偏っていたジャッジをしていたのか、そして、GKが本当に遅延行為を繰り返していたのかは、現場ではわかり難い場合が多いので、スカパーe2の放映を待っていました。月曜日の深夜の放送見て、正直、驚きました。
審判の件は異論はあるかもしれませんが、放送を1.5回繰り返して観た限り、自分にはジャッジに大きな偏りはなかったと感じられました。池元選手がPA内で倒されたのも、相手DFが上手に体を入れていたし、むしろ、後半、愛媛の齋藤選手(噂にたがわぬ素晴らしい選手でしたね)が倒されたシーンの方がファールになってもおかしくなかったと思いました。佐藤選手の手に触ってラインを割った明らかに愛媛のコーナーキックとなるべきケースもなぜかゴールキックになっていましたし(相手チームのコーナーが一本もなかったのも現場では気づきませんでした)、両チームの選手へのファール判定も概ね妥当で公平だったと思います。林選手がGKともつれたシーンでの林選手のファールは厳しいかなと思いましたが、全体としてはむしろ北九州よりと言えないこともないと感じられました。
ここに書けないようなストレートで捻りもまったくない誹謗中傷・脅し混じりの汚い野次を浴び続けた審判は気の毒でした。GKだって十分に許容範囲内ではなかったでしょうか。あれで遅延行為とったら、それこそブーイングものです。見通しの悪いC席からの観戦では1.北九州の選手の動きが実際以上に悪く見える、2.逆に相手選手がゲームを実際以上に支配しているように見える、3.審判のジャッジが相手チームに有利に下されていると感じる・・・といった傾向にあると思います。
やはり、野次は明らかに的を射ていなかったとしか書きようがないと思います。と申しますか、自分には汚い野次を続ける連中の動機が正直な話、まったく理解できません。「気晴らし」「憂さ晴らし」「ただ目立つことだけが目的」以外にあるのでしょうか?審判も人の子、ああいった野次を浴び続けたら、公平なジャッジは期待できなくなるかもしれません。まさしく利敵行為と思いますが、もはや、そういった偏ったジャッジを望んでいるのではないか(そうすればさらに野次れるから)とのうがった推測もせざるを得ないくらいです。
アウェーの京都戦では、ゴール裏の野次軍団は前半早々に運営担当者から汚い野次に対して注意を受けましたが(審判への野次が脅しモードになってきた瞬間でした)、注意された際の彼らの腰砕けぶり、ペコペコぶりは傍で見ていても気の毒なくらいでした。一方、運営担当者の毅然たる態度は見事だったし、注意は実に効果的でした。長年の経験とそれに基づく危機管理が行き渡っている証拠だと自分は感服しました。
もちろん野次問題は北九州に限ったものではないのでしょう。タイミングを見計らった捻りの聞いた野次(家に帰って、思い出して、思わずにやりとするようなもの)は大歓迎しますが、ストレートな野次はもうおなか一杯になりました。ということで、こんなバナー作って貼っても抑止効果はないでしょうが、とりあえず作ってみた次第です。せっかく徐々に増えてきたゴール裏の応援者仲間たちがこれからも楽しく応援できるように望んでます。
飛び跳ね問題はまた後日にします。
日曜日の愛媛戦の北九州側ゴール裏では相変わらず、汚く、捻りがなく、さらにしつこい審判や相手選手(とくにGK)に向けられた野次が繰り返されていました。やじられ続けられなければならないくらい審判が偏っていたジャッジをしていたのか、そして、GKが本当に遅延行為を繰り返していたのかは、現場ではわかり難い場合が多いので、スカパーe2の放映を待っていました。月曜日の深夜の放送見て、正直、驚きました。
審判の件は異論はあるかもしれませんが、放送を1.5回繰り返して観た限り、自分にはジャッジに大きな偏りはなかったと感じられました。池元選手がPA内で倒されたのも、相手DFが上手に体を入れていたし、むしろ、後半、愛媛の齋藤選手(噂にたがわぬ素晴らしい選手でしたね)が倒されたシーンの方がファールになってもおかしくなかったと思いました。佐藤選手の手に触ってラインを割った明らかに愛媛のコーナーキックとなるべきケースもなぜかゴールキックになっていましたし(相手チームのコーナーが一本もなかったのも現場では気づきませんでした)、両チームの選手へのファール判定も概ね妥当で公平だったと思います。林選手がGKともつれたシーンでの林選手のファールは厳しいかなと思いましたが、全体としてはむしろ北九州よりと言えないこともないと感じられました。
ここに書けないようなストレートで捻りもまったくない誹謗中傷・脅し混じりの汚い野次を浴び続けた審判は気の毒でした。GKだって十分に許容範囲内ではなかったでしょうか。あれで遅延行為とったら、それこそブーイングものです。見通しの悪いC席からの観戦では1.北九州の選手の動きが実際以上に悪く見える、2.逆に相手選手がゲームを実際以上に支配しているように見える、3.審判のジャッジが相手チームに有利に下されていると感じる・・・といった傾向にあると思います。
やはり、野次は明らかに的を射ていなかったとしか書きようがないと思います。と申しますか、自分には汚い野次を続ける連中の動機が正直な話、まったく理解できません。「気晴らし」「憂さ晴らし」「ただ目立つことだけが目的」以外にあるのでしょうか?審判も人の子、ああいった野次を浴び続けたら、公平なジャッジは期待できなくなるかもしれません。まさしく利敵行為と思いますが、もはや、そういった偏ったジャッジを望んでいるのではないか(そうすればさらに野次れるから)とのうがった推測もせざるを得ないくらいです。
アウェーの京都戦では、ゴール裏の野次軍団は前半早々に運営担当者から汚い野次に対して注意を受けましたが(審判への野次が脅しモードになってきた瞬間でした)、注意された際の彼らの腰砕けぶり、ペコペコぶりは傍で見ていても気の毒なくらいでした。一方、運営担当者の毅然たる態度は見事だったし、注意は実に効果的でした。長年の経験とそれに基づく危機管理が行き渡っている証拠だと自分は感服しました。
もちろん野次問題は北九州に限ったものではないのでしょう。タイミングを見計らった捻りの聞いた野次(家に帰って、思い出して、思わずにやりとするようなもの)は大歓迎しますが、ストレートな野次はもうおなか一杯になりました。ということで、こんなバナー作って貼っても抑止効果はないでしょうが、とりあえず作ってみた次第です。せっかく徐々に増えてきたゴール裏の応援者仲間たちがこれからも楽しく応援できるように望んでます。
飛び跳ね問題はまた後日にします。
早速のコメントありがとうございました。
記事でも書きましたが、おそらく汚い野次問題は北九州に限ったものではないのかもしれません。
ともあれ期間を問わず、団長のもとで応援してきた皆には団長へのリスペクトが根底にあります(ゴマスリ含み:笑)。それがないから勝手に野次を続けるんでしょう。
愛媛戦の全く的を射てない一連の野次で唯一、的を射ていたのは「腐った○○○」ですね。数名でもああいった連中がいるとせっかくギラヴァンツを応援したくて集ってきたC席応援者がバラバラになりかねません。まさしく野次軍団こそ腐ったナンタラになりかねませんねえ(溜息)。
「えっ!あの<腐った○○○>が的を射ていたのか?」と思いましたが、補足で納得です。
団長も、ヤジを全否定ではないと思います。けど、そうは言いながら、やっぱりつまらんヤジだとか、執拗なブーイングが続いたりすると切り替えるためにコールを出してるんだと思いますが、そもそもつまらんヤジがなければ、いらん気を使う必要もないわけで。
少なくとも、Cゾーンに来てるからには、それなりの思いがある人たちやと思います。
だからこそ、もうちょい、その気持ちをプラスの方向に転じてもらいたいものです。
直球当てても、なんもならんです。
直球だと「それは自分のことを言ってるんだな」でしたが、変化球使ったために文意が不明確になってしまいました。
困ったことは「野次で自分は戦っているんだ」と勘違いしている人が少なからずいることですね。
その汚い野次が審判や相手GKに向けられてるのはまだ(!)よい方だと思います。
我がチームのサポ連中は自分のチームの選手への誹謗中傷も平気でしまくってますからあきれたものです。J1からJ2へ落ち、サポの質も地の底に落ちたなと思ってます。
コメントありがとうございました。
自分が観察してきた範囲内では、最初は単発野次でも徐々に汚く、ひねりのない直接的で、しつこい野次(もはや罵声ですね)に変化していくようです。
しかし、汚い野次の対象が応援しているチームの選手となると周りの迷惑度はより高いですね。極端に醜悪にデフォルメされた贔屓の引き倒しでしょうか。