これまでの実績をどう評価するか？ 自民党のマニフェストに厳しい声

民主党による「政権交代」が行われるかどうかに注目が集まっている今回の総選挙。

戦後、長期に渡り政権与党として国を率いてきた自民党は、「日本を守る、責任力」というキャッチコピーでマニフェストを公表し、有権者に支持を訴えています。

この自民党の政策方針について、ニュース畑で「自民党のマニフェストは「安心」「活力」「責任」　みなさんは自民党のマニフェストを評価しますか？」という話題が投稿され、300件を超える意見と返信が寄せられ、議論が盛り上がりました。

（円グラフは8月17日時点のものです。画像をクリックするとニュース畑の記事に移動します）

記事の執筆時点で、自民党のマニフェストを「評価する」意見は21％にとどまり、「評価しない」意見が71％と、評価しない意見が大きな割合を占めています。

自民党のマニフェストに否定的な意見には、「これまでの政権で達成されていないものが今後の政権で達成できるとは思えない」という厳しい指摘が見受けられました。

×自民党のマニフェストを評価しない

まず、過ぎた4年間の反省が全く見られ無い。反省が無いのだから今度政権をとっても
同じことの繰り返し。今度のマニフェストを実行できるなら責任政党であった過去４年間で
出来たはず。選挙の時だけ甘い言葉を投げかけても説得力ありません。
財政の無駄排除、財政の方向転換、思い切った策を打ち出しているとは思えません。
まずは、消費税アップと国債発行では政治の努力は何も感じられない。（匿名投稿者）

×自民党のマニフェストを評価しない

マニフェストの内容は結構ですが、なぜ今までそれをやらなかったのか？
今更、何を言われようが、信用できない。（myousin11さん・女／60代／北海道）

また、度重なる首相の交代で責任を投げ出してきた党が、「責任」を打ち出す事に違和感を覚えるという意見もありました。

×自民党のマニフェストを評価しない

首相投げ出しなど、無責任の限りを尽くしてきた党が、『責任力』とか、ちゃんちゃらおかしい。
財源は消費税増税、みえみえ。庶民を苦しめるために存在しているような党は政権から退場願おう。（匿名投稿者）

一方、自民党のマニフェストを「評価している」意見では、現実的な施策内容やその具体性に注目しています。

○自民党のマニフェストを評価する

今の日本にとって当たり前の公約。
景気対策優先。それが全ての政策に通じている。
目標に対し段階的な実現を果たしていく方がより現実的。
自民、民主を比較し、どっちを信用するかに焦点を当てればどっちもどっちというかもしれないけど、
政策自体、少なくとも自民の方が目の付け所と押さえるところはわかっている。（匿名投稿者）

また、緊急に解決しなければ問題だけではなく、中長期的な視野に立った内容だと評価する声もありました。

○自民党のマニフェストを評価する

緊急的な政策および中長期的な政策が共に示されている。
現時点での社会情勢に照らして修正を加えつつ、今まで取られてきた政策を延長する形になっており「ブレ」もなく評価できる。（zygooさん）

さらに、これまでの自民党政治には改善が必要な点はあるものの、日本という「国」を考えている点が評価できるという意見が寄せられています。

○自民党のマニフェストを評価する

自民党政治に批判はあれども
ちゃんと国の運営を考えているか？の部分で
判断すれば自民党のマニフェストは評価出来る。

既存の利権などに蠢く改善しなければいけない
部分は当然あるが利権を貪るにしても国が
あってこそ。

経済回復こそがトッププライオリティだった
この一年間で体質改善方面の成果が少ないのは
ある意味しょうがない、国政参加している
他党があれだけ足を引っ張ればなおさらだ。


国益より党利、民主の国の将来を考えている
ようには見えない政策こそありえない。（「ｋｋ」さん・ 男／30代／関東 ）

自民党のマニフェストをどう評価するかは、「政権与党としてのこれまでの実績をどのように見ているか」で大きく左右されそうです。

また、そもそもマニフェストを議論する以前に、これまで各党がやってきた行動を有権者が適切に理解しているのかを問いかける意見もありました。

△どちらでもない、その他

そもそも、みんな、
与党がやってきたことの、いいこと、よくなかったこと
それに対して、
野党がとってみた行動の、いいこと、よくなかったこと
を、ちゃんと、全部把握してるのかな

いいこと、よくなかったことは、時間の流れとかその人の立場とかで違ったものになるけど、切り取られていない情報を把握することは大事だと思う。

外交問題とか水産資源とか海底資源とか教育再生懇談会とか改正国家公務員退職手当法とか反ダンピング関税欧米並み迅速化とか遺棄化学兵器処理問題とか日印安保共同宣言とか経済対策効果とかヤミ専告発とか他国違法操業防止強化とか改正外為法とか改正不正競争防止法とかIAEA事務局長とか、
どうしてか知る手段が限られてることも多いから、後悔しないように、色んな情報を知るべきだと思うし、知らせるべきだとも思う。

過去を無視しちゃいけないのは分かるけど、目先を取って、未来を棄てることにならないように。（「聞いてみた」さん・男／20代／関東 ）

政治は「社会をどうデザインするか」という話でもあります。
日本はこれからどのような社会になるべきなのか。有権者が様々な情報を元に、よく考えて自分たちの代表者を選んでいくことが重要だと言えるでしょう。


意見の引用元記事はこちらです。

・自民党のマニフェストは「安心」「活力」「責任」　みなさんは自民党のマニフェストを評価しますか？

また、ニュース畑では自民党だけではなく、民主党のマニフェストについても議論が盛り上がっています。

・「暮らしのための政治を」 みなさんは民主党のマニフェストを評価しますか？

このほか、総選挙に関連したさまざまな議論が寄せられています。
・不快指数の高い真夏に騒々しい「選挙カー」 選挙運動に選挙カーは必要だと思いますか？
・「20代・30代の有権者は60代・70代より多い」 若者に政治を身近に感じてもらう工夫は必要でしょうか？
・自民「未着手はゼロ」　みなさんは2005年の自民党のマニフェストに何点をつけますか？
・自民党のマニフェストは「安心」「活力」「責任」　みなさんは自民党のマニフェストを評価しますか？
・民主マニフェスト「最低賃金の全国平均1000円を目指す」　皆さんはこの案に賛成ですか、反対ですか？
・民主マニフェスト「教員免許制度を抜本的に見直す」　教員免許の更新制度に賛成ですか、反対ですか？

また、gooニュースでは「選挙特集」を掲載中。最新ニュースをはじめ立候補者予想、海外から見るニッポン、みんなの意見など盛りだくさんです。


2009衆議院選挙特集 gooニュース


* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。