沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件に関し、仙谷官房長官が記者会見で、経済面で著しい発展を見せる中国について、「20年前ならいざ知らず、(中国は)司法権の独立、政治・行政と司法の関係が近代化され、随分変わってきていると認識していたが、あまりお変わりになっていなかった」と述べました。
この報道を受け、ニュース畑には「『中国は変わっていなかった』仙谷氏が判断の甘さ認める 尖閣衝突事件における官房長官の対応をどう思いますか?」という投稿が寄せられました。
話題を投稿した northernbear_2009 さんは、官房長官による「反省」に対し、「善意を持って受け取るのならば『中国さん、おたくは未だに遅れた国なんですね』との皮肉となるだろうが、本人が反省の弁として述べたのならば『お粗末』としか言いようがない」と、痛烈に批判しています。
この投稿には、掲載後3日間で80件を越えるコメントが寄せられ、関心の高さが伺えます。
「仙谷官房長官の対応は問題だ」とするコメントは82%(71コメント)と約8割を占め、多くのユーザが問題視していることが分かります。一方で、「対応に問題はない」とするコメントは8%(7コメント)にとどまりました。
「仙谷官房長官の対応は問題だ」と考えるユーザのほとんどは、「見通しの甘さ」を批判しています。
また、官房長官としての言葉とは考えられないとの指摘もありました。
一方、「仙谷官房長官の対応は問題ない」と考えるユーザからは、平和で性善説が認められる日本からすれば、見誤ることもあるとの意見がありました。
このほか、どちらでもない・その他を選んだユーザからは、対中国だけではなく、他の国との外交政策についても不安が募るとの声があがっています。
また、漁船衝突事件における「真実」が不明なため、まずは中国に非があることをきちんと確認し、周知させるべきだとの意見がありました。
このほか、投稿で引用された報道が産経新聞の記事であり、「反省した」という文言は産経が記述したものであって、官房長官が実際に反省したかどうかは不明だとの指摘もありました。
みなさんは、中国漁船衝突事件に対する政府の対応について、どのような考えをお持ちですか?ニュース畑では「『中国は変わっていなかった』仙谷氏が判断の甘さ認める 尖閣衝突事件における官房長官の対応をどう思いますか?」で意見を募集しています(意見投稿の締め切りは10月27日0時です)。ぜひみなさんの考えをお寄せください。
* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。
この報道を受け、ニュース畑には「『中国は変わっていなかった』仙谷氏が判断の甘さ認める 尖閣衝突事件における官房長官の対応をどう思いますか?」という投稿が寄せられました。
話題を投稿した northernbear_2009 さんは、官房長官による「反省」に対し、「善意を持って受け取るのならば『中国さん、おたくは未だに遅れた国なんですね』との皮肉となるだろうが、本人が反省の弁として述べたのならば『お粗末』としか言いようがない」と、痛烈に批判しています。
この投稿には、掲載後3日間で80件を越えるコメントが寄せられ、関心の高さが伺えます。
「仙谷官房長官の対応は問題だ」とするコメントは82%(71コメント)と約8割を占め、多くのユーザが問題視していることが分かります。一方で、「対応に問題はない」とするコメントは8%(7コメント)にとどまりました。
(円グラフは10月8日時点のものです。ニュース畑の記事はこちらです。)
「仙谷官房長官の対応は問題だ」と考えるユーザのほとんどは、「見通しの甘さ」を批判しています。
今更何を言っているの? 相手の正体も知らないで親中、親韓なんぞをやっていたのですか?そりゃあまあこういったことも起こって当然でしょう。でもその当然に、国民はえらい迷惑しております。 あまりにも愚かで、あまりにも国民をバカにしているのではないですか。 官房長官なんて器じゃない。ただちに議員バッチをはずしていただきたい。(metabocchanさん・男/50代/中国)
日本国政府の重要ポストの人が、何を今さら甘ちょろいことを言っているのだ。ふざけるのもいい加減にしてほしい。この問題は国内のマニフェストを修正するのとは違うのだ。 (職業政治家はやめろさん・男/50代/九州)
また、官房長官としての言葉とは考えられないとの指摘もありました。
言葉を失くしました こんな人が国の中枢にいてもよいのでしょうか 一連の行動にも不信感はありましたが、政府の要人の言葉とは思えませんど素人と言われても仕方ないのでは? もう民主党には早く自主的に政権を降りてもらいたい(はんぞうさん・男/40代/近畿)
中国共産主義の基本も知らないなんて官房長官?直ぐに退官すべきです。 (kurotorさん・男/50代/関東)
一方、「仙谷官房長官の対応は問題ない」と考えるユーザからは、平和で性善説が認められる日本からすれば、見誤ることもあるとの意見がありました。
平和に酔いしれた時代の一部なので、個人を責める問題ではない。また 一団体を責める問題でもない。中国の良い面だけを見続ければ誤認するかもしれない。(a251652827_2009さん・男/40代/関東)
日本人なら誰しもそう思うのは当然のことだと考えます。仙谷官房長官は正直者です。(profit-gooさん・男/40代/近畿)
このほか、どちらでもない・その他を選んだユーザからは、対中国だけではなく、他の国との外交政策についても不安が募るとの声があがっています。
対応と言うか、認識に問題ありすぎ。北朝鮮やアメリカの民族性、政治情勢、経済状況、軍事力などキチンと把握してらっしゃるんですかね?無知は国際社会で食い物にされるだけ。外交オンチと苦笑いでは済まされないよ。(rokomettoさん)
また、漁船衝突事件における「真実」が不明なため、まずは中国に非があることをきちんと確認し、周知させるべきだとの意見がありました。
中国漁船に一方的に非があるということの裏づけは、ビデオ観た前原外相の印象だけ。私は鵜呑みにできない。そのビデオとやらを国民に早く開示させる事が大事。外相判断が妥当だったがどうか国会などで検証する必要がある。(emorさん)
このほか、投稿で引用された報道が産経新聞の記事であり、「反省した」という文言は産経が記述したものであって、官房長官が実際に反省したかどうかは不明だとの指摘もありました。
また産経の記事ですか。事実とは<「20年前ならいざ知らず、(中国は)司法権の独立、政治・行政と司法の関係が近代化され、随分変わってきていると認識していたが、あまりお変わりになっていなかった」と述べ>までです。 <自身の見通しの甘さを反省した。>は産経が記述した部分で事実か否かは不明です。(寝正月さん・男/40代/関東)
みなさんは、中国漁船衝突事件に対する政府の対応について、どのような考えをお持ちですか?ニュース畑では「『中国は変わっていなかった』仙谷氏が判断の甘さ認める 尖閣衝突事件における官房長官の対応をどう思いますか?」で意見を募集しています(意見投稿の締め切りは10月27日0時です)。ぜひみなさんの考えをお寄せください。
* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。
政治判断しないということはこのような国の有事に関して無関心ということか?