金賢姫元死刑囚の来日、「国賓級の扱い」に異論噴出

23年前の秋に起こった大韓航空機爆破事件。墜落直後は事故かと見られましたが、途中の寄航地で降りた不審な男女が浮上し、この2人が北朝鮮の工作員で爆発物を持ち込んだことが判明しました。2人は拘束時に服毒自殺を図り、男が死亡しています。一命を取り留めた女が移送される際には、自殺防止用のマスクを被せられていた姿が記憶に残っている人も多いのではないでしょうか。

その後の調べで、この女「金賢姫（キム・ヒョンヒ）」は、北朝鮮が拉致した日本人の教育係だったことなどが明るみにでています。韓国では死刑判決を受けましたが、特赦を受けて韓国内で生活しています。

日本政府は今年に入ってから、金元死刑囚の来日を韓国側に要請、7月20日に来日が実現し、物々しい警備の中で拉致被害者家族の面会などを果たしました。

この金元死刑囚の来日報道を受け、ニュース畑には「金賢姫・元死刑囚が厳戒態勢の中で初来日　この日本政府の対応に納得できますか？」という投稿が寄せられました。

話題を投稿した エッグ さんは、特赦を受けたとしても金元死刑囚は100人以上を殺した殺人犯であり、その罪は消えないのに国賓級の待遇はおかしいのではないかと指摘、金賢姫元死刑囚の扱いに疑問を持ちませんか？と疑問を投げかけています。

この投稿には掲載後3日で80件を超えるコメントが寄せられ、金元死刑囚の来日に対する関心が高いことが伺えます。

「金賢姫元死刑囚への対応に納得できない」とのコメントが65％（58コメント）と6割を超え、「金賢姫元死刑囚への対応に納得できる」の18％（16コメント）を大きく上回っています。

（円グラフは7月29日時点のものです。ニュース畑の記事はこちらです。）

金賢姫元死刑囚への対応に納得できると考えるユーザからは、北朝鮮を裏切った人物として命を狙われている可能性があることから敷いた厳重な警備であり、国賓の扱いのそれとは違うとの意見が寄せられました。

どこも国賓級の扱いをされている様には見えませんが？個人的な見解の相違レベルだと思いますよ？ 単に命を狙われる人物だから、防弾仕様の車両を手配しただけではないですか？別に警護が厳重なだけにしか見えませんが？ それに今は恩赦された身であり、犯罪者の扱いをすれば人権問題に発展すると思いますよ？(ryunoitizokuさん)

北朝鮮の秘密を握る工作員ですから、厳重に警護するのは当たり前だと思いますよ。…という程度に、私は感じているんですけど。とくに行き過ぎとは思っていません(cobatchさん・男／40代／中部)

一方、金賢姫元死刑囚への対応に納得できないとするコメントには、来日の目的が不明確なことや、多額の税金を投じてまで金元死刑囚を観光させることに憤慨する声がありました。

1987年に捕まって、韓国ソウルに移送されてから北朝鮮との直接のかかわりがない。少なくとも23年前の情報しか持っていない人が今更来てなにがしたいのか？と思ったら、「旅行がしたい」発言。それに答える民主党。使われる税金(serow97spさん・男／30代／近畿)

全く納得も理解もできません。今回聞く事ができた内容は『今、直接会って聞くべき内容』だったのかわかりません。そんなことよりも、北朝鮮と対話に持ち込むくらいの姿勢を見せてほしいです。 それに税金を犯罪者に対してあのような使い方をする位ならもっと別のことに使ってほしいと思いますね。いくら拉致問題と関わりある人物にしても、彼女はテロリストで犯罪者です。犯罪を犯した者に対してあのような対応をする必要性は全くないと思います(オルさん・関東)

また、金元死刑囚が爆破事件時に日本の偽造パスポートを所持していたことから、日本に入国した時点でその罪を問うことが必要だとする意見もありました。

確かに韓国では特赦を受けましたが、航空機を爆破、墜落させるために搭乗の際、日本国発行のパスポート等を偽造して使用した犯行について日本国では裁判すら行われていません。これらの事実を考えると、入国と同時に身柄確保、逮捕でも不思議ではないわけで、今回の対応は疑問を感じます(すさん・男／40代／九州)

このほか、どちらでもない・その他を選んだユーザからは、わざわざ来日しなくとも日本の関係者が出向けば面会は可能であり、来日に意味があったのかどうか疑問視する声が寄せられています。

国費を使って食事を作ってあげたいとか昔話をするだけで来日したのであれば全く納得できません。 なぜなら、韓国に赴いても出来ることだからです。拉致被害者の家族の方々のご苦労は大変であることは重々承知しています。それに、拉致事件が他人事とも思ってはいません。ただ、この来日は我々国民には意味があったことなのでしょうか？？？(nobuさん・男／40代／近畿)

このほか、金元死刑囚からの新たな情報提供はなかったとの報道に対し、現時点では公開できない情報がもたらされた可能性も否定できないとの見方もありました。ただし、その場合でも、関係者が空港などに出向けば警備上の負担は大きく軽減されたはずだとして、観光といったもてなしに対しては疑問が投げかけられています。

拉致被害者の方々は、守られるべき日本人としての人権を侵害されているのです。どれほどの労と金員をしても、日本国が救出するのは絶対的に必要な事だと思います。 来日は、そのための手がかりであり、金賢姫氏の持ちうる北の情報量を考えれば、厳重に厳重を重ねた警備を行うのは必至。金賢姫氏から新たな情報がなかったとの事ですが、今後の対策上、マスコミで公開できない、被害者救出につながる情報をもたらしている可能性は高いのではないでしょうか。マスコミで公開された情報だけで判断するのは、早計です。但し、軽井沢まで行かずとも、空港に近い場所で拉致被害者家族と面会する事は出来た筈。それで警備上の費用と労力は、かなり削減出来たでしよう。観光や手料理のリクエストに応える必要はなかったと思いますし、遊覧飛行はやり過ぎ。(jade_windさん・女／40代)

みなさんは、金元死刑囚への政府の対応について、どのような考えをお持ちですか？ニュース畑では「金賢姫・元死刑囚が厳戒態勢の中で初来日　この日本政府の対応に納得できますか？」で意見を募集しています（意見投稿の締め切りは8月18日0時です）。ぜひみなさんの考えをお寄せください。

* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。

「はやぶさ」の帰還で考える日本の宇宙開発事業、予算拡充は必要？

当初の予定を3年オーバーし、7年という長旅を終えて地球に帰還した小惑星探査機「はやぶさ」。通信途絶など何度も起こったトラブルを乗り越え、小惑星「イトカワ」の岩石が含まれている可能性があるカプセルを無事に地上に送り届け、大気圏で流れ星となった姿に、多くの人々が感動しました。

「はやぶさ帰還」の一連の報道を受け、ニュース畑には「小惑星探査機『はやぶさ』7年ぶりに地球に帰還　宇宙開発の予算を拡充すべきだと思いますか？」という投稿が寄せられました。

話題を投稿した northernbear_2009 さんは、はやぶさ計画に日本の最先端技術が「凝縮」していたと指摘。日本が持つ先進技術を放棄するような事業仕分けなどせず、宇宙開発予算を拡充するべきではないかと問うています。

この投稿に、掲載からわずか3日で200件を超えるコメントが寄せられました。はやぶさ帰還への注目度が非常に高いこと、「宇宙開発の予算を拡充すべき」とのコメントが84％（214コメント）と8割を超えることから、日本の技術開発力への期待が大きいことが伺えます。

一方、「宇宙開発の予算を拡充する必要はない 」とのコメントは、5％（13コメント）と、わずか5％にとどまっています。

（円グラフは7月2日時点のものです。ニュース畑の記事はこちらです。）

「宇宙開発の予算を拡充すべき」と考える意見では、技術立国としての日本の将来を支えるためにも予算拡充が必要だと主張する意見が多く集まりました。同時に、目先の損得勘定しかできない政治家、ならびに予算の無駄遣いに批判が集まりました。

日本の将来・未来を見据えられない即物的な政治家は、国民の負託に耐えられ無い。宇宙開発の予算拡充は、「はやぶさ」が帰還したから云々というより、科学技術の裾野を広げる大きな布石の一つ、これを勇気をもって進められない政治家、予算拡充を後押しできない国民は、日本の将来・未来に何を残そうとしているのでしょう(yoshikon2さん・中部)

国会議員の数を減らしてその分の浮いたお金をJAXAとか他の研究に費やして欲しい(tomatopumpkinさん・女／30代)

国益に沿った将来への投資ですので、宇宙開発、海底開発などは財政が厳しくても積極的に投資するべきです。手当てなどのバラマキは一次的にはいい思いをしても、将来につけを残すだけですから。 あきらめないでやり遂げる姿勢。これらは、これから日本の将来を背負って立つ、若い人や子供たちへの何よりのプレゼントであると思います (立ち上がるオヤジさん・男／60代／関東)

また、すぐに利益に結びつくことは少ない基礎的な研究こそ、民間ではなく国家が主体となって支援するべきだとの声もありました。

宇宙開発に限らず全ての学問の基礎的研究というものは、本来地味で早急に結果が出るというものではないと思います。また、だからこそ民間ではなく国家が主体となって行うべき性格のものだとも思います。　確かに宇宙開発というものは、莫大な予算と時間がかかるものです。しかしながら、もし開発の足をストップ、またはスローダウンさせてしまうと再び開発再開となった場合、その時間的、技術的ロスを取り返すのにさらに多くの経済的、技術的、なにより人的投資を行わなければならないともかぎりません。 (shignopさん・男／40代／九州)

さらに、資源のない日本では技術こそが生き残る術（すべ）であり、国による予算が不可欠だとの意見が寄せられています。

技術立国日本の魂が生きていることを実感しました。奇蹟の帰還の事実を詳細に知るにつれて日本の技術のすごさに感動しました。科学記事を読んで目に涙が貯まってくるような感動は初めてです。資源のない日本が生き残って行くには技術しかありません。今後も、科学技術を進歩させる宇宙開発にはもっとお金を使うべきです。資源のない日本は、科学技術で二番目ではだめなのです。やはり、常に一番を目指して頑張ってもらうには、それ相応の予算をかけるべきです (pasodocさん・男／50代／中部)

一方、「宇宙開発の予算を拡充する必要はない」と判断するユーザからは、現在の日本の宇宙開発事業が透明性の低い独立行政法人JAXAによって進められていることから、安易な予算拡充は不要とする意見がありました。

日本の次の問題点が解決されない限り、安易に増やすべきではない。つまり、独立行政法人の予算配分についての透明性の確保が先にあるべきで、アメリカの様に一般公募による競争入札によって、宇宙開発にかかる予算が決定され、競争入札には誰でも参加できるという条件の下であれば、議会で宇宙開発に必要な予算を論議して、承認して増やしても構いません。要は独立行政法人ＪＡＸＡという、予算の使い方が見えない殻の中でスベキでないと考えるので、予算拡充の必要は無いと考えます。 (ryunoitizokuさん)

また、宇宙開発のみの優遇は不公平といった声のほか、国民の生活が安定することが宇宙開発よりも先だとの意見がありました。

宇宙開発のみ優遇は無いと思います。研究開発は宇宙だけでは無いし、多くの分野に多面的に身の丈に合った予算を付けるのが適切と思います(巷の評論家さん・男／50代／関東)

まずは、国民の生活でしょう！ (tatuo-nさん・男／30代／九州)

このほか、「どちらでもない、その他」を選んだユーザからは、高額な予算をかけたからといって、技術が高度になるわけではないとの指摘がありました。

NASAの月面着陸で使用したエアバックしかり、低予算でも可能な技術、アイデアはあると思うんです。なまじ予算があると、余計なところや、楽をしようとお金を使って、役に立たない技術開発や応用の利かない先端技術になってしまうのではないかと危惧します。ある意味、ハングリー精神は重要ではないでしょうか？お金のない中で生まれるその発想に予算が見合えば、拡充もありかと思いますが、拡充ありきは良くないと思います (nanapapaさん・男／40代／関東)

また、現状維持という選択もあるはずとの声もあります。

景気低迷や経済危機に困窮する今は闇雲に予算を増やせないのであればせめて現状維持はしないと先人の努力も無駄になってしまい科学立国日本も消えてなくなってしまうと思います。 (aozora1977さん・男／40代／中部)

みなさんは、日本の宇宙開発について、どのような考えをお持ちですか？ニュース畑では「小惑星探査機『はやぶさ』7年ぶりに地球に帰還　宇宙開発の予算を拡充すべきだと思いますか？」で意見を募集しています（意見投稿の締め切りは7月12日0時です）。ぜひみなさんの考えをお寄せください。


* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。