トップアスリートが競い合うウィンタースポーツの祭典、バンクーバー冬季五輪が閉幕しました。極限に挑む選手らの熱い戦いは、画面を通じても息を飲んでしまう迫力があり、観客を圧倒するものでした。五輪では記録を競う種目が多いなか、フィギュアスケートは「芸術性」も評価対象となり、過去のさまざまな大会でも論議を招きました。
今大会のフィギュアスケート女子でも、韓国のキム・ヨナ選手が史上最高得点の大差で金メダルを獲得し、浅田真央選手が銀メダルとなったことが議論となっています。
この結果を見た畑ユーザーの colorlesscolor さんから、「キム・ヨナが浅田真央に20点の大差で金メダル あなたはこの採点に納得できますか?」という投稿が寄せられました。投稿者は「フィギュアの採点方法は素人の目にはわかりにくく、ここまで大差になるのか」と、採点基準の不透明さを指摘、後味の悪い疑問が残ると指摘しています。
この投稿には、わずか1週間で1100件を超えるコメントが寄せられ、フィギュア女子の結果が広く注目を集めていることがわかります。
投稿コメントの内訳を見ると、「フィギュア女子の採点に納得できない」を選択した意見が82%(736コメント)と8割を超え、「納得できる」の11%(113コメント)を圧倒しています。
納得できないとする意見の多くは、順位には納得するが、大きく開いた得点差を問題視しています。
また、史上初めて2回のトリプルアクセル(三回転半)を決めた浅田選手に、アスリートとして訓練した技への加点が低いのは納得できないとの声も多く寄せられました。
一方、採点結果に納得できるという意見では、ルールという基準が設けられており、キム・ヨナ選手がノーミスで演技を終えたことを指摘しています。
どちらでもないを選んだ意見にも、採点方法に疑問を投げかけています。
さまざまな話題で盛り上がったバンクーバー五輪。特にフィギュア女子の結果について、みなさんはどんな考えをお持ちですか? ニュース畑では「キム・ヨナが浅田真央に20点の大差で金メダル あなたはこの採点に納得できますか?」で意見を募集しています(意見投稿の締め切りは3月26日0時です)。ぜひみなさんの意見をお寄せください。
* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。
今大会のフィギュアスケート女子でも、韓国のキム・ヨナ選手が史上最高得点の大差で金メダルを獲得し、浅田真央選手が銀メダルとなったことが議論となっています。
この結果を見た畑ユーザーの colorlesscolor さんから、「キム・ヨナが浅田真央に20点の大差で金メダル あなたはこの採点に納得できますか?」という投稿が寄せられました。投稿者は「フィギュアの採点方法は素人の目にはわかりにくく、ここまで大差になるのか」と、採点基準の不透明さを指摘、後味の悪い疑問が残ると指摘しています。
この投稿には、わずか1週間で1100件を超えるコメントが寄せられ、フィギュア女子の結果が広く注目を集めていることがわかります。
(円グラフは3月4日時点のものです。ニュース畑の記事はこちらです。)
投稿コメントの内訳を見ると、「フィギュア女子の採点に納得できない」を選択した意見が82%(736コメント)と8割を超え、「納得できる」の11%(113コメント)を圧倒しています。
納得できないとする意見の多くは、順位には納得するが、大きく開いた得点差を問題視しています。
「キム・ヨナ選手の演技は妖艶で柔軟性に富み、非常に圧巻の演技ではありましたが、ちょっと点が出過ぎ・・・という気はしました。そんなに大差が付くようなプログラム構成だったのか、専門家ではない私には分からない、というのもありますが。確かに浅田選手はフリーで、ジャンプの着氷の若干の乱れ・ジャンプの欠落というミスがあり、2位という結果は仕方がないとも思いますが、20点以上も差が開いてしまうというのは、はっきり言ってどういうことなのか全く分かりません。完璧に滑りこなしていたとしても、あれは埋められる点差ではないですよね・・・。2位という結果は仕方ないにしても、あの点差には個人的にちょっと納得出来ません」(かし。さん)
「順位に対してはなんら異論はありません。ヨナ選手のノーミスの演技、終了後の涙には心打たれました。しかし、GOEが17点以上。他の選手の2倍です。これでは基礎点など関係ありません。基礎点自体を見直すべき。もしくはGOEを廃止すべき。GOE等の審判の「感覚」による採点は廃止すべきです。でないとフィギュアスケートの未来はない。これ以上技術は進歩しない」(まりもさん・女/20代/関東)
また、史上初めて2回のトリプルアクセル(三回転半)を決めた浅田選手に、アスリートとして訓練した技への加点が低いのは納得できないとの声も多く寄せられました。
「ミスなしで滑ってヨナが最終的に金メダルだとしても納得できるが、採点システムに問題があると思う。トリプルアクセル自体もっと評価されるべきだし、ヨナのGOEの加点も付き過ぎだと思う。難しいことに挑戦しなくて良いならスポーツとしてフィギュアスケートは一体何なんだと言いたくなる」(mikaさん・ 女/30代/関東)
「あの程度のプログラムと滑りで金メダルがとれるならもはや競技する意味をなさないのでは。本来競技とは、自分の限界に挑戦しどれだけ技を進化向上させるか、日々自分と向き合い訓練して鍛錬して、それこそ骨身を削り血の滲むような努力を重ね技を披露し競うものなのではないですか?アスリートってそういうものなのではないですか?」(リラさん・女/30代/東北)
一方、採点結果に納得できるという意見では、ルールという基準が設けられており、キム・ヨナ選手がノーミスで演技を終えたことを指摘しています。
「どのスポーツもジャッジを信頼することで成り立っている。その前提を崩した論議は不毛だ。一点差だろうが百点差だろうが負けは負け。浅田にミスはあったが、キム・ヨナにミスはなかった」(emorさん)
「私は浅田真央さんを、思いっきり応援していましたけど、確かにキムヨナさんの演技の方が上だと思います。妥当な結果だと思いますよ?それよりも堂々と戦った選手達に対して、不正があった物言いはとても失礼な事だと思いますけどね?」(ryunoitizokuさん)
どちらでもないを選んだ意見にも、採点方法に疑問を投げかけています。
「順位は納得できるし採点には納得するしかないが、採点方法には疑問が残る。キム・ヨナとの大差もそうだが、トリプルアクセルを3回決めてもロシェットと3点差無い事の方が気になる」(miyaさん)
さまざまな話題で盛り上がったバンクーバー五輪。特にフィギュア女子の結果について、みなさんはどんな考えをお持ちですか? ニュース畑では「キム・ヨナが浅田真央に20点の大差で金メダル あなたはこの採点に納得できますか?」で意見を募集しています(意見投稿の締め切りは3月26日0時です)。ぜひみなさんの意見をお寄せください。
* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。