菅再改造内閣が1月14日夕方、発足しました。2009年の総選挙で「政権交代」の名の下、圧倒的な勝利を収めた民主党ですが、党内の混乱も途絶えず、安定政権には程遠い状況が続いています。
そんな状況の中、ニュース畑に「民主党政権の誕生から15ヶ月 改めてこの政権交代は良かったと思いますか？ 悪かったと思いますか？」という投稿が寄せられました。
話題を投稿した itaruamano さんは、「お祭り騒ぎで出来たように思われる政権交代。でも蓋を開けてみれば、見るも無残な様相」だと指摘し、政権交代の是非について問うています。
この投稿に、「政権交代は悪かったと思う」と考える意見が46％（70コメント）集まり、「政権交代は良かったと思う」という意見の37％（57コメント）を、やや上回りました。
「政権交代は悪かったと思う」意見の多くが、長期的な視点の政策がとられず未来が見えないことを憂いています。
また、「政権交代」が、より良い日本のための手段ではなく単なる政治の目的になっていたことへの批判もありました。
このほか、総選挙の民主党勝利そのものが自民党の凋落によるタナボタであり、特に外交政策において国家観がないと一蹴する声もあります。
「政権交代は良かったと思う」意見の多くも、民主党政権の実力を評価しているわけではなく、民主党に政権能力がなかったことが明らかになったという点で、良かったと考えていました。
一方で、国民の政治に対する関心が高まったことで、「政権交代」を評価する意見もあります。
このほか、民主政権の問題は、新しい社会システムに変化するための生みの苦しみであるとの意見も寄せられています。
みなさんは、政権交代について、どのような考えをお持ちですか？ニュース畑では「民主党政権の誕生から15ヶ月 改めてこの政権交代は良かったと思いますか？ 悪かったと思いますか？」で意見を募集しています（意見投稿の締め切りは1月25日0時です）。ぜひみなさんの考えをお寄せください。
* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。
そんな状況の中、ニュース畑に「民主党政権の誕生から15ヶ月 改めてこの政権交代は良かったと思いますか？ 悪かったと思いますか？」という投稿が寄せられました。
話題を投稿した itaruamano さんは、「お祭り騒ぎで出来たように思われる政権交代。でも蓋を開けてみれば、見るも無残な様相」だと指摘し、政権交代の是非について問うています。
この投稿に、「政権交代は悪かったと思う」と考える意見が46％（70コメント）集まり、「政権交代は良かったと思う」という意見の37％（57コメント）を、やや上回りました。
（円グラフは1月14日時点のものです。ニュース畑の記事はこちらです。）
「政権交代は悪かったと思う」意見の多くが、長期的な視点の政策がとられず未来が見えないことを憂いています。
良かった点はない。悪化したものは限りない。 自民党の政治にも、欠点が多く、改善が求められてきたが、未来に期待していた。しかし、民主党政権になって、未来がなくなった。欠点だとか、長所だとかの議論は、全て明るい未来に向けての物でなければならない。そう言った点で、民主党と共に日本の未来はない(robertさん)
また、「政権交代」が、より良い日本のための手段ではなく単なる政治の目的になっていたことへの批判もありました。
世論を味方につけて華々しく政権交替を成し遂げた民主党も、所詮は政権交替が、手段ではなく目的に過ぎず、その実体の無さを毎日のように露呈する事で『政権交替こそ成熟した民主主義』『足りない中身は後追いで伴えばいい』との“政権交替ありき”の論など幻想でしかないという事実を見事に証明しました。 それは翻って大衆迎合策に盲目的に飛びつく愚行が国民に跳ね返るという冷酷な現実も突きつけました。 これを、政治的端境期において、国民全体に反省を促すための必要悪だったと捉えるなら、民主党政権の15ヶ月も幾らかは歴史的価値があったとなるでしょう。(cogc1201さん・男／30代／関東)
このほか、総選挙の民主党勝利そのものが自民党の凋落によるタナボタであり、特に外交政策において国家観がないと一蹴する声もあります。
政権交代といっても、自民党瓦解という言わば敵失によるタナボタに近い政権交代であった。当初から民主党の政権担当能力には疑問符が付いていたのである。彼らの掲げるマニフェストを見ても実効性の薄い国民の人気取りに終始した内容ばかりである。安全保障政策においても、民主党には政権担当能力がないことが明らかになった。そもそも民主党には拠って立つべき「国家観」がないのである。尖閣沖における中国漁船衝突事件では、屈辱的な対応により国民の怒りを買った。(法の番人さん・男／30代／近畿)
「政権交代は良かったと思う」意見の多くも、民主党政権の実力を評価しているわけではなく、民主党に政権能力がなかったことが明らかになったという点で、良かったと考えていました。
良かったこと …民主党という集団が政権担当能力もなく、嘘をついて国民を騙す政党だということが明白になったこと。(料理人さん・男／50代／近畿)
一方で、国民の政治に対する関心が高まったことで、「政権交代」を評価する意見もあります。
民主党にあまりにおかしな点が多すぎて国民が政治、国に対して意識を持ち始めたこと。私も20代前半の最近までほとんど政治に興味がなく選挙にも行ってませんでしたが、国籍法の件でまったくニュースになっていないことに危機感を感じて今何が起こっているのか興味を持つようになりました。今は自国民が自国に関して無関心すぎです。根本的に教育を見直す必要があるでしょう。 (ys_tkさん・男／20代／関東)
このほか、民主政権の問題は、新しい社会システムに変化するための生みの苦しみであるとの意見も寄せられています。
長期政権は腐敗し社会の発展は停滞する。これは世界の歴史が証明している。自民党長期政権は社会システムをアメリカに合わせることを最大の目標にして日本をある程度発展させてきたが、そのアメリカ自体の社会システムが揺らいでいる。目標を失った自民党は新しい社会システムを提示することが出来ず、長期停滞社会を招いた。新しい社会システムを求める国民は政権交代を求めたが現在の民主党は期待に応えられずにいる。しかし産みの苦しみの過程ともいえる。少なくとも利権だらけの自民政治家と利権の関係の悪縁は一旦断ち切られたし、記者クラブの廃止など社会システムはかなり変化してきている。政権交代して間がないのに、判断をするのは性急すぎる。(どんこさん・男／60代／九州)
みなさんは、政権交代について、どのような考えをお持ちですか？ニュース畑では「民主党政権の誕生から15ヶ月 改めてこの政権交代は良かったと思いますか？ 悪かったと思いますか？」で意見を募集しています（意見投稿の締め切りは1月25日0時です）。ぜひみなさんの考えをお寄せください。
* 当記事に掲載されている意見はニュース畑の利用者による投稿であり、ニュース畑編集部の意向を反映したものではありません。記事の編集方針はこちらをご覧ください。
