後光じゃ～！！

イチロー、松坂と野茂の違い

伊集院　静・西原理恵子の

「ぜんぜん大丈夫」っていうエッセイ、古本屋で
１０５円でゲット

これ、２００３年発行の古い本なんですけど
なかなか面白いんですよ

そのなかに書いてあることで
「おお～まさにそういうことじゃん」って
妙に納得した１文があったんで
書いちゃうんですけど
良いでしょうか？


かねてよりわし、イチローのことが気に入らなかったんですけど
先般のＷＢＣの活躍とかで、自分の中で評価がかわるかな
って思ってたんですけど
なんか気に入らない

それは、類まれなる才能を持って生まれし人

だと思いますし
その業績はすばらしいの一言
でもなんか気に入らない

その理由がこの本にばっちり書いてあった


・・・・・・・

「大相撲の貴乃花、この横綱ブラウン管を通して見る態度が
おかしいように思える。取材の人間を小馬鹿にしてるのでは
ないかという印象を受ける。
これはいったいなんなのであろう？
同じことがイチローにも言える
名選手なのだろうがマスコミに対する態度がどうしても
気になる。
野茂や中田英寿には、マスコミに怒りはあっても
そんな印象は受けない。
それは本人（イチロー）がどこかで人をなめているからだと思う
いくら記録を作っても金を稼いでも
これでは人間として２流以下である。

・・・・・・

まあ３流以下のわしが書けば反感もあるでしょうけど
これはあくまでも伊集院先生の書いたこと

同じ印象を受けるのに
松坂がいるんだけど
皆さんはいかがお感じか？