まったく

こちらで「県に危機意識が足りない」などと偉そうに吠えてる
山田正彦農水相ですが、

口蹄疫問題をこれだけ拡大させたのは民主党の赤松元農水大臣、山田元農水副大臣等の、
民主党政権の危機意識が足りなかったせいです。（参照）

国会では普天間以外にこの責任も大きく追求されていましたが、
実際の被害が最も大きかったという意味では、これまでの民主党政権で最も非難され、
責任追及されるべき内容だと思います。

目の前の危機から自国の財産を守ることもできないくせに何が「第3の道」でしょう。
日本人の生活を助けないで何が証拠も無い慰安婦に保障か。何が人権か。

個人的には防衛意識の薄い政党は国政を預る資格は無いと思います。
「辺野古の自然を守る」とか言ってただ基地の移転のみを反対し、
もっと強制的な脅威から辺野古の自然を守る為の手段を考えようともしない社民党も同じ。
口やペンだけでテロやウィルスや災害や暴力や犯罪や軍から大切と唄うものが守れるはずかない。
そんな思考停止では、本気で大事に思ってないとしか思えない。
守る方法も持たないくせに平和だ自然だ人権だと、
ただ現在の状態を破壊したいだけにしか思えない。
本気で平和や自然や人権が大事だなんて思ってない。
もう無責任な平和・人権論を耳にするだけで嫌な気分になりますね。
そんなしょうもない論を吠えてる暇があれば、
一本でも多く消毒液を用意しろよと言いたい。

「危機意識が足りない」
民主党、社民党、共産党などにそのまま返したい言葉ですね。

浄化を

ねじれ国会についてテレビでは割と悲観視されていますが、
これは与党を応援するかどうかで良し悪し分かれるでしょう。

国会で政策が中々決まらないといいますが、
例えば良くない政策なんか通さないほうが国民のためでしょうし。
その為にねじれを作ったんだから。

ねじれを悲観するコメンテーターは与党の政策を大半賛成してるということでしょうかね。
また、郵政国営化にも賛成してるということでしょうか。

悲観するかどうかは政策の中身を見て始めて決まること。
人によって変わるでしょう。

その中で部分連合等ができて、改良された政策が少しでも通りやすくなるのなら、
政策について普段より他方向で広い検討がされる分、より良くなるともいえるんじゃないでしょうか？

民主党反対立場からすれば1党独裁を防げて良かったと思います。
ねじれによって中々決まらないとはいえ、
決まってもらいたくない政策が決まってしまうほうが悪い結果をもたらすと思うので、
そんなことになるんなら停滞した方がまだ全然マシ。

民主党はまず党内の結束をもっと固めないと。
派閥が色濃いので中々難しそうですけど。。
未だに菅さんの言った事に後から玄葉さんが
「（3月までに党内での税制とりまとめは）正直難しい」とか、党内での見通し協議が足りてない。。
菅さんはもっと党内で話し合って見解を固めてから、
インタビューで話さないといけない気がします。
このまま行くと時間と共に内閣不信任の念が増すばかりでしょうねー。

個人的には鳩山政権時の国会の横暴ぶりは小沢さんの影響が強かったからのような気がしているのと、国会改正法案による官僚完全無効化が怖いので、
小沢グループの台等は御免こうむりたいですが、
菅政権にも予算委員会逃れとかやってたしなあ。。
党内の誰がこういうことをやる元凶なんだろう、、輿石さん？菅さん？仙石さん？みんな？
こういうアクを取ってキレイにしないと。