サ、サンズが・・・・・・

アイタタ・・・・・・
やっちまいましたねぇ～サンズ。
まさか、まさかの3連敗です。
しかも、GAME2、GAME3とゲームを追うごとに悪くなっているようにすら見えます。
戦力的には、BIG3しかいないスパーズに対して、サンズの方がコマが豊富だと思うんですね。
でもそんな戦力的な優位さを、システムというか戦い方で上回っている感じです。
さすが試合巧者と言ってしまえばそれまでなんですが、もうちょっと頑張れないもんかなあ～とちょっと残念でした。

というのも、GAME1では終始押してたんですね。
スパーズはリードを縮めるために、早くも“ハック・ア・シャック”を使ったりしてました。
GAME1からですよ!?
さすがに、「そこまで必死かよ、スパーズ」とツッコミましたね。
ダンカンのスリーも確かにビックリしましたが、アレもたまたまうまくいきましたけど、イチかバチかの作戦って感じで、言わば“奇策”でしたから。
王道というか、横綱相撲っていう感じの安定感は感じられなかったわけです。

そんなサンズ有利といった印象があったので、その後のシリーズ展開は物足りないですねえ～
「プレーオフ史上最高の1回戦では？」なんて呼ばれてたんですけどね。
サンズはやはり、準備期間が足りなかったですね。
得意なはずのオフェンスにも、まだ迷いが見られます。
シャックでいくのか、アマレを使うのか、その場その場で譲り合ってる印象で、チームとしての“狙い”が感じられません。

1on1が中心のNBAでは、“ミスマッチを突く”のが基本的なスタイルとしてありますが、勝つことが全てのプレーオフではさらにその傾向が強まります。
つまり、1つの敵（プレーオフでの相手）を倒すためには、その敵の弱点を見つけて、そこを徹底的に突くんですね。
相手のディフェンスの穴を徹底的に狙ったりして、これが有効だと判断したプレーをしつこく繰り返す。
相手が対抗策を出してきたら、また違う弱点を狙うといった形で、その頭脳戦がシリーズ中ずっと続きます。
プレーオフシリーズが“チェスのような手の内の読み合い”と言われるのはそのためです。

スパーズはレギュラーシーズン中のサンズとの対戦で、ダンカンに対してシャックの高さをぶつけられて苦戦しました。（ブログ）
しかしGAME1では、シャックが早々にファールトラブルに陥り、前半でたった4分程度（！）しかコートに立てませんでした。
スパーズはそのチャンスを利用してダンカンにボールを集め、ダンカンの40点という圧倒的なパフォーマンスにつなげました。

そうなると続くGAME2は、当然サンズはダンカン封じに躍起になってくるだろうなという予測が立つわけです。
そこでスパーズは相手の裏をかき、あえてトニーPとまにゅ～中心の攻撃に切り替えました。
ダンカンで行くぞと見せかけておいて、インサイドのシャックやアマレの意識がそっちに向いてるすきに、ガード陣にリムをアタックさせたんですね。
その結果、トニーPに32点、まにゅ～に29点とやられるハメになりました。

そして迎えたGAME3。
今度はどんな作戦になると思いますか？
サンズ的には、ダンカンも抑えつつ、ペネトレイトも抑えたい、という考え方になります。
そこでサンズは、ゾーンを多用したりしてインサイドを固める作戦に出るんですね。
“外は捨てて、中を固める”ということです。
多少アウトサイドからジャンプシュートを決められても、ダンカンのポストプレーやガード陣のペネトレイトを止める方が勝機が高いという判断ですね。

この判断自体は正しいと思います。
ただスパーズは百も承知なんですね。
どうしたかというと、あえてトニーPに外から狙わせたんです。
外からと言ってもスリーではなく、ミドルからのジャンパーやティアードロップ（近距離から片手でボールを高く上げてポトリと落とすトニーP得意のショット）といった確率の高いオプションで、です。

“外は捨てる”という作戦だったサンズは、トニーPが外から決めていても無視していました。
しかし気付くのが遅すぎましたね。
「アレ？　ちょっとマズくね？」と気付いた頃には、時すでに遅し。
結局トニーPに41点と好き放題にゴールを決められたサンズは、3連敗という最悪の結果に終わりました。

サンズの作戦自体は悪くなかったと思います。
ただゲームの途中でアジャストしなかったのが問題でした。
というのも、トニーPはいつも通りのペネトレイトが止められて、やむなくアウトサイドに切り替えたわけじゃないからです。
最初っから無理して突っ込まず、あえて外からかわしにいっていました。
サンズはその時点で「もしかして読まれてる？」と気付いて、早めにディフェンスプランを変更すべきでした。
トニーPに41点を取られてからでは遅いんですね。

僕は以前から“サンズの方が戦力的に上”と言ってきましたが、たとえこのシリーズがサンズのスウィープ負けになったとしても、その考えは変わりません。
負けたから戦力が下、とは思いません。
そういう短絡的な話じゃないんです。
ただメンツ的に上回っていたとしても、だからプレーオフで勝てるというわけではないんですね。

先述したように、得意なはずのオフェンスでもまだ迷いが見られます。
例えばシャックも、「今は俺が打つべきか、それともパスを回すべきか」という躊躇が見られ、「あー、ここはいけばいいのに」って思う場面でパスアウトしてしまったりしています。
これは誰が悪いってわけじゃなくて、チームとしてまだうまくブレンドできておらず、スムーズに流れていないだけなんですね。
だから“準備期間”が足りなかったのかなと言うてるわけです。

逆にスパーズは、チームとしてやるべきことがしっかり定まっていました。
この試合は“誰がドコから攻める”という方向性が、1試合1試合しっかり決まっているんですね。
なので迷いがない。
戦術的にスパーズが一歩先んじているので、サンズは常に後手に回ってしまっています。

プレーオフは短期決戦。
気付いた時にはやられてしまいます。
そして、プレーオフは頭脳戦。
相手の出方を読みきった方が上回ります。
だからプレーオフはおもしろいんですよね～



シャック獲得の効果は今のとこ発揮できておらず・・・・



ダンカンにはまさかのクラッチスリーを決められ・・・・



「エエー！　そりゃないよぉ～」



だう～～～ん



このまま終わってしまうのか・・・・・・


タラタラと書きなぐってしまいましたが、また簡単に全カードに触れておきましょう。
といってもあんまゲームを見てるヒマがなかったので、そこまで詳しくは語れませんが・・・・

【Eastern Conference】

●#1 Boston (66-16) × #8 Atlanta (37-45)
・現在の勝敗：Boston 2-1 Atlanta

GAME3でホークスが1勝しましたね。
やるなあ、ホークス。

どうでもいい話ですが、マイク・ウッドソン（ホークスのHC）っていつの間にかスキンヘッドになってたんですね。
メガネを外したマイク・ブラウン（キャブズHC）かと思いましたよ。
完全にチョコボールですよね。
（↑ホントどうでもいい話だな）


●#2 Detroit (59-23) × #7 Philadelphia (40-42)
・現在の勝敗：Detroit 1-2 Philadelphia

ここはビツクリですね。
なんとシクサーズがリードしてます。
これはどういうことでしょ？

なんか見てると、「1回戦なんて本気出す必要もないぜ」と大人の余裕を気取っていたピストンズが、学生チームのようにとにかく必死でボールに食らいつくシクサーズに勢いでやられてるような感じです。
リバウンドやルーズボールへの出足で負け、スティールやターンノーバーで速攻を許すという不甲斐ないゲーム展開になっています。

逆境に立たされてからのピストンズの粘りには定評がありますが、いつまでも余裕かましてると足元すくわれますよ～


●#3 Orlando (52-30) × #6 Toronto (41-41)
・現在の勝敗：Orlando 3-1 Toronto

ラプターズはホームで痛い1敗を喫し、崖っぷちに立たされました。
ドワイト・ハワードは相変わらず好調で、GAME4では8ブロック（！）の活躍。
課題のバックコートも、ネルソンのアウトサイドが決まっているのが心強いですね。
ラプターズは、ボッシュの孤軍奮闘状態になりつつあるのが悪い傾向です。


●#4 Cleveland (45-37) × #5 Washington (43-39)
・現在の勝敗：Cleveland 2-1 Washington

このシリーズはいろんな意味でおもしろいですねえ～
因縁の対決っていうのもありますが、どうしてこんな大味なんでしょ？
GAME2でキャブズが30点差の大勝をしたと思ったら、GAME3は今度はウィザーズが36点差の大勝。
いったいどっちがツオイの？？という感じです。
しかもGAME3はアリーナスがほとんどいない状態でのこの結果なんで、ますますよくわかりません。
まあ、それだけ読めない戦いということで、おもしろいのはおもしろいんですけどね。



「あーあ、一回戦とかいってタリーなぁ～」



「相手はナメて油断してる。今がチャンスだぞ」



よもやのアップセットはあるのか・・・・・・


【Western Conference】

●#1 L.A.Lakers (57-25) × #8 Denver (50-32)
・現在の勝敗：L.A.Lakers 3-0 Denver

ここは唯一、無風区が無風のままのシリーズですね。
保守地盤の強い地方の選挙区ぐらいに無風区です。
誰かナゲッツにディフェンス教えたげてぇ～


●#4 Utah (54-28) × #5 Houston (55-27)
・現在の勝敗：Utah 3-1 Houston

ここは最初にジャズがアウェイで2連勝スタートした時点で、シリーズの勝敗が9割方決まってしまいました。
しかしホームで絶対的強さを持つジャズが、GAME3を落としたのは意外でしたね。
ロケッツも意地を見せたという感じなんでしょうか？
でもやっぱりホームで頑張っておかないと・・・・


●#3 San Antonio (56-26) × #6 Phoenix (55-27)
・現在の勝敗：San Antonio 3-0 Phoenix

まあこれはさっき書いた通りです。
このままあっさり負けるようだと、サンズは来季以降の体制が心配ですね。
早くもそっちの方に頭がいってしまう・・・・


●#2 New Orleans (56-26) × #7 Dallas (51-31)
・現在の勝敗：New Orleans 2-1 Dallas

さて、前回最も読めないと言ってた（ブログ）このカードですが、やっぱりガップリ四つな感じです。

クリスP君はものすごい活躍ぶりで、プレーオフデビューとなったGAME1でいきなり35点／10アシスト（！）
GAME2も32点／17アシストとさらに成績を伸ばし、「経験がなんぞや・・・」と言っていた周囲の雑音を吹き飛ばしました。
判で押したように「若いから経験がない」とレッテルを貼る連中には、「プレーの質を見てから言え」と言いたいですね。

ただしダラスも黙っていません。
ホームに戻ってクリスP封じに成功し、快勝しました。
ホーネッツは“親亀コケたらみなコケる”チームなので、クリスP君を何とか守らなくてはなりません。
もちろんここで言う“親亀”とは、バイロン・“テレパシー送ってただけなのにコーチ・オブ・ザ・イヤー最有力候補”・スコットのことではありませんよ。
クリスP君がMVP取れなかったら、コーチ・オブ・ザ・イヤーのトロフィーは是非クリスP君にあげてほしいものです。



「やっぱ、ダメか～？」



「ボクは負けないぞぉ～」


自分で言うのもナンなんですが、かなり薄っぺらいレビューでスイマセン。
お詫びに薄っぺらさでは誰にも負けないこちらをどうぞ。（ビデオ／ビデオ）
つーか、全然お詫びになってないし。。
あー、毎日ゲームが見たい・・・・


＜おまけ＞



ナンなんですかね？　このボディバランス！
例えばフェイダウェイも難しい技術なんですが、体はリングに向かって正対しているので目線は変わらず、やや後傾した分だけショットの力の入れ具合を前後に調節してあげればいいんですね。（←といってもムズいんですが・・・・）

でも写真のまにゅ～の場合、体全体が既にナナメってる状態なんです。
下半身が横方向に流れちゃってますよね？
なので目線も腕の角度も前後だけでなく、左右にもナナメってるはずなんですが、なぜこの体勢から正確にリムを捉えられるのか全然わかりません。
この人のボディバランスは特殊だと思いますね。
ここまでくるともう、センスというか感覚で打ってると思いますんで。

だからこの人はスゴイなあと思うんですよね～
まったくどうやってるんだか・・・・

『How Could You』 by Mario
from the album 「Turning Point」