畔田谷津をのいのちを見守る会 坂本文雄さんより
コゲラ ツルマサキの実を食べに来ていました。
キツツキの仲間ですが、虫ばかりでなく木の実も食べます。
１２月２２日 放射性セシウムの食品基準値が出された。
朝日新聞記事によると、
食品に含まれる放射性物質の新たな基準案が２２日、厚生労働省の審議会で了承された。
「一般食品」は１キロ当たり１００ベクレル、「乳児用食品」と「牛乳」は５０ベクレル、「飲料水」は１０ベクレル。新基準は原則、来年４月１日から適用される予定だ。
厚労省は、食品による放射性セシウムの許容被曝（ひばく）線量を、暫定基準の年間５ミリシーベルトから１ミリシーベルトに厳しくした。
新基準案の設定では、まず、すべての人が摂取し、代替が難しい「飲料水」について、世界保健機関（ＷＨＯ）の水道水の基準に合わせて１０ベクレルとした。
６～８月に福島県内の河川水や井戸水のセシウムを調べたところ１ベクレル以下だったため、可能と判断した。
１０ベクレルの水を１日２リットル、１年間飲み続けると、被曝線量は０．１ミリシーベルトになる。
許容される線量の１ミリシーベルトから飲料水による０．１ミリシーベルトを除いた０．９ミリシーベルトを一般食品に割り振った。
流通する食品の５０％が汚染されていると仮定して、「１歳未満」から「１９歳以上」まで５区分の年代のほか、男女別ごとに平均的な食品の摂取量や放射性物質による影響度を考え、それぞれ許容される値を計算。
影響度は大きいが、食べる量が少ない「１歳未満」は４６０ベクレルまでは許容される一方で、食べ盛りの「１３～１８歳」の男性が最も厳しい１２０ベクレルになった。全体の基準値では、より安全を見込んで１００ベクレルにした。
これって矛盾している。
乳幼児は新陳代謝が大きい分、体は小さいが、影響は１０倍とも言われる。
この規制値は高すぎる。
セシウム粉ミルク３９ベクレルも基準値以下だからＯＫとなる訳ですね。
今後、文部科学省の放射線審議会へ諮問するほか、国民から意見を聞いたうえで正式に決める。
というわけで、是非、パブコメに多くの意見を寄せて欲しい。
また、
干しシイタケなど一度乾燥させて水で戻して食べる食品は、乾燥前の原材料の状態と水で戻した状態で測定することとし、「一般食品」の基準値を適用するとしている。
市場の混乱を避けるため、米、牛肉は来年１０月から、大豆は再来年１月から適用の予定。
米、牛肉、大豆は継続して５００ベクレルが適用される。
今はまだ昨年の大豆を使って味噌も豆腐も作られているだろうが、これから新大豆になるはず。
これも、念頭に入れておかないと。
この基準値の見直しを受け、昨日、佐倉市の水道水の対応を確認した。
私の議会質問で、佐倉市、千葉県の水道水検査の定量下限値が高すぎるのでは？と聞いた。
その時の水道管理者の答は、
「これでいい。実際の測定ではピークがないので、放射性ヨウ素、セシウムは存在しない」
しかし「国が改訂すれば見直す」と言っていた。
現在３カ所の浄水場では地下水と利根川の水（印旛広域水道）をブレンドしている。
ブレンド水をそれぞれ検査しているが、昨日から定量下限値を１キロ当たり１ベクレルに下げたという事だった。
検査機関を変更したので、ＨＰへのアップは遅れるそうだが、迅速な対応をしていただいた。
さて、放射性セシウム粉ミルクについての顛末が、12/11「アーバンプレッパー」セシウム混入ミルクを市民が証明した意味は大きいに、書かれている。
是非ご覧ください。