ＡＡＤのＣＤは高音質！

今日は「ロック」（オーディオ）

　最近は、オーディオ装置がかなり音がよくなってきたので、以前購入したソフトを片っ端から聴いている。

外出を自粛しているので時間はある。

スピーカー「ソナースファーベル・アマティ」は、エージングに２年を要した。

超有名なアルバム「ディープ・パープルのマシン・ヘッド」のＣＤ

ジャケットの裏面

何年に発売になったか？どこにも表示がない。

かなり前（30年以上？）のＣＤなので、ＣＤの印刷もこんな感じのものであった。

ビートルズも初めてのＣＤ化の印刷も同じ。

このＣＤはなんとＵＫ盤なのだ。

しかも、ＣＤ制作がＡＡＤになっている。

ほとんどのＣＤがＡＤＤ制作なので、ＡＡＤを探すのが難しいと感じる。

昔はこのような説明が良く書いてあったが、今はあまり見ない？

ＡＡＤとは、

最初の文字は「レコーディング方式がアナログ」
2番目の文字は「ミックスダウンならびに編集の方式がアナログ」
3番目の文字は、「マスタリング方式がデジタル」 

このアルバム、「マシン・ヘッド」は当然ミキシングはアナログ・テープである。

なのでＣＤ制作用データがアナログ・テープを使ったことになる。

こちらのＣＤは、1998年発売なのでもう22年も経ってしまったもの。

しかし、リミックス盤とリマスター盤の２枚組で一番音が良いと思っていた。

それが、今回ＵＫ盤ＡＡＤを何年ぶりかで聴いて驚いた！！

アナログ・レコードと同じ音質で、太く、押し出しの気持ち良い音がグイグイと出てくる。

購入した当時は、こんな音は分らなかったが装置が良くなっているので、まったく鳴りが違う。

上記のリマスター盤と比較してみたが、ＵＫ盤の方が断然音が良い。

感想

レコードが無くなってＣＤになった時には、ひどい音になってがっかりしたということはよく言われた。

しかし、このＣＤは30年も前のもので初期のものと思われるが音が良い！

どういうこと？？

ＡＡＤのことを調べると、今でもわざわざＡＡＤ盤でＣＤ化するものもあるようだ。

こんなに音が良かったら、24bit化やHQCD化が必要なのかとも思ってしまう。

HQCDでも音が全然良くないものもある。

ＣＤは16bitなのだが、いつも言うようにまだまだＣＤには高音質にする余裕は有るとよく言われている。

なぜ、SACDのような高額な商品より、16bitのＣＤを高音質にしてＡＡＤのようなＣＤを作らないのだろうかね？

では、また。