軍靴の響き

軍靴の響き
https://youtu.be/3zEgjssFyrE
*******************************************************************
【●】保守系学者までが違憲と…「安保法制が合憲」だという憲法学者は3人しかいなかった？
http://lite-ra.com/2015/06/post-1163.html

　安保法制は憲法違反だ──。昨日4日に開かれた衆議院憲法審査会に招致された3人の憲法学者全員が、現在、国会で審議中の安保法制を「違憲」であるとし、安倍政権に牽制をかけた。

　しかも、招致されたひとりである長谷部恭男・早稲田大学法学学術院教授は自民党と公明党、次世代の党が推薦した憲法学者。しかし、長谷部氏は集団的自衛権の行使容認を「従来の政府見解の基本的枠組みでは説明がつかず、法的安定性を大きく揺るがす」「外国軍隊の武力行使と一体化する恐れが極めて強い」と、安保法制の危険性をはっきりと指摘。憲法の専門家である学者たちにとって安保法制は現行憲法を無視したナンセンスなものであることが白日のもとにさらされた格好だ。

　だが、こうした事実を断固として拒絶したのは、もちろんこの方、菅義偉官房長官である。同日4日に行われた会見で菅官房長官は「法的安定性や論理的整合性は確保されている。まったく違憲との指摘はあたらない」「憲法前文、憲法第13条の趣旨を踏まえれば、自国の平和を維持し、その存立をまっとうするために必要な自衛措置を禁じられていない」と、国会に招致した憲法学者たちの見識を批判しはじめたのだ。……いや、誰もあなたの憲法解釈など訊いていないし、第一、彼は司法試験でも受かったことがあるのだろうか。

　しかも驚くことに、菅官房長官はこうも言い切ったのだ。

「まったく違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」

　じゃあ、その憲法学者を呼んだらよかったじゃん！とツッコミたいところだが、しかし待て。ほんとうにそんな人物が、たくさんこの世に存在するのだろうか。

　そもそも今回の参考人選定では、自民党は長谷部氏ではなく、党とのつながりもあり憲法学の権威と称される佐藤幸治・京都大学名誉教授を呼ぶ予定だったという。しかし、その佐藤氏も、安保法制について「丁寧な審議を通じて事柄の内容と問題点を国民に明らかにしないままに突き進むとすれば、日本の議会制・立憲主義の将来にどのような結果をもたらすか大変心配している」（朝日新聞／6月1日付）と発言している。自民党は、佐藤氏の招致断念の理由を“調整がつかなかった”と説明しているが、じつのところ、佐藤氏のこうしたスタンスを知って、改憲派の長谷部氏に鞍替えしたのではないのか。

　“自分たちの味方だ”と思い込んでいた佐藤氏や長谷部氏といった保守系憲法学者からもことごとく安保法制にNOを叩きつけられる。──これが安倍政権の置かれた現状なのだが、しかし、菅官房長官は「違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と言った。では、その著名な憲法学者とやらは誰なのだろう。


だが、いくら考えても調べても、思いつくのはせいぜい3名しかいない。それは、西修・駒澤大学名誉教授と、百地章・日本大学教授、そして八木秀次・麗澤大学教授だけだ。参考人として国会に呼ばれた憲法学者のひとりである小林節・慶應義塾大学名誉教授も、昨日の審議会後に「日本の憲法学者は何百人もいるが、（違憲ではないと言うのは）2、3人。（違憲とみるのが）学説上の常識であり、歴史的常識だ」（朝日新聞より）と語ったというが、きっと小林氏の頭のなかにもこの3名の顔が浮かんだはずだ。

　しかも、この3名は揃いも揃ってかなりのトンデモ発言を連発している面々なのである。

　まず、西氏と百地氏は、2013年に産経新聞が発表した憲法改正草案「国民の憲法」の起草委員でもあるのだが、この中身が凄まじい。「日本は立憲君主国と国柄を明記」にはじまり、「天皇は元首で国の永続性の象徴」「国の安全、独立を守る軍を保持」「家族の尊重規定を新設」「国民は国を守る義務を負う」などなど、自民党の改正草案以上の戦前回帰ぶりなのだ。この改正案からは西氏と百地氏のイデオロギーがありありとわかるが、実際、西氏は今年3月に開催された講演会でも「平和主義は日本だけのものではなく、非常事態に国民の権利を一部制限して対処することも当たり前になった」と発言。百地氏も「例えば国家そのものが存亡の危機にある場合、国益、国民全体の利益を守るためには、一時的に人権が制限される場合がありうる」（TBS『サンデーモーニング』／13年6月）と述べるなど、国家のために国民の人権も立憲主義も停止する悪名高い“緊急事態条項論”をもちだす始末。彼らの頭には“基本的人権”も“立憲主義”もない様子だ。

　さらに、八木氏については、既報の通り、「正論」（産経新聞社）14年5月号で天皇の護憲発言を取り上げ、「両陛下は安倍内閣や自民党の憲法に関する見解を誤解されている」「両陛下のご発言が、安倍内閣が進めようとしている憲法改正への懸念の表明のように国民に受け止められかねない」と、安倍首相の擁護のためなら天皇をも批判する、保守ならぬ“安倍主義者”というべき論を展開。また、拉致問題解決のための集会後のデモで「全ての朝鮮人を東京湾にたたき込め」というシュプレヒコールが上がったことについても、「外国勢力の関与も疑われる」（「正論」15年1月号）とヘイト丸出しの記述を行っている。

　──これがまともな憲法学者の態度なのか？と大いに疑問が湧いてくるが、一応、この3名のなかで唯一、憲法学の権威のひとりとされている西氏にしても専門は比較憲法学で、憲法の運用や条文解釈などの専門家ではない。また、西氏は安倍首相の私的諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」で有識者委員を務めていることから今回の審議会に招致することはできなかったのだろう。一方、百地氏、八木氏にいたっては、「正論」や産経新聞では御用達なので保守界隈では著名なのかもしれないが、憲法学者としての知名度は低く、憲法学者というよりも政治イデオロギーを前面に押し出したタカ派論客、たんなる戦前回帰&ヘイト容認のネトウヨと同レベルの人物でしかない。結局のところ、安保法制を「合憲」と言うのはこの程度のメンツしかおらず、まともに憲法を専門にする学者ならば、とても合憲などとは言えないシロモノなのだ。


よくもまあこんな散々たる状況で「著名な憲法学者もたくさんいる」と言ったものだが、この菅官房長官の強気な態度と同様、安倍政権は学者たちの投げかけなどは無視して安保法制を強行することは明白だ。

　ただ、今回の審議会における憲法学者3名が違憲としたように、このまま安保法制が国会を通過するようなことがあれば、違憲訴訟が起こるのは間違いないだろう。そこに一縷の望みをかける人もいるかもしれないが、残念ながら、司法はそう期待できるものではない。というのも、もし数多くの権威ある憲法学者が安保法制は違憲だと主張しても、さらには安保法制がどう転んでも「合憲」とは判断できないものだとしても、権力になびいた最高裁は「統治行為論」をもち出して司法審査の対象外として逃げ切ることが予想されるからだ。

　安倍首相はきっとそれを百も承知で、国会ですべての決着がつくと高を括っている。知の力でもこの暴走を止められないとなると、今後、日本はどうなってしまうのだろうか。
（水井多賀子）

★詳細はURLをクリックして下さい。
*******************************************************************
【●】 [ムネオの日記｜新党大地] 2015年6月06日（土）
http://www.daichi.gr.jp/diary/diary_top.html

　４日、開かれた衆院憲法調査会で憲法学の専門家３人の参考人質疑の際、自民党・公明党が推薦した長谷部恭男早稲田大学教諭の発言に人選ミス、与党墓穴という見出しで次のような記事がある。
　長谷部教授は「安保法案について『憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明できない』と明言した。これに対し、公明党の北側一雄副代表は『憲法９条の下でどこまで自衛隊措置が許されるのか突き詰めて議論』したと理解を求めた。だが長谷部氏は『どこまで武力行使が新たに許容されるのかはっきりしていない』と批判を続けた」（産経新聞５日２面）。
　法案を出した与党の参考人が安保法案は「憲法違反だ」と発言した意味は極めて大きい。
　何よりも国会の場で、しかも与党側の参考人として出席した上での発言であり、議事録に残る重いものである。
　この一事を持ってしても安保法案は慎重に時間をかけて国民の理解を得られる努力を与党はすべきである。
　それにしてもこうした事態を招いたことは政治家の基礎体力が格段と落ちていることを示しているのではないか。
　選挙権年齢を２０歳以上から１８歳以上に引き下げる公選法改正案が４日の衆院本会議で全会一致で可決し、参議院に送付された。参院でも可決され、来年の参院選挙から適用されることになる。
　私は１８歳以上に引き下げることに賛成だが、あわせて２０歳を持って成人として大人になることで飲酒・喫煙・結婚等、様々な権利を得ることになった。
　大人になったから清き一票を投じることができることになっていたが、投票権だけ１８歳以上で他については何も決まっていない。本来平行して議論して行くのが当然と思うのだが。
　ここでも憲法審査会と似たようなチグハグな対応である。
　権利を得る、与えるならば責任を伴うのが民主主義のルールである。国民から選ばれた国会議員はこの点もしっかり考えるべきでないか。
　９時半から札幌真駒内で陸上自衛隊第１１旅団、真駒内駐屯地の記念式典に鈴木たかこ代議士の代理で出席し、１３時半千歳発で上京。
　１７時からの東京ＭＸテレビ「淳と隆の週刊リテラシー」に生出演する。

鈴木宗男

★詳細はURLをクリックして下さい。


*******************************************************************
【●】「＞じゃあ「参考人」に呼ぶなよ、という話で（爆）「違憲との指摘はあたらない」と菅官房長官。：松井計氏」　晴耕雨読 2015/6/5　憲法・軍備・安全保障
http://sun.ap.teacup.com/souun/17531.html#readmore

https://twitter.com/matsuikei

＞東京新聞政治部 ‏衝撃的なニュースではないでしょうか。衆院憲法審査会で、与党推薦も含めた３人の憲法学者が、安保法案について「違憲」と明言。専門家から、そもそも論でダメだしされた形です。 :安保法案　参考人全員「違憲」　衆院憲法審　与党推薦含む３氏 http://t.co/HLa79jLbqO

そのうち、与党ならびにその支持者周辺から、「違憲かどうかは、学者が決めることではない！」なんぞという声が聞こえてきそうで、今から気が気じゃないよ。

んなことになったら、与党による反知性宣言てことになっちゃうもんなあ。

＞きっこ ‏菅義偉すごいな。衆院憲法審査会で3人の憲法学の専門家が「安倍政権の安保法案は完全に憲法違反」と明言したことについて、ソッコーで会見をひらいて「安保法案はこれまでの政府見解を踏襲するもので、違憲という指摘はまったくあたらない」とノタマッたよ。ドシロートが専門家にイチャモンかよ？

＞速報:産業競争力会議で「実社会のニーズに合わせた職業教育を行う新たな高等教育機関制度を創設する」と安倍首相。 http://bit.ly/17n4iz

もーう、いつもいつも思いつきみたいなことばかり口にするなよ。

何事も、よーく考えて、色々と検討してから口にする癖をつけようよ。

支配欲求の強い政権が出てくる事はありうるわけですね。

特にここまで世襲議員が増えると、特権階級による政治になりやすいし、国民という認識を持った事のない議員が多くなるから、そういう政権ができやすい。

でも私が不思議で仕方ないのは、積極的に支配されたいと考える国民がいるて事なんだよなあ。

何を言ってんですか。

年金の資金をどっかにやられた上に、〈最後のお一人まで〉てのすら、いつの間にかチャラにされた国民のほうが、よっぽどひどい悪夢を見せられましたよ。

⇒「年金で参院選敗戦の悪夢思い出す」　山東昭子氏 - 朝日新聞デジタル http://t.co/PSC3qmSB6a

＞盛田隆二 ‏「違憲との指摘はあたらない」と菅官房長官。 憲法学者3人全員が「憲法違反だ」と表明したにもかかわらず、これを全否定する菅氏。氏にとっては「安保関連法案」ではなく、「安倍関連法案」なんだろう。 RT @tokunagamichio:


＞hisashikun ‏「審議拒否なら子供でもできる。野党は安保法案に反対なら対案を出せ」と言う人がいるが、もともと憲法違反の法案に対案を出せなんて無茶言っちゃイカンわな。

北側さんのコメント、なんとかならんのか。

お宅様、法曹でしょ？　曲学阿世の徒になりたいのかね？

⇒"@nhk_news: 憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」 http://nhk.jp/N4Ja4Ep7 #nhk_news"

北側さんのプロフィールを見たら、座右の銘が 「学ばずは卑し」になってんなあ^^;　

なるほど、どうやら権力てものは、度しがたい妖怪であるらしいね。

法曹としての見識を捨てさせ、座右の銘にすら背かせるんだからな。

安保法制をやりたいのなら、まず、〈アメリカとの関係が日本にとって一番、大切です。従って我が国はアメリカの戦争に協力する必要があります〉と、包み隠さず説明した上で改憲の発議をし、国民投票でそれが認められてからやればよろしい。

それが唯一の手順ですよ。

日本の最高裁は付随的違憲審査制だとされてるけれども、安倍政権のように意図的に憲法を無視する政権が生まれてしまった以上、抽象的違憲審査制に変える必要がありましょうな。

そうしたところで、現行憲法81条に抵触するわけではないんだから。

＞上丸洋一 ‏集団的自衛権の行使がなんで専守防衛なのか。他国に対する攻撃でも日本の存立が脅かされる明白な危険があって、それで武力行使するのは専守防衛って、拡大解釈も甚だしい。逆に、それをしないことが専守防衛でしょう。戦争を平和と言いくるめるのと同じ手口。

人選ミスとか、そんな問題かなあ？

フツーの憲法学者なら、誰もが違憲と判断する、てことが証明されたということでは？

⇒与党参考人が安保法案「違憲」　“人選ミス”で異例の事態　野党「痛快」　憲法審査会 http://t.co/VaOLkLcHYc @Sankei_newsから

先だっては、海外の著名な日本史研究者からのダメ出しがあり、今度は憲法学者からのダメ出しで、つまりはアカデミズムの世界は、現政権を否定してる、という話だよね。

だけどねえ、今回の憲法審査会は潮目が変わる大チャンスなわけだけど、そのおりもおり、安保法制の審議を優勢に進めた後藤議員が大トラ事件を起こすとは、あまりの脇の甘さに慄然としますね。

調子に乗って大酒を食らって、気が大きくなったのかね？　よく分かりませんなあ。

＞犬丸治 ‏じゃあ「参考人」に呼ぶなよ、という話で（爆）RT @product1954 @tokunagamichio 「違憲との指摘はあたらない」と菅官房長官。


★詳細はURLをクリックして下さい


********************************************************
★独立党 阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！★
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html



□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
【●】みんなでいっしょに考えよう！ＴＰＰ　全編
http://youtu.be/IrVpfMixi6s

□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□
【●】アメリカ市民団体がTPPについて報道した驚異の内容1
http://youtu.be/nwKP2Yug9D8

アメリカ市民団体がTPPについて報道した驚異の内容2
http://youtu.be/d5xso5pWW9s


#TPP とは? １％の企業による支配の道具 ♪♪ #特許 #著作権 #acta #OpJapan
http://youtu.be/ZRHF04xEogA


【アメリカ傀儡政権】　ＣＭトレモロスの裏側　【ＴＰＰ強行の訳は？】
http://youtu.be/txi91ec4q8E




降って沸いた「TPP」の謎？！ 10/11/06
http://www.youtube.com/watch?v=JvBhl7rt4rU&feature=related

TPPアメリカの真の狙いは！？ 10/11/13
http://www.youtube.com/watch?v=aV4fmGVP3kw&feature=channel
ＴＰＰのひみつ
http://www.youtube.com/watch?v=GqqUieLxtBY

20150524放送【山崎康彦YYNewsLive特別講演】movie171146943 http://blog.goo.ne.jp/kitchendrunker/e/b2a9be940fc6b2a4a20f51ed2d79107a

**********************************************************
【●】richardkoshimizu's blog
http://richardkoshimizu.at.webry.info/
******************************************************************
【●】過去の講演会動画
•You Tube の独立党動画 再生リスト
http://dokuritsutou.heteml.jp/douoga-gallery.html
****************************************************************
■ リチャード・コシミズの世界の闇を語る父と子の会話集 [真実を知るためのキーワード篇]　RK新刊書、Amazonで買えます。 http://bit.ly/YEMoON

■リチャード・コシミズの小説ではない小説 日本の魔界 [単行本]
http://amzn.to/1gtC9SJ


□リチャード・コシミズの未来の歴史教科書 [単行本]
http://amzn.to/1eUna34

□RK第１０作「１２・１６不正選挙」の販売を開始します。
http://amzn.to/1dQoUH2

■世界の闇を語る父と子の会話集 特別編 日本独立宣言
http://amzn.to/QjlMi4

******************************************************************