橋下氏が誤った反論をし、橋下氏側の人達（匿名者含む）は橋下氏の誤った論拠を膨らませるしか能がない。それに対して菅氏側の人達（匿名者含む）には、論拠も道理も大量にある。・・・私が主にツイッターを見た限り、こんな状況。
だが、メディアには橋下氏側に立つ動きが目立つようだ。橋下氏がツイートからリンクさせているような新聞社サイトの記事はもちろん、偶然に見たテレビ番組でもコメンテーター達も同じようなことを言っていた。
嘘の根拠（真偽がわかるような海外情報は、一般の個人にも見ることができる）と論理（氏のツイートには矛盾や問題点が目立つ）が増幅され、勢い良く出回っていく。インターネット上の菅議員側の情報が良いものであっても、こういった物量作戦的に押されてしまうのだろうか。
橋下氏・維新が「勝ち」という結果なら。日本では、嘘情報を切り捨て根拠を示し道理を通すような議論ができない、とはっきりする。
国の基本データを複数の省庁が改ざんしてきたこともわかったし。元検察庁の黒川氏がめでたく再就職を決め、財務省にいた故・赤木氏の自死は踏みにじられ・・・公務員倫理を蹴飛ばしても権力者の言うなりであれば安泰、という誘導も露骨だ。
道理が力関係に劣る国であるということだな。やばい。
(1)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
菅直人 衆議院議員（府中･小金井･武蔵野） 立憲民主党 @NaotoKan
橋下氏をはじめ弁舌は極めて歯切れが良く、直接話を聞くと非常に魅力的。しかし「維新」という政党が新自由主義的政党なのか、それとも福祉国家的政党なのか、基本的政治スタンスは曖昧。主張は別として弁舌の巧みさでは第一次大戦後の混乱するドイツで政権を取った当時のヒットラーを思い起こす。
午前11:45 · 2022年1月21日·Twitter
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(2)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
橋下徹@hashimoto_lo
1月23日
ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。こういうことを平気でやるのは京都大学の藤井聡氏のような非常識な学者。まあ今回は弁舌の巧みさということでお褒めの言葉と受けっておくが。それよりも強い野党を本気で作る気があるなら、大阪では自民に圧勝している維新政治を謙虚に研究すべき。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。」というのは明らかに誤情報。海外そして日本でも、ヒトラーに例える発言は何十年も前からありふれている。
ただ、「ホロコーストの一回性」という観点から、ホロコースト（ヒトラーではない）へ重ね合わす批判はご法度、というのはある（『過ぎ去ろうとしない過去』）。
一回性は、歴史修正主義論者に反論する人達が唱えていた。ホロコーストに匹敵する犯罪はない、というような。修正主義者が他の虐殺（ポルポト政権による虐殺など）と並べてホロコーストの酷さの格を下げようとする。なので、この一回性を前提とするかどうかは、ナチスドイツへの姿勢を示すとみなされかねない。
・・・という、取扱注意な概念。
ところで。「ホロコーストの一回性」を尊重するような人達の多くは、もちろんナチスドイツやヒトラーを憎み、その再来を恐れる。
なので、政治家が例えばヒトラーの演説の手法をとれば警戒するのが、「過去に学ぶ」だと思う。犠牲者達への供養にもなるのでは。
とすると、「こういうことを平気でやるのは京都大学の藤井聡氏のような非常識な学者。」と書くような橋下氏はどうだろう。ナチスドイツについて、教訓を学ぶのではなく自分に都合の良い箇所を細切れにして利用しているのか・または・興味もなく知識もないのか。
どちらにしろ、「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。」とへんてこな「盾」に使うのは、ナチスドイツの犠牲者達に失礼だろう。
さて。
＜「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。」という誤情報を公然と流す。その誤情報に追随して相手を責める人達が出現する。＞
というのは・・・
＜「ユダヤ人が裏切ったからドイツは第1次大戦で負けた」という誤情報と公然と流す。その誤情報に追随してユダヤ人を責める人達が出現する。＞
(3)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
松井一郎(大阪市長)@gogoichiro
·
1月22日
元総理であり現在も立憲の最高顧問の菅さん、貴方何を言ってるか？解ってるんですか！民間人と我々をヒットラー呼ばわりとは、誹謗中傷を超えて侮辱ですよね。 立憲は敵と思えばなんでもありという事ですか？ 正式に抗議致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
橋下氏が「まあ今回は弁舌の巧みさということでお褒めの言葉と受けっておくが。」と発信したのに、続けてしまう松井市長。
しかも、ここで出した「立憲は敵と思えばなんでもありという事ですか？ 」は橋下氏のツイートから一歩踏み出す言葉だ。
ところで、菅議員が「元総理であり現在も立憲の最高顧問」でも、一議員としての発言は別だと考える。「元総理である安倍議員」の台湾有事発言が自民党や日本政府の意思とされたらたまらんよな。
さて。
＜立憲民主党は「民間人（橋下氏）と我々（維新）」を敵と思っている、と断定する。＞
というのは・・・
＜ユダヤ人はドイツそして世界を支配しようとしている、と断定する。＞
(4)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
吉村洋文（大阪府知事）@hiroyoshimura
·
1月24日
ヒトラー発言 立憲に謝罪要求へ →元首相であり、現在党の最高顧問である方の発言。 正式に、立憲民主党に対して、謝罪を要求する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
吉村知事のツイッター発言には、上の記事引用しか見当たらない。
Yahoo!ニュース「維新、立民に謝罪要求 菅直人元首相が「ヒトラー」投稿」（1/24(月) 18:53配信）では、
(5)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・ 吉村洋文氏の反応は？
「とんでもない発言。正式に謝罪してもらいたい」と抗議。「どういった人権感覚を持っているのか。これが許されるのであれば何でもありになる」と怒りをあらわに。 出典：サンケイスポーツ1/24(月)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
国会などに、汎用性があるというのか、いろんな問いかけに使える答弁があるようだが。その部類ですね。薄い・・・
(6)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本維新の会の松井一郎代表は２５日、立憲民主党の菅直人元首相が自身のツイッターで維新創設者の橋下徹氏に言及した上で、ナチス・ドイツの「ヒットラーを思い起こす」と投稿したことを「言ってはいけないヘイト」と批判し、立民に抗議文を送付することを明らかにした。大阪市役所で記者団に答えた。
「言ってはいけないことを公党の元代表であり首相経験者、（立民の）最高顧問がオープンな場で言った」と指弾。党としての正式な回答を求めるとした。
松井氏はまた「立民は（元首相の）森（喜朗）さんの女性蔑視発言をいっぱい批判していたんちゃうんかな。（菅氏の投稿は）それよりひどい」と述べた。
・・・産経ニュースＷＥＳT「「言ってはいけないヘイト」と維新代表 菅直人氏のヒトラー投稿に」（2022/1/25 17:15）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
松井氏は菅氏ツイートを「ヘイト」と呼んだのか？上の記事でははっきりしない。呼んだなら「ヘイト」という言葉の意味を理解していないことになる。変な使い方するな。
また、「森（喜朗）さんの女性蔑視発言」と比べて「それよりひどい」という発言も変な理屈。
ただし。松井市長が、
・「ヒットラーを思い起こす」と「女性蔑視発言」を共にただの「罵り言葉」に分類していて、
・「罵り言葉」＝「ヘイト」と思い込んでいるなら、
松井市長的には整合性があるのだろう。
でも、上の2つの前提が間違っている（なんでこんなにも言葉の意味や分類を無視するのだろう。これでは議論が成立しない）ので、通用しない。
さて。
＜「ヒットラーを思い起こす」・「女性蔑視発言」・「ヘイト」という、既存の、学問や法的に時には一般的にも意味が定まっている言葉を、政治家が独自の意味にすり替えて独自の文脈で公然と使う。＞
というのは・・・
＜「ユダヤ人」「劣等」「民族」「共産主義者」「第5列」「寄生」という、既存の、学問や法的に時には一般的にも意味が定まっている言葉を、政治家が独自の意味にすり替えて独自の文脈で公然と使う。＞
(6)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
松井一郎(大阪市長)@gogoichiro
1月25日
追い込む？、誰が言ってるのでしょう？我々は立憲さんが菅氏の発言をどの様に受け止め、どの様に対応して頂けるのかただそれだけです。＜独自＞維新の抗議文判明 菅直人元首相のヒトラー投稿 https://sankei.com/article/20220125-XF7UMVSJFVMADOWPFLFYIIYKNE/
@Sankei_news
より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
市長が引用した記事は、下記のもの。
(7)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
sankei.com＜独自＞「維新の抗議文判明 菅直人元首相のヒトラー投稿 立憲民主党の菅直人元首相が日本維新の会を創設した橋下徹氏に言及した上で維新を「（ナチス・ドイツの）ヒトラーを思い起こす」と自身」（2022/1/25 17:06）
立憲民主党の菅直人元首相が日本維新の会を創設した橋下徹氏に言及した上で維新を「（ナチス・ドイツの）ヒトラーを思い起こす」と自身のツイッターに書き込んだ問題で、維新がまとめた抗議文の全容が判明した。２６日に立民側に提出する。
抗議文の差出人は馬場伸幸共同代表、宛先は立民の泉健太代表となっており、「看過できない。いったい、どのような人権感覚を持っているのか。怒りを覚える」と抗議している。
また、「菅氏は首相を務め、なおも野党第一党の重責を担う大幹部だ。これを放置するのであれば貴党の責任も問われる」として、立民と菅氏に対し、月内に投稿の撤回と謝罪をするよう要求している。
維新幹部は産経新聞の取材に「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と語った。
菅氏は２１日、「橋下氏をはじめ弁舌は極めて歯切れが良く、直接話を聞くと非常に魅力的」と記載した。維新に関しては「弁舌の巧みさでは第一次大戦後の混乱するドイツで政権を取った当時のヒトラーを思い起こす」と書き込んだ。
２５日も「私の維新に関するツイッターに、非常に多くの人から応援のハッシュタグが送られて来ています。応援ありがとう。」と発信している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と語ったという維新幹部は誰なのか、実在するのか。政党幹部いや政治家には決してふさわしくない言葉。「追い込む？、誰が言ってるのでしょう？」という松井市長は、実在ならその幹部を処分すべきだし、非実在なら産経に抗議すべきである。
東京にいて昭和（やくざ映画が盛んに上映されていたし、新宿に行くと高い割合で赤尾敏氏が演説していた）な私の感覚では、「暴力団？右翼？」なんだけど。怖・・・だ。それとも、大阪では政治家が言っても違和感がないのかなあ。
さて。
＜「追い込む？、誰が言ってるのでしょう？我々は立憲さんが菅氏の発言をどの様に受け止め、どの様に対応して頂けるのかただそれだけです。」で終える松井市長。＞
・・・というのは。
＜自分に従う人達の前で「ユダヤ人はいなくなればいいのに」と言うヒトラー（忖度した部下達は、ホロコーストの仕組みを整備する）。＞
・・・と、いうことで。
菅議員は、「ヒットラーを思い起こす。」理由として「弁舌の巧みさでは」と限定している。「主張は別として」、とも。
なのに、それに対する橋下氏・維新の人々の発言は、私には、過去に読んだヒトラーやナチスドイツの話法というか雰囲気の作り方みたいなものを思い起こさせる。また、維新の初期（橋下氏が大阪府知事だった）から今日まで、大阪は奇妙なことになっているなあ、と思ってきた。特にマスコミ・吉本興業との癒着には、ナチスドイツを連想するしかない。だから、菅議員のツイートに対して「その通り」と思う。
そういう人は私だけではないので、菅氏を応援するツイート群は、理屈も例証もどんどん提供していく。一般人から専門家まで様々で、層が厚い情報が蓄積されていく。
ナチスドイツの再来を警戒しすぎ？そんな面はあるかも、特に私。
人間の弱さも社会の危険性も、人ごとではない。当時のドイツ人を教訓としたい。それは、ナチスドイツという史実を知った者達の利点だ、と信じる。
ナチスドイツにシンパシーを感じるという日本人達を直に見かけたせいもある。ごくごく少数だろうしそのうち廃れるだろう、と思ってきたが。気がつくと、ナチスドイツで言われたような言葉（「価値なき命」のバリエーションとか）は出回っているし。そもそも、ヒトラーの思想は英米その他の今昔のもろもろの寄せ集めなので、どうしてもヒトラー的なものは消えない。
ここで、菅議員の「しかし「維新」という政党が新自由主義的政党なのか、それとも福祉国家的政党なのか、基本的政治スタンスは曖昧。」を考えたい。
「新自由主義的か福祉国家的かと基本的政治スタンスを二者択一で決めることは愚か。現実はそんな単純ではない。既得権打破の改革・切磋琢磨の強調と教育格差の是正・現役世代への重点投資を両建てでやってきた結果、大阪では自民党に対峙できる維新が存在するようになった。」（橋下氏の1月23日ツイート）にあるように、短期中期の計画を遂行し続ける果て、つまり長期的にはどんな社会になっているのか・・・というのはやっぱり不安。
例えば、その時々の課題や目標をコツコツこなしてきた今、人類は地球環境の破壊というとんでもない地点に立っている。こんな事態になる前に警鐘を鳴らした人達はいたのに。重視されなかった。
このコツコツの行方を知らないまま、思わぬ未来を迎えたくないもんね。
しかも、デジタルだのAIだのが入っているので、変化の速度は20世紀までとはまるで違う。
ヒトラーを連想させる政党であってもホロコーストに匹敵するような悪事をするまでは気にしなくてもいいのに、というのんびりした時代の感覚は呑気だなあ、と思う。ナチスドイツならゲシュタポが集めていたような情報をマイナンバーで即名寄せできる時代は近いだろう。
警戒しなくても便利さだけを享受していられる、と思い込んでいる人達ばかりではない。だが、テレビ番組のコメンテーターは、そういう人達ばかりなのかもね。
長期目標を示さない政治って変だ。地方公共団体でも国家でも、足元だけでなく遠くも見ないと道に迷う。
迷子になってパニックになって墓穴を掘る。そんな幼い生き方は嫌だな。
迷子になると、悪い大人（せいじか）にどこかに連れていかれそうだ。
だが、メディアには橋下氏側に立つ動きが目立つようだ。橋下氏がツイートからリンクさせているような新聞社サイトの記事はもちろん、偶然に見たテレビ番組でもコメンテーター達も同じようなことを言っていた。
嘘の根拠（真偽がわかるような海外情報は、一般の個人にも見ることができる）と論理（氏のツイートには矛盾や問題点が目立つ）が増幅され、勢い良く出回っていく。インターネット上の菅議員側の情報が良いものであっても、こういった物量作戦的に押されてしまうのだろうか。
橋下氏・維新が「勝ち」という結果なら。日本では、嘘情報を切り捨て根拠を示し道理を通すような議論ができない、とはっきりする。
国の基本データを複数の省庁が改ざんしてきたこともわかったし。元検察庁の黒川氏がめでたく再就職を決め、財務省にいた故・赤木氏の自死は踏みにじられ・・・公務員倫理を蹴飛ばしても権力者の言うなりであれば安泰、という誘導も露骨だ。
道理が力関係に劣る国であるということだな。やばい。
(1)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
菅直人 衆議院議員（府中･小金井･武蔵野） 立憲民主党 @NaotoKan
橋下氏をはじめ弁舌は極めて歯切れが良く、直接話を聞くと非常に魅力的。しかし「維新」という政党が新自由主義的政党なのか、それとも福祉国家的政党なのか、基本的政治スタンスは曖昧。主張は別として弁舌の巧みさでは第一次大戦後の混乱するドイツで政権を取った当時のヒットラーを思い起こす。
午前11:45 · 2022年1月21日·Twitter
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(2)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
橋下徹@hashimoto_lo
1月23日
ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。こういうことを平気でやるのは京都大学の藤井聡氏のような非常識な学者。まあ今回は弁舌の巧みさということでお褒めの言葉と受けっておくが。それよりも強い野党を本気で作る気があるなら、大阪では自民に圧勝している維新政治を謙虚に研究すべき。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。」というのは明らかに誤情報。海外そして日本でも、ヒトラーに例える発言は何十年も前からありふれている。
ただ、「ホロコーストの一回性」という観点から、ホロコースト（ヒトラーではない）へ重ね合わす批判はご法度、というのはある（『過ぎ去ろうとしない過去』）。
一回性は、歴史修正主義論者に反論する人達が唱えていた。ホロコーストに匹敵する犯罪はない、というような。修正主義者が他の虐殺（ポルポト政権による虐殺など）と並べてホロコーストの酷さの格を下げようとする。なので、この一回性を前提とするかどうかは、ナチスドイツへの姿勢を示すとみなされかねない。
・・・という、取扱注意な概念。
ところで。「ホロコーストの一回性」を尊重するような人達の多くは、もちろんナチスドイツやヒトラーを憎み、その再来を恐れる。
なので、政治家が例えばヒトラーの演説の手法をとれば警戒するのが、「過去に学ぶ」だと思う。犠牲者達への供養にもなるのでは。
とすると、「こういうことを平気でやるのは京都大学の藤井聡氏のような非常識な学者。」と書くような橋下氏はどうだろう。ナチスドイツについて、教訓を学ぶのではなく自分に都合の良い箇所を細切れにして利用しているのか・または・興味もなく知識もないのか。
どちらにしろ、「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。」とへんてこな「盾」に使うのは、ナチスドイツの犠牲者達に失礼だろう。
さて。
＜「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度。」という誤情報を公然と流す。その誤情報に追随して相手を責める人達が出現する。＞
というのは・・・
＜「ユダヤ人が裏切ったからドイツは第1次大戦で負けた」という誤情報と公然と流す。その誤情報に追随してユダヤ人を責める人達が出現する。＞
(3)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
松井一郎(大阪市長)@gogoichiro
·
1月22日
元総理であり現在も立憲の最高顧問の菅さん、貴方何を言ってるか？解ってるんですか！民間人と我々をヒットラー呼ばわりとは、誹謗中傷を超えて侮辱ですよね。 立憲は敵と思えばなんでもありという事ですか？ 正式に抗議致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
橋下氏が「まあ今回は弁舌の巧みさということでお褒めの言葉と受けっておくが。」と発信したのに、続けてしまう松井市長。
しかも、ここで出した「立憲は敵と思えばなんでもありという事ですか？ 」は橋下氏のツイートから一歩踏み出す言葉だ。
ところで、菅議員が「元総理であり現在も立憲の最高顧問」でも、一議員としての発言は別だと考える。「元総理である安倍議員」の台湾有事発言が自民党や日本政府の意思とされたらたまらんよな。
さて。
＜立憲民主党は「民間人（橋下氏）と我々（維新）」を敵と思っている、と断定する。＞
というのは・・・
＜ユダヤ人はドイツそして世界を支配しようとしている、と断定する。＞
(4)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
吉村洋文（大阪府知事）@hiroyoshimura
·
1月24日
ヒトラー発言 立憲に謝罪要求へ →元首相であり、現在党の最高顧問である方の発言。 正式に、立憲民主党に対して、謝罪を要求する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
吉村知事のツイッター発言には、上の記事引用しか見当たらない。
Yahoo!ニュース「維新、立民に謝罪要求 菅直人元首相が「ヒトラー」投稿」（1/24(月) 18:53配信）では、
(5)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・ 吉村洋文氏の反応は？
「とんでもない発言。正式に謝罪してもらいたい」と抗議。「どういった人権感覚を持っているのか。これが許されるのであれば何でもありになる」と怒りをあらわに。 出典：サンケイスポーツ1/24(月)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
国会などに、汎用性があるというのか、いろんな問いかけに使える答弁があるようだが。その部類ですね。薄い・・・
(6)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本維新の会の松井一郎代表は２５日、立憲民主党の菅直人元首相が自身のツイッターで維新創設者の橋下徹氏に言及した上で、ナチス・ドイツの「ヒットラーを思い起こす」と投稿したことを「言ってはいけないヘイト」と批判し、立民に抗議文を送付することを明らかにした。大阪市役所で記者団に答えた。
「言ってはいけないことを公党の元代表であり首相経験者、（立民の）最高顧問がオープンな場で言った」と指弾。党としての正式な回答を求めるとした。
松井氏はまた「立民は（元首相の）森（喜朗）さんの女性蔑視発言をいっぱい批判していたんちゃうんかな。（菅氏の投稿は）それよりひどい」と述べた。
・・・産経ニュースＷＥＳT「「言ってはいけないヘイト」と維新代表 菅直人氏のヒトラー投稿に」（2022/1/25 17:15）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
松井氏は菅氏ツイートを「ヘイト」と呼んだのか？上の記事でははっきりしない。呼んだなら「ヘイト」という言葉の意味を理解していないことになる。変な使い方するな。
また、「森（喜朗）さんの女性蔑視発言」と比べて「それよりひどい」という発言も変な理屈。
ただし。松井市長が、
・「ヒットラーを思い起こす」と「女性蔑視発言」を共にただの「罵り言葉」に分類していて、
・「罵り言葉」＝「ヘイト」と思い込んでいるなら、
松井市長的には整合性があるのだろう。
でも、上の2つの前提が間違っている（なんでこんなにも言葉の意味や分類を無視するのだろう。これでは議論が成立しない）ので、通用しない。
さて。
＜「ヒットラーを思い起こす」・「女性蔑視発言」・「ヘイト」という、既存の、学問や法的に時には一般的にも意味が定まっている言葉を、政治家が独自の意味にすり替えて独自の文脈で公然と使う。＞
というのは・・・
＜「ユダヤ人」「劣等」「民族」「共産主義者」「第5列」「寄生」という、既存の、学問や法的に時には一般的にも意味が定まっている言葉を、政治家が独自の意味にすり替えて独自の文脈で公然と使う。＞
(6)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
松井一郎(大阪市長)@gogoichiro
1月25日
追い込む？、誰が言ってるのでしょう？我々は立憲さんが菅氏の発言をどの様に受け止め、どの様に対応して頂けるのかただそれだけです。＜独自＞維新の抗議文判明 菅直人元首相のヒトラー投稿 https://sankei.com/article/20220125-XF7UMVSJFVMADOWPFLFYIIYKNE/
@Sankei_news
より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
市長が引用した記事は、下記のもの。
(7)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
sankei.com＜独自＞「維新の抗議文判明 菅直人元首相のヒトラー投稿 立憲民主党の菅直人元首相が日本維新の会を創設した橋下徹氏に言及した上で維新を「（ナチス・ドイツの）ヒトラーを思い起こす」と自身」（2022/1/25 17:06）
立憲民主党の菅直人元首相が日本維新の会を創設した橋下徹氏に言及した上で維新を「（ナチス・ドイツの）ヒトラーを思い起こす」と自身のツイッターに書き込んだ問題で、維新がまとめた抗議文の全容が判明した。２６日に立民側に提出する。
抗議文の差出人は馬場伸幸共同代表、宛先は立民の泉健太代表となっており、「看過できない。いったい、どのような人権感覚を持っているのか。怒りを覚える」と抗議している。
また、「菅氏は首相を務め、なおも野党第一党の重責を担う大幹部だ。これを放置するのであれば貴党の責任も問われる」として、立民と菅氏に対し、月内に投稿の撤回と謝罪をするよう要求している。
維新幹部は産経新聞の取材に「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と語った。
菅氏は２１日、「橋下氏をはじめ弁舌は極めて歯切れが良く、直接話を聞くと非常に魅力的」と記載した。維新に関しては「弁舌の巧みさでは第一次大戦後の混乱するドイツで政権を取った当時のヒトラーを思い起こす」と書き込んだ。
２５日も「私の維新に関するツイッターに、非常に多くの人から応援のハッシュタグが送られて来ています。応援ありがとう。」と発信している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と語ったという維新幹部は誰なのか、実在するのか。政党幹部いや政治家には決してふさわしくない言葉。「追い込む？、誰が言ってるのでしょう？」という松井市長は、実在ならその幹部を処分すべきだし、非実在なら産経に抗議すべきである。
東京にいて昭和（やくざ映画が盛んに上映されていたし、新宿に行くと高い割合で赤尾敏氏が演説していた）な私の感覚では、「暴力団？右翼？」なんだけど。怖・・・だ。それとも、大阪では政治家が言っても違和感がないのかなあ。
さて。
＜「追い込む？、誰が言ってるのでしょう？我々は立憲さんが菅氏の発言をどの様に受け止め、どの様に対応して頂けるのかただそれだけです。」で終える松井市長。＞
・・・というのは。
＜自分に従う人達の前で「ユダヤ人はいなくなればいいのに」と言うヒトラー（忖度した部下達は、ホロコーストの仕組みを整備する）。＞
・・・と、いうことで。
菅議員は、「ヒットラーを思い起こす。」理由として「弁舌の巧みさでは」と限定している。「主張は別として」、とも。
なのに、それに対する橋下氏・維新の人々の発言は、私には、過去に読んだヒトラーやナチスドイツの話法というか雰囲気の作り方みたいなものを思い起こさせる。また、維新の初期（橋下氏が大阪府知事だった）から今日まで、大阪は奇妙なことになっているなあ、と思ってきた。特にマスコミ・吉本興業との癒着には、ナチスドイツを連想するしかない。だから、菅議員のツイートに対して「その通り」と思う。
そういう人は私だけではないので、菅氏を応援するツイート群は、理屈も例証もどんどん提供していく。一般人から専門家まで様々で、層が厚い情報が蓄積されていく。
ナチスドイツの再来を警戒しすぎ？そんな面はあるかも、特に私。
人間の弱さも社会の危険性も、人ごとではない。当時のドイツ人を教訓としたい。それは、ナチスドイツという史実を知った者達の利点だ、と信じる。
ナチスドイツにシンパシーを感じるという日本人達を直に見かけたせいもある。ごくごく少数だろうしそのうち廃れるだろう、と思ってきたが。気がつくと、ナチスドイツで言われたような言葉（「価値なき命」のバリエーションとか）は出回っているし。そもそも、ヒトラーの思想は英米その他の今昔のもろもろの寄せ集めなので、どうしてもヒトラー的なものは消えない。
ここで、菅議員の「しかし「維新」という政党が新自由主義的政党なのか、それとも福祉国家的政党なのか、基本的政治スタンスは曖昧。」を考えたい。
「新自由主義的か福祉国家的かと基本的政治スタンスを二者択一で決めることは愚か。現実はそんな単純ではない。既得権打破の改革・切磋琢磨の強調と教育格差の是正・現役世代への重点投資を両建てでやってきた結果、大阪では自民党に対峙できる維新が存在するようになった。」（橋下氏の1月23日ツイート）にあるように、短期中期の計画を遂行し続ける果て、つまり長期的にはどんな社会になっているのか・・・というのはやっぱり不安。
例えば、その時々の課題や目標をコツコツこなしてきた今、人類は地球環境の破壊というとんでもない地点に立っている。こんな事態になる前に警鐘を鳴らした人達はいたのに。重視されなかった。
このコツコツの行方を知らないまま、思わぬ未来を迎えたくないもんね。
しかも、デジタルだのAIだのが入っているので、変化の速度は20世紀までとはまるで違う。
ヒトラーを連想させる政党であってもホロコーストに匹敵するような悪事をするまでは気にしなくてもいいのに、というのんびりした時代の感覚は呑気だなあ、と思う。ナチスドイツならゲシュタポが集めていたような情報をマイナンバーで即名寄せできる時代は近いだろう。
警戒しなくても便利さだけを享受していられる、と思い込んでいる人達ばかりではない。だが、テレビ番組のコメンテーターは、そういう人達ばかりなのかもね。
長期目標を示さない政治って変だ。地方公共団体でも国家でも、足元だけでなく遠くも見ないと道に迷う。
迷子になってパニックになって墓穴を掘る。そんな幼い生き方は嫌だな。
迷子になると、悪い大人（せいじか）にどこかに連れていかれそうだ。
