先週の8日にこんな記事を書きました。
今日、県から「国に問い合わせた結果が来ました」って電話がありました。
算定要件さえ充たしていれば「どっち」を選んでもOK!とのことです。
ポイントは「算定要件」ね。
しっかし…、国が「どっちでもいい」なんていう状況を許すとは思えなかったな~。
ここのところほかの事で風当たりがかなり強いから(といってもてめ~らが馬鹿なんだからしょうがね~けれど!正真正銘の自業自得ってやつね!)矛先を収めたのかもしれないけど、「どっちでもいい」なんて今までなかったし、「両方可能」な場合には必ずケアマネにとって不利益になるようにしか判断してこなかったんだけどね。
うがった見たかをすればルール作りを複数で同時進行して考えていったらどうにも調整できないような、あるいは現場を知らないから想定できない状況が頻繁に発生することになって、もうどうしようもないからギブアップしたのでしょうね。
ということでこの問題についてはこれで一件落着です。
まだ残っているけど…、これも国に照会中だけど返事が来ない。
4月も2週間が過ぎようとしているのにいまだにもめている状況。
こんなんにしてどうするんだろうね、まったく!
今日、県から「国に問い合わせた結果が来ました」って電話がありました。
算定要件さえ充たしていれば「どっち」を選んでもOK!とのことです。
ポイントは「算定要件」ね。
しっかし…、国が「どっちでもいい」なんていう状況を許すとは思えなかったな~。
ここのところほかの事で風当たりがかなり強いから(といってもてめ~らが馬鹿なんだからしょうがね~けれど!正真正銘の自業自得ってやつね!)矛先を収めたのかもしれないけど、「どっちでもいい」なんて今までなかったし、「両方可能」な場合には必ずケアマネにとって不利益になるようにしか判断してこなかったんだけどね。
うがった見たかをすればルール作りを複数で同時進行して考えていったらどうにも調整できないような、あるいは現場を知らないから想定できない状況が頻繁に発生することになって、もうどうしようもないからギブアップしたのでしょうね。
ということでこの問題についてはこれで一件落着です。
まだ残っているけど…、これも国に照会中だけど返事が来ない。
4月も2週間が過ぎようとしているのにいまだにもめている状況。
こんなんにしてどうするんだろうね、まったく!
今回の改低は、「今後介護給付をいかに削減していくか」と、「介護職員の給料を3%上げる」という某大臣の方針をごちゃ混ぜにしたため分けの判らんことになったものと思われます。
全くやっつけ仕事で、改定でなく改低ですな。
いずれにしても役に立たない報酬改訂ですわ。
で、現場はルール解釈できずに困っています。
調べれればすぐにわかることでも訊いてくる。
かんべんしてくれ~~~!!