原発ー２（レベルー７）の反響

チェルノブイリ並みのレベル７の海外での反響はものすごいものがある。何故チェルノブイリの１０％以下の放射能排出でこのような発表するのか、菅内閣の崩壊に繋がる由々しき問題である。
ヒリピン人の帰国命令その他世界を騒がせた罪は大きい。
代替エネルギーで老朽火力の再稼働を主とした補強により計画停電を回避しようと言うのは立派だが、これによる炭酸ガスの放出量の増大は、電気自動車やＨＩＶカーを使うとさらにＣＯ２が増えることになる。中国と同じ。
フランスのみが電気自動車が普及するとＣＯ２排出量が１０％になるのである。
　太陽発電はパネルを作るのに大量の電力を消費して、さらに原価高のため電力会社にＫＷあたり４０円で引き取ってもらっているのである。さらに重量が重いので地震国日本の老朽化した多くの家屋の屋根には載せられないのである。
　風力も台風が来れば１００ｍもある羽をたたまねばならず、低周波の騒音発生は頭痛を引き起こすのである。
地熱は容量に限りが在り、代替にはならない。バイオマスも然り。潮力発電も人間は月のサイクルで行動せねばならない。
唯一何時になるか分からないが、宇宙からの太陽熱を補足シテ、レーザービームで送ることぐらいが可能性があるが、指向性が狂えばどんな惨事になるか分からない。
　原子力が一番開発の進んだ技術であり、ここで頓挫は勿体ない。juntaro

原発問題ー１

福島原発の津波事故を政府はチェルノブイリと同じレベル７にすると今日発表した。
放射線放出量はチェルノブイリの１０％に過ぎず死者も入院患者も一人もいないのに何故このような発表をするのであろうか。
　世界の関心が高くドイツでは８か所の原発を停止させ、シーメンスは原発事業から撤退する騒ぎになっているのに。
　一部の政治家や評論家の言うような自然エネルギーやバイオマス発電などではとても充足できないし、太陽発電するのに、最近の原発一基分には山手線内部の面積が必要なことを御存知なのだろうか。
　発展途上国をいつまでも今のままの原始生活に維持させて良いのだろうか。
多くの技術は失敗を積み重ねて今日社会に貢献しているのである。火力や水力も程度の差は別として同じである。
　今から少なくとも半世紀は原子力発電を地球は必要としているのである。
今回の震源地は日本であり、日本が世界に先駆けて原発の継続と発展を公表し、世界をリードする責任があるのである。
　近くあるＧ’その他の会議でリーダーシップを取るのが今回の被害を受けた近隣住人、農民、漁業関係者の犠牲にむくいるベストな方法ではないか。
　羹に懲りて挫折するのは見るに忍び無い。juntaro