政府は地球温暖化ガス削減に向けて2012までに電球型蛍光灯に切り替える方針を打ち出し、エジソンの発明した白熱電灯は終わりを告げようとしている。
確かに蛍光灯に代えれば、消費電力は20%にはなるが、問題は水銀を発光の原理として使用してをり、ゼロには出来ないのである。
電球型蛍光灯には一個あたり5mgの水銀を使用しているのである。かって無水銀化に成功した乾電池の使用量は蛍光灯の千分の一程度なのに、水俣病の反省から水銀使用量ゼロに成功できたが、蛍光灯は水銀の発光げんりであり、ゼロにできない事は良く爆発や発火事故を起こしているリチュームイオン2次電池とおなじことである。
しかも水銀を使用している蛍光灯の回収率は10%にも満たないのである。電球型にすれば、それこそ白熱電灯と見分けがつかないので更に回収率は低下するであろう。
何故このような準備不測の事を政府やメーカーは承知の上で先走るのであろうか?単に縦割り行政のみではあるまい。
エタノール燃料がガソリンに代わる事を推奨したブッシュ政権では早くも投機マネーが乱入して飼料や食料の高騰を招き、頓挫しつつある。
思いつきで、良い事取りの政策ではメーカーも自滅、政府も地球温暖化には良くても別の環境破壊をどう処理するのであろうか?
学会も官庁も縦割り社会の専門バカが揃い、良識ある人は口を噤んで物言わぬ社会では試行錯誤の連続となるのである。
識者よ奮起せよと言いたい。juntaro
確かに蛍光灯に代えれば、消費電力は20%にはなるが、問題は水銀を発光の原理として使用してをり、ゼロには出来ないのである。
電球型蛍光灯には一個あたり5mgの水銀を使用しているのである。かって無水銀化に成功した乾電池の使用量は蛍光灯の千分の一程度なのに、水俣病の反省から水銀使用量ゼロに成功できたが、蛍光灯は水銀の発光げんりであり、ゼロにできない事は良く爆発や発火事故を起こしているリチュームイオン2次電池とおなじことである。
しかも水銀を使用している蛍光灯の回収率は10%にも満たないのである。電球型にすれば、それこそ白熱電灯と見分けがつかないので更に回収率は低下するであろう。
何故このような準備不測の事を政府やメーカーは承知の上で先走るのであろうか?単に縦割り行政のみではあるまい。
エタノール燃料がガソリンに代わる事を推奨したブッシュ政権では早くも投機マネーが乱入して飼料や食料の高騰を招き、頓挫しつつある。
思いつきで、良い事取りの政策ではメーカーも自滅、政府も地球温暖化には良くても別の環境破壊をどう処理するのであろうか?
学会も官庁も縦割り社会の専門バカが揃い、良識ある人は口を噤んで物言わぬ社会では試行錯誤の連続となるのである。
識者よ奮起せよと言いたい。juntaro