参議院選は民主党の圧勝で終った。
そもそも参議院は衆議院の法案を良識の府としてチェックするのが、本来の役割で2院制度の存在価値があったのである。
ところが今回は与党野党の激突がそのまま参議院選に持ち込まれ多数派を目指したので、政権交代論なども取り沙汰されている。
本来ならば良識の府として高所大所から政策を論議できるような方が新しく代議士になったであろうか?職業に貴賎はないが、プロゴルハーのお父さんのような鬘の宣伝にはお似合いでも、どう見ても国家の舵取りに相応しい方が元々候補者に少なく、当選した方々は、国政とは程遠い部門での有名人が当選している現実をどう見るか?米国でも元は俳優でも大統領や市長になった方もいるが、それなりに地方の政治で経験を積んで出てきているのである。
一票を投じる国民のレベルも問われる。民主主義はセカンドの政治体制でベストは独裁政治であると言われているが、残念ながら相応しい人が居ないのが現実である。
提案として、参議院は政党を離れ中立の立場で広く深く国政を審議して、衆議院をリード,調整するのが望ましいと思うが、民主党はこの勢いで国民の審判が出たと参議院の多数派勢力を悪用して政界の運用を混乱させ衆議院の解散総選挙と政権交代のみを狙うのは如何なものであろうか?ここで日本が瞑想する損失が将来に残す禍根は計り知れないほど大きい。
地方との格差をちじめるために、農家に補助金を出すなどバラマキ政策では日本は決して良くならないし、600万円以上の年収の会った人に基礎年金を支払わないなどは、今後勤労意欲を削ぐのみでプラスにはならない。juntaro
そもそも参議院は衆議院の法案を良識の府としてチェックするのが、本来の役割で2院制度の存在価値があったのである。
ところが今回は与党野党の激突がそのまま参議院選に持ち込まれ多数派を目指したので、政権交代論なども取り沙汰されている。
本来ならば良識の府として高所大所から政策を論議できるような方が新しく代議士になったであろうか?職業に貴賎はないが、プロゴルハーのお父さんのような鬘の宣伝にはお似合いでも、どう見ても国家の舵取りに相応しい方が元々候補者に少なく、当選した方々は、国政とは程遠い部門での有名人が当選している現実をどう見るか?米国でも元は俳優でも大統領や市長になった方もいるが、それなりに地方の政治で経験を積んで出てきているのである。
一票を投じる国民のレベルも問われる。民主主義はセカンドの政治体制でベストは独裁政治であると言われているが、残念ながら相応しい人が居ないのが現実である。
提案として、参議院は政党を離れ中立の立場で広く深く国政を審議して、衆議院をリード,調整するのが望ましいと思うが、民主党はこの勢いで国民の審判が出たと参議院の多数派勢力を悪用して政界の運用を混乱させ衆議院の解散総選挙と政権交代のみを狙うのは如何なものであろうか?ここで日本が瞑想する損失が将来に残す禍根は計り知れないほど大きい。
地方との格差をちじめるために、農家に補助金を出すなどバラマキ政策では日本は決して良くならないし、600万円以上の年収の会った人に基礎年金を支払わないなどは、今後勤労意欲を削ぐのみでプラスにはならない。juntaro