北陸の新規原発の運転中止命令の判決がであた。最近地裁の判決は無知をさらけた件が多い。原発の場合地震がある程度以上の大きさの場合、自動停止するようになっている。また基準以上のマグニチュードでも炉心はさらに安全に設計されているのは、当然で放射能のシンドロームなど日本の原発では考えられない。
そもそもマグニチュードは震度と同様科学的危険度を示す厳密な意味での物指しではない。地震の怖さは振幅のマグニチュードも関係あるが、それと同時に振動の周波数との共振の方が被害が大きいのである。
原発以外の新鋭火力発電所で地震により高圧蒸気パイプの破損による蒸気の噴出は極めてきけんであり、水力発電所でもダムの決壊は下流の住民を呑み込み、ペンストックの破壊でも水力発電所は水没してしまうのである。
その他鉄道や高速道路の危険性は御承知であろう。
想定外の大地震でも炉心は安全に残るが、その他のライフラインの停止の方が遥かに危険である。原発でもシベリアや中国のが事故を起した場合の偏西風の影響の方が遥かに確立も高く危険である。
地裁も全体のシステムを良く勉強して裁定しないと笑い種になるのみであろう。
juntaro
そもそもマグニチュードは震度と同様科学的危険度を示す厳密な意味での物指しではない。地震の怖さは振幅のマグニチュードも関係あるが、それと同時に振動の周波数との共振の方が被害が大きいのである。
原発以外の新鋭火力発電所で地震により高圧蒸気パイプの破損による蒸気の噴出は極めてきけんであり、水力発電所でもダムの決壊は下流の住民を呑み込み、ペンストックの破壊でも水力発電所は水没してしまうのである。
その他鉄道や高速道路の危険性は御承知であろう。
想定外の大地震でも炉心は安全に残るが、その他のライフラインの停止の方が遥かに危険である。原発でもシベリアや中国のが事故を起した場合の偏西風の影響の方が遥かに確立も高く危険である。
地裁も全体のシステムを良く勉強して裁定しないと笑い種になるのみであろう。
juntaro