‘ｃｂｗａネット’新しい「かたち」と「きもち」を創るためのセミ・ボランテァ制度の効果（続き）
セミ・ボランテァ制度は上手に制度設計すれば消費税を円滑に実施するためにも軽減税率より実質的な効果は大きいのではないか
消費税対策の一環として、直接関係ないように見えるかもしれませんが、 セミ・ボランテァの推進を検討してみるべきです。セミボランテァの制度化により、町興しに、ニートも失業者も高齢者も地域資源（地域戦力）として活用する。
次の１０％に引き上げるときには是非、軽減税率を検討するより、増収部分の一部をセミボランテァへの給付に充てれば、不平不満を抑制し、地域に活力が出る可能性があります。閉塞感を打破する効果が有ります。
賃金引上げと同じく、所得増加による経済効果があります（非正規、派遣、契約社員にも効果があります。）。消費税対策として、地域振興券等と地域通貨との組み合わせを活用すれば、単なるバラ撒き分配でなく、地域活性化分配となります。本当に必要な人の所に届くと思います。将来社会保障費の国民負担を低減させる効果もあります。リストラによるサラリーマンへの損害補償効果もあります。地域の防災、環境カイゼン、保安等にも間接的に大きい効果が有ります。
財源は消費税のなかで将来軽減税率に充てる部分を活用する、また、地方消費税も財源となります。
賃金引上げが今議論されているが、中小企業等賃金引き上げが不可能な企業の従業員失業者等にも同じ経済効果が波及しますから賃金引上げをバックアプする効果が有ります。消費税対策として、地域振興券と地域通貨との組み合わせ等を活用すれば、単なるバラ撒き分配でなく、地域活性化分配となり、軽減税率より効果が在ると思います。制度設計には工夫が必要ですが、格差是正、地域の活性化、生きがいにつながるもとしてについて本格的議論の場があればと思っています。地域資源活用、環境、里山の活性化等にセミ・ボランテァは、役立つと思います。
養老さんの提唱する「２１世紀的参勤交代」と里山資本主義、（ＮＨＫ広島取材班角川書店）とを結ぶ絆としてのセミ・ボランテァの活用も有望だと思います。
様々な逆転の発想が生まれてくると思います。閉塞感を打破する効果があると思います。新しいきもちへの変化が経済の成長を促進します。‘ｃｂｗａネット’。の最も狙いとしている所です。第三セクター部門のキチンとした制度化への始まりとなると思います。
地方消費税として1％程度あてれば効果絶大だと思います
また、地域振興券として、地域通貨と組み合わせ地元で使用すれば、地方の中心街のシャター商店街の活性化にも役立つと思います。誰か日銀券と地域振興券と、地域通貨と組み合わせ、交換する機能も持つインターフェスを考案してくだされば、面白いと思います。（小塙潤）
難点は一つこれを推進することにより省益をうる中央省庁がないことです、つまり地域活性化のためには、地方政府、国民，ＮＰＯ，ＮＧＯ等が地方消費税として推進するしかないことです。
