こんにちは
【翻訳商社】マンです
今日は一昨日の投稿で触れた
「ポストエディティング」
という翻訳方法について
お話ししたいと思います
翻訳する方法もいろいろあるんです - 【翻訳商社】マンが言うには…
「ポストエディティング」とは
「機械翻訳したものを人（翻訳者）がブラッシュアップする」
という
ここ最近業界を賑わしている方法です
翻訳の方法には従来より
1）人（翻訳者）による「人力翻訳」
2）機械（コンピュータ）による「機械翻訳」
の大きく分けて二つがあり
1）「人力翻訳」は「価格は高いが翻訳品質が高い」
2）「機械翻訳」は「価格は安いが翻訳品質が低い」
と
ざっくり区別することができます
今回取り上げた「ポストエディティング」は
これら「人力翻訳」と「機械翻訳」の
折衷案もしくは乱暴に言うと
"良いとこ取り"な方法です
※ただし良いとばかりは言えない事情がありますので後述します
「ポストエディティング」は
業界では「MTPE※」と呼ばれ
※Machine Translation Post-Editing
正確には
「機械翻訳ポストエディット」
という方法であり
「ポストエディティング」は厳密にはその一部
後工程のほうを指すものです
わかり易く書くと
■通常人力翻訳
人（翻訳者）による翻訳
↓
人（翻訳者）によるチェック
■ポストエディティング
機械（コンピュータ）による翻訳
↓
人（翻訳者）によるブラッシュアップ
ということなんですが要は
従来は（ランニングコストの掛かる）
人（翻訳者）が行なっていた一次翻訳部を
ほぼ無料の機械が行なうわけです
結果
「当然その分はコストダウンが図れるでしょ？」
「さらに納期も大幅に短縮できるでしょ？」
というわけです
理屈としてはそうです
しかし残念ながら
それほど甘くないのが現実です
なぜなら
「ポストエディティング」という作業は
機械翻訳の精度（辞書や技術力）や
原文の（文章としての）良し悪しによって
機械翻訳のアウトプットが大きく変わり
それに付随して
ブラッシュアップという作業の
負担度合いが左右されるからです
つまり
「良い原文+優れた機械翻訳」であれば
前述の理屈がそのまま通りますが
現状では
「悪い原文+不完全な機械翻訳」がほとんどなので
「ちょこっと直す程度では使い物にならない」
「これなら自分で一から翻訳したほうが早い」
という結果になることが
残念ながら多いのです
結果どういうことが起こるか
「品質を維持したまま納期とコストが下がる」
ことを期待している発注側と
「それは到底無理なのでやりたくない」
という作業側（翻訳者）のあいだの
溝が深まってしまうのです
よって
「ポストエディティング」を行う際には
「機械翻訳そのままよりはちょっとだけマシ」
程度であることをあらかじめ
十分に理解した上で
発注者側と作業側の双方で
仕上がり（翻訳品質）に対する期待値
すり合わせておく必要があります
「品質を維持したままコストが下がる」
「コストを維持したまま品質が上がる」
というのは
労働集約型産業の典型である
翻訳というものに於いては
つまり
「人」がすべてを行なう作業に於いては
早々簡単に実現できません
ただし
技術革新による機械翻訳の精度向上に伴ない
世の中の流れは確実に
「自動化」のほうへ向かっています
実際
さほど翻訳品質を求められない
メールやSNSなど平易で
カジュアルな内容の翻訳は
従来の人（翻訳者）によるものから
機械翻訳に急速に
その足場を移しつつあります
よって今の段階で必要なのは
「ポストエディティング」というものに対する
正しい理解とそのメリットに目を向けた
発注側、作業側双方のコンセンサスおよび
翻訳品質に対する寛容性と積極的な取り組み
なのではないかと個人的には考えています
いずれ確実に
ドラえもんの「ほんやくコンニャク」
実現できる日が訪れます
それまでの繋ぎとしての
「ポストエディティング」の役割は
決して小さくないと思うのです
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます