パラボラの面積が気になった

二次曲線を見ていてパラボラを作りたくなった。

 アンテナを持ち歩いて実験したことがあったが恥ずかしく話にならなかった。
スペクトラム拡散したものを捉えようとすると、反射波と直接波の時間が違ってしまい、性能が低下した。
 パラボラの面積を使わなくていい置換積分を使って解いた。
 

人があんまり見たことはなさそうだが、数Ⅲ迄やると当たり前になる。
 これがあっているとなると私の球の表面積があっていることになる。
 残念ながらどれも微細な斜辺の長さとなっている。
すると回転体の表面積を求める公式自体が誤っているという大事件になるのだが、そんなことないだろうと誰もが思うと思う。

ハルヒは二度目だが、どうして引っかかるのか分からん。
そもそも、私と同じで好かれない人間の可能性が高く、どうやって売ったのか分からない。
カヴァリエリの原理はユークリッド幾何だった気がするがあっているのだろうか？