次は北海道、特に俺達が住んでいる道東、七区のこと。
「北村直人」敗れる。
この自民圧勝の中、何故?
俺は「比例」に「自民」ではなく「大地」と書いた人が多いと思っています。
結果、比例で「鈴木宗雄」が当選しました。
だからこれはあながち間違っていないだろうと。
では、釧路管内の人達は「郵政民営化」に反対だったのか?
違うでしょう。
問題は北村直人の行動と発言にあったと思います。
過去には自民党から離党し、新生党に行きました。
ですがその後「新進党」(まあこの辺はややこしいから割愛)政権が続かないとみて?「自民」へ戻る。
復党したかと思えば「加藤の乱」に参加。ご存知のとおり失敗。
そして郵政民営化法案に欠席。(時系列はあってるかな?)
なのに「推薦」が欲しかったからか「改革の入り口は郵政の改革である」と発言。
これが痛い。
これを有権者は見ていたわけです。
ですから、比例に「大地」と書いても郵政民営化には賛成な人達はそれでも自民党だからと「しぶしぶ」北村直人に投票していたと思われます。
この「しぶしぶ」が明暗を分けたのではないでしょうか?
つまり、「だったら違う人に」と思われたとしても仕方がない。紙一重。
この自民追い風に乗れなかった原因は、それしか考えられないのです。
まあ現実的に国政で何をしているのかが見えてこないという問題もあったでしょうが、さっき書いた経緯を考えれば理由もわかるでしょう。
元々、何故か「七区」選出だったのに「合同庁舎などの役割を十勝に」と言っていた人(のはず)なんですよね。以前の選挙戦で何故か帯広に応援を送っていたり?するし。行動が不明瞭な人です。
あの頃は鈴木宗雄に力がありましたし中川昭一に覚えが良い方向に持って行きたかったのかもしれませんが。(酪農繋がりもあり?)
そして鈴木宗雄は、中川昭一との確執が続いているのか、それとも自民党への忸怩たる思いがそうさせたのか、民主党の仲野ひろ子と連携した。
比例区で「大地」と書くならば、七区では「仲野ひろ子」と書いてくれ。
これが仲野ひろ子大躍進の一旦だとは言えないだろうか。
全ては俺の勝手な推測に過ぎないのですが。
とにかく、これで国政に参加する人達が決まりました。
後は一票の重みを感じて欲しい。
それが叶わないようなら「意見」する。
それぐらいの気構えを持っていたいと思います。
その為にはもっと勉強しなければいけないし、もっと情報を独自に集め分析していく必要があるのです。
「北村直人」敗れる。
この自民圧勝の中、何故?
俺は「比例」に「自民」ではなく「大地」と書いた人が多いと思っています。
結果、比例で「鈴木宗雄」が当選しました。
だからこれはあながち間違っていないだろうと。
では、釧路管内の人達は「郵政民営化」に反対だったのか?
違うでしょう。
問題は北村直人の行動と発言にあったと思います。
過去には自民党から離党し、新生党に行きました。
ですがその後「新進党」(まあこの辺はややこしいから割愛)政権が続かないとみて?「自民」へ戻る。
復党したかと思えば「加藤の乱」に参加。ご存知のとおり失敗。
そして郵政民営化法案に欠席。(時系列はあってるかな?)
なのに「推薦」が欲しかったからか「改革の入り口は郵政の改革である」と発言。
これが痛い。
これを有権者は見ていたわけです。
ですから、比例に「大地」と書いても郵政民営化には賛成な人達はそれでも自民党だからと「しぶしぶ」北村直人に投票していたと思われます。
この「しぶしぶ」が明暗を分けたのではないでしょうか?
つまり、「だったら違う人に」と思われたとしても仕方がない。紙一重。
この自民追い風に乗れなかった原因は、それしか考えられないのです。
まあ現実的に国政で何をしているのかが見えてこないという問題もあったでしょうが、さっき書いた経緯を考えれば理由もわかるでしょう。
元々、何故か「七区」選出だったのに「合同庁舎などの役割を十勝に」と言っていた人(のはず)なんですよね。以前の選挙戦で何故か帯広に応援を送っていたり?するし。行動が不明瞭な人です。
あの頃は鈴木宗雄に力がありましたし中川昭一に覚えが良い方向に持って行きたかったのかもしれませんが。(酪農繋がりもあり?)
そして鈴木宗雄は、中川昭一との確執が続いているのか、それとも自民党への忸怩たる思いがそうさせたのか、民主党の仲野ひろ子と連携した。
比例区で「大地」と書くならば、七区では「仲野ひろ子」と書いてくれ。
これが仲野ひろ子大躍進の一旦だとは言えないだろうか。
全ては俺の勝手な推測に過ぎないのですが。
とにかく、これで国政に参加する人達が決まりました。
後は一票の重みを感じて欲しい。
それが叶わないようなら「意見」する。
それぐらいの気構えを持っていたいと思います。
その為にはもっと勉強しなければいけないし、もっと情報を独自に集め分析していく必要があるのです。