![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/82/95c3fc97643a9ca796d9c5cf13a4a52b.png)
論文名 :The Relative Effects of Artemether-lumefantrine and Non-artemisinin Antimalarials on Gametocyte Carriage and Transmission of Plasmodium falciparum: A Systematic Review and Meta-analysis
著者名 :Matthew M. Ippolito et al
雑誌 : Clinical Infectious Diseases ® 2017;65(3):486–94
要旨: artemether-lumefantrine(AL)とnon-ACTのマラリア生殖母体への有効性を比較したRCTのsystematic review
本論文から得られる知見:
・ マラリアは臨床症状が改善しても生殖母体が残り、蚊を媒介し二次感染を起こすことがある
・ 治療7日後、14日後の生殖母体の生存率で比較するとALはnon artemisinin-based combination therapy(ACT)より有効性が高かった
・ subgroup analysisではAL>amodiaquine-sulfadoxine/sulfalene-pyrimethamine>chlorquine-sulfadoxine/sulfalene-pyrimethamineの順で生殖母体への有効性が高かった
著者名 :Matthew M. Ippolito et al
雑誌 : Clinical Infectious Diseases ® 2017;65(3):486–94
要旨: artemether-lumefantrine(AL)とnon-ACTのマラリア生殖母体への有効性を比較したRCTのsystematic review
本論文から得られる知見:
・ マラリアは臨床症状が改善しても生殖母体が残り、蚊を媒介し二次感染を起こすことがある
・ 治療7日後、14日後の生殖母体の生存率で比較するとALはnon artemisinin-based combination therapy(ACT)より有効性が高かった
・ subgroup analysisではAL>amodiaquine-sulfadoxine/sulfalene-pyrimethamine>chlorquine-sulfadoxine/sulfalene-pyrimethamineの順で生殖母体への有効性が高かった
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます