http://the-liberty.com/article.php?item_id=12269
11月初旬のアメリカ大統領選挙で、ドナルド・トランプ氏が勝利した。
だが、この結果について、日本人はマイナスに受け止める傾向が強いようだ。11月中旬に行われた読売新聞の世論調査では、トランプ氏が次期大統領に選ばれたことについて「よくなかった」と答えた人が62%で、「よかった」と答えた15%を大幅に上回っている。
発言の真意を伝えないマスコミ
こうしたネガティブな反応の理由として、トランプ氏の過激な発言などが挙げられている。
「メキシコとの国境に壁をつくる」「不法移民は強制送還する」といった発言から、人種差別的で強権的な人物ではないかというイメージが強く、大統領となって何をするかわからないと考える人が多いのだろう。
ただ、こうした発言は、トランプ氏の真意を伝えるものではない。
トランプ氏は、国境に壁をつくると主張しているが「壁の真ん中にきちんとした入り口をつくりましょう。わが国に入る方は合法的に入ってきていただきたい」とも語っている。すなわち、移民を差別し、排斥しようとしているのではなく、正当にアメリカに移住したい人を受け入れるためにも、不法移民を許すわけにはいかないというのが発言の真意だ。
これは、むしろ真っ当な内容であり、多くの人の賛同を得られるのではないか。
マスコミが発言の一部を取り上げて報道しているため、イメージが歪められているが、マスコミ報道がすべてだと思ってはいけない。
実際、アメリカのマスコミの多くはヒラリー・クリントン氏を支持し、応援する報道を繰り返していたが、アメリカの有権者は報道に惑わされることなく、トランプ氏が勝利した。マスコミ報道に左右されず、自分たちで判断したアメリカの有権者のように、日本人も本物を見抜く目を持ちたいところだ。
日本人は北朝鮮の核より日本の核装備を恐れている?
もうひとつ、トランプ氏の勝利を「よくなかった」と考える理由として、後にトーンを弱めたものの、日本の核保有を容認する発言への危惧や不安がある。読売新聞社の世論調査によると、核保有容認発言を「評価しない」と答えた人は86%にのぼった。
だが、これについても日本は冷静に考えるべきだろう。オバマ大統領は「核なき世界」を訴え続けているが、現実には、北朝鮮がミサイル発射実験や核実験を行うなど、「核を持つ国」が台頭している。
そんな中、日本はアメリカの核の傘で守ってもらっているのが現状である。
これに対してトランプ氏は、日本は大国なのだから、アメリカに頼らなくても自分たちで自分たちの国を守れるだろうと訴えているのだ。見方を変えれば、日本を対等なパートナーとして扱ってくれていると考えることもできる。
むしろ、北朝鮮のような国を放置したまま、むやみに「核なき世界」を訴えているオバマ氏の方が無責任で危険だといえる。
核保有発言を「評価しない」と考える人は、中国や北朝鮮による核の脅威に目を向けるべきだ。その脅威を認識するならば、トランプ氏の発言は、日本人の国防意識を高め、自立するためのよいきっかけになることだろう。(慈)
【関連書籍】
幸福の科学出版 『守護霊インタビュー ドナルド・トランプ アメリカ復活への戦略』 大川隆法著https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1613
幸福の科学出版 『トランプ新大統領で世界はこう動く』 大川隆法著https://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1767
【関連記事】
2016年11月10日付本欄 トランプ新大統領の誕生でアメリカは分断? メディアは真の姿を報じていないhttp://the-liberty.com/article.php?item_id=12182
2016年8月号 「トランプ大統領」は怖くない 日本にとって大チャンス! - 2016.11.8 アメリカ大統領選http://the-liberty.com/article.php?item_id=11520
2016年3月29日付本欄 トランプ氏「日本から米軍引き揚げ」示唆 そのとき日本はどうする!?http://the-liberty.com/article.php?item_id=11137
─ ─ ─ ─ ─
全米共和党顧問のあえば直道さんによれば、
今回の米大統領選で日本はアメリカの報道の影響を受けている。
というよりアメリカの報道をそのまま報道している。
そして、アメリカのマスコミはあまり「公正」という事は言わずほとんどが民主党寄りであり、それは周知の通りなのでアメリカ人は基本的にマスコミを信用せずネット情報から自分で判断しています。
ところが、日本のマスコミは、アメリカのマスコミがそれぞれがスタンスを自覚して各々自発的に民主党寄りの報道をしているのとは違い、他社や他局に合わせて互い同じ論調になるように調整して各々報道をする。結果、大手のメディア、新聞、雑誌の報道が全て同じになってしまう。誘拐事件などの緊急事態時の報道協定を日常的にやっているようなもの。
そこにはジャーナリズムとして自分たちの考えを伝えるというより、実際に起きている時事をもとに面白おかしくストーリーを組み立て、台本をつくり仕立てあげるノンフィクションドラマ。
どこかの局がテレビ制作会社に依頼して、一つドラマをつくると、他局もそれを“参考”にして、同じ着地点で同じ論調の報道ドラマを展開する。
多分日本人はそんな不自然な報道状況に対して安心感を持ち、ちょっとでもそれらとは違う報道を見ると途端に「もう何を信じたらいいのかわからない！」と女児のようにパニックに陥るようです。
これは・・あまり朝鮮人の民度のことを言えない・・状態ですよね・・・。
恥ずかしい・・かなぁ・・・
まぁなぜ、こんな知的に劣ってしまっているのかという理由はあると思うのですが、マスコミの影響が強まる程に国民がそれに依存しすぎてしまうからなのかもしれません。
日本人は「餅は餅屋」「桶は桶屋」ということわざもある通り、「その道」の人を信用し託す純粋な気質があります。だから、職人はそれに応えようと良い仕事に専念する。
これは日本人の美徳ではあるのですが、それをジャーナリズムにも求めると、テレビ制作会社の職人魂に火がついて、やり過ぎちゃっている面があるのかもしれない。
もともと、シンプルに、伝えたい人の哲学や考え方を前面に出したものがジャーナリズムなんだと思う。
日本人はそのドラマ仕立てに凝るあまり「公正」だの「中立」だのにこだわってしまい。返って何が正しいのかを聴衆に考える余地を与えなくしてしまっているのかもしれません。
新聞各社はまだスタンスが知られていますが、テレビ局の方はテレビ制作会社に頼るせいか、おしなべて同じ論調になってしまい、しかも左翼的なんですよねそれが。
これって、テレビ制作会社の人たちの考え方が反映されている？
まぁ制作する上で局と会議やすり合わせもあると思いますけど・・・どうなんすかね・・？フジ系列って産経新聞は保守的と目されているけどテレビの方は全然そんなことないですよね。
なんにしても、やり方考え直した方がいいと思う。
この上の画像はテレビにあえば直道さんが出演された報道バラエティ番組で（笑）・・「報道バラエティ」って文化も・・なんだかなぁって感じですが・・・よく仕上がってましたよ。
難しい政治情報を分り易く楽しく得るにはいいやり方ですけど、
大概はどれも偏っていますから、時々、こうした保守的な「報道バラエティ」もやらないと、日本人の場合は自分で難しい政治情報を得ようとはしないので、自然と国が左へ左へ向かってしまうようです。
とはいえネットでも左翼的なサイトやブログが多いので、自分で情報を得るのも、そもそも至難の業なのかもしれません・・・。
