飛騨牛の偽装問題で社長が会見をしました。
ひどい会見でした。
ミートホープや船場吉兆の会見がまともにみえたくらいです。
記者からの質問にも謝り文句を繰り返すだけで、まともな受け答えをしない。
会見の最後には、偽装は指示していないと
まるでどんでん返しの結末で一方的に会見終了。
サンデージャポンの八代弁護士が、
偽装を指示したと認めるとミートホープのように罪が重くなるから
あの会見では指示したかに関してははっきり言っていない。
と指摘していました。さすが冷静な弁護士です。気がつきませんでした。
確かに謝罪会見でも、隣に弁護士がいて余計なことを言わないように
邪魔?していましたし、
なるほどだから国会の証人喚問のような曖昧な会見になったんだと納得です。
やはり喰えない社長でしたか。
お次は鰻。
偽装問題の取材を受け答えしている、魚秀社長の私の第一印象。
お主、ワルだな。それもそ~~と~~のワルだな。
実際の偽装工作もスゴい手の込んだ仕組みです。
そして発覚した後の対処方法もえげつない。
ブレインがいるかもしれませんが、きわめて悪質です。
ここまでくると偽装じゃなくて、詐欺でしょう。怖いです。
さて、一部のコメンテイターが、ブランド嗜好にある消費者も暗にワルい。と言っていますが、勘違いも甚だしいのでは?
問題の本質がずれていますし、食のブランドに関しては
生産者側からの立場にたっての考えが重要なのに。
軽はずみな発言はやめていただきたい。
ひどい会見でした。
ミートホープや船場吉兆の会見がまともにみえたくらいです。
記者からの質問にも謝り文句を繰り返すだけで、まともな受け答えをしない。
会見の最後には、偽装は指示していないと
まるでどんでん返しの結末で一方的に会見終了。
サンデージャポンの八代弁護士が、
偽装を指示したと認めるとミートホープのように罪が重くなるから
あの会見では指示したかに関してははっきり言っていない。
と指摘していました。さすが冷静な弁護士です。気がつきませんでした。
確かに謝罪会見でも、隣に弁護士がいて余計なことを言わないように
邪魔?していましたし、
なるほどだから国会の証人喚問のような曖昧な会見になったんだと納得です。
やはり喰えない社長でしたか。
お次は鰻。
偽装問題の取材を受け答えしている、魚秀社長の私の第一印象。
お主、ワルだな。それもそ~~と~~のワルだな。
実際の偽装工作もスゴい手の込んだ仕組みです。
そして発覚した後の対処方法もえげつない。
ブレインがいるかもしれませんが、きわめて悪質です。
ここまでくると偽装じゃなくて、詐欺でしょう。怖いです。
さて、一部のコメンテイターが、ブランド嗜好にある消費者も暗にワルい。と言っていますが、勘違いも甚だしいのでは?
問題の本質がずれていますし、食のブランドに関しては
生産者側からの立場にたっての考えが重要なのに。
軽はずみな発言はやめていただきたい。