経済をどう判断するか

今回で経済の話を終わりにしたい。計六冊の本を読んだ。ネットでも調べてみた。結局、経済学とは科学ではない、ひとつの思想であると感じた。現在のデータの読み取り方を重視するもの、過去のデータから読み解くもの、政治行政改革を促そうとするもの、期待を膨らませようと意図するもの、デフレマインド脱却を強調するもの、実にいろいろである。
　ぼくが読んだ本には
　１）アベノミクスはすでに失敗している
　２）アベノミクスは道半ばである
　３）アベノミクスはやがて大きな成長を促す

　経済本は資料が多いのと複雑なことから、ワイドショーや普通のニュースでも詳細な報道がされない。
　　安倍首相は簡単に、「株価が上がっている」 「失業率が低い、有効求人倍率がよい」といい、支持派の高橋洋一は不安を消すように、換金できる資産も多く、実は財政危機は脱しているという。
　一方アベノミクスは失敗だったという人は、景気のよいのは一部の金持ちだけではないか。円安でみ輸出企業の生産高はのびておらず、もっぱら為替差益で儲け、それを内部留保しているという。それが賃金上昇に結びつかず、実質賃金は少しの物価上昇と消費税で下がっているという。
　さらに、日銀の異次元緩和の副作用を心配する向きもある。物価上昇２%達成後の日銀の出口センリャクを間違えればハイーパーインフレが起こると予想する人もいる。

　まとめれば上記３つの意見があるということである。科学であるならば解答はひとつである。経済学の本をまともに読んでみて、やはり人文系のものなのだと思ったのだった。そうして考えた。自分で経済を見るにはどうしたらいいのだろうかと。
　そして、尾鷲という過疎化の町にいる自分の家庭、東京で出版社に勤める息子らの家庭、大手データ企業で働く娘らの家庭、彼らの親家庭、友人、友人の仕事など、身辺から感じるほかにないだろうと今のところ思っている。それに大衆新聞情報をプラスしてもよい。
　新聞を開くと株価と為替レートが載っている。息子たちに何か必要なものがあるか、と聞いてみる。友人に仕事はどうかと聞いてみる。そんなところから、大方は「買いたいもにはすでに持っている」という状態である。ほぼ物は飽和の状態だということだ。
　このような状態は長く続いている。当然銀行貸し出しが減り、企業の設備投資は鈍くなる。お金が市中を巡る速度も遅くなる。
　この状態を脱するためには、買いたいと思わせる物やサービスが出てくることである。
　それが現在、及び未来の日本列島人ができるかどうか、ということになる。なんだかそんなところに落ち着いてしまって、これ以上経済論議をするのも、もうよいわ、という気分になった。
　それにしてもよく勉強した。

　並行して、様々なアクション映画を１９９０年あたりから２０１年あたりまで１００円となります。で借りることのできるDVDで見た。ほとんど２０年ほど遠ざかっていた世界である。これあのことはまた折をみて書きたい。