時々に応じて議論を見極めること

昨夜、そして今朝の新聞は政府、自民党が迷走しているとか財政再建棚上げ等批判的な記事が見出しになっている。

小泉元総理の経済再建路線は政治の責任として、たしかに最重要政策であるし継続していかなければならない。
今まで小泉構造改革が格差社会をつくり財政再建のために予算削減をすれば国民切り捨てと批判してきたのはメディアであり野党ではなかったのだろうか！それが一転して今回は批判ばかり。特に民主党が繰り出す政策は全く無責任なばらまき政策で、挙げ句には構造改革に批判的な自民党支持団体にまで擦り寄る民主党に何が変えられると言うのか？
ひたすら古い政治に逆戻りしているだけである。

麻生総理も自民党も財政再建は重要である認識は変わりはない。ただ、今までの財政再建路線だけで本当に地域経済は息を吹き返し活性化できるのか！これこそが問題である。その時々の経済状況に応じ政策を講じていく事が実態経済には必要であり、今回の議論はまさにその為の議論であり、その結果であると考える。
地域経済の実情を国の予算や政策に反映させ、地域経済を安定させる事も国会議員としての大切な仕事である。

麻生総理も自民党も今回の金融、経済危機に際して、今までの様な財政再建ありきの予算では地域経済は持たないと判断した。麻生総理は日本経済全治3年と言い続けてきた。これから3年で経済を安定成長させるため思い切った予算を組んで欲しい。
昨日も書いたが、現状でも疲弊し限界に来ている地域経済を民間企業だけの力だけではなかなか活性化出来ない地域には財政出動も必要である。

構造改革も財政再建も進めて行くことは重要であるが、大切なのはその改革の中身と財政再建をしっかりとすすめる事ができる時期を見定める事ではないだろうか！