Uさん、おはようございます。
本日、早めの連投です。
ATOLLのパワーアンプＡＭ１００です。
２台持っています。
年代が違うせいで、ところどころ細かい部分が違います。
どちらもホワイトノイズがありますが、１台はより静かで、もう片方の１台は、少しトランスの唸りが少しあるようです。
セパレートアンプの良いところの一つに、音の分離があります。
この音の分離を良くするための一つの手法として、パワーアンプを左右それぞれ1台、計2台使う方法があります。
バイアンプとブリッジ接続です。
バイアンプはほかの機器でやったことがあります。
効果は少しですが感じられました。
それで残るブリッジを以前から試してみたいと考えていました。
AM100はブリッジ接続が出来ます。
このアンプを手に入れた時から、ブリッジをやろうと考えていました。
そして少し遅れて2台目のAM100を手に入れました。
ブリッジ切替スイッチは、基板に直付けされています。
前面パネルや背面に付いていません。
蓋を開けるなと、警告表示がありますが、蓋を開けないとブリッジ切替が出来ない不思議仕様です。
さて、ブリッジ使用での音の感じです。
ブリッジ前の状態との比較をしていないため、単体との差が不明です。
差は分かりませんが、ブリッジ状態の評価は”それほどでもないのでは”というものです。
取り立てて、パワー感はありませんし、セパレーションもそれほどの高さを感じるものではありません。
まぁ、ＡＭ１００自体がエントリークラスのパワーアンプですから、音の質に関しては”ほどほどのもの”なのでしょう。
2台のAM100、プライマーコンビとの交錯組み合わせをするため、ブリッジを止めました。
そして、少し唸りがある方の使用を中止して、ラックから出し屋根裏に仕舞いました。
AM100は1台でも良い音です。
プライマーコンビの解消！でも書きましたが、AM100はプリアンプの音を良く引立てるようです。
AM100すなわち、ATOLLの音で支配されることはありません。素直なアンプです。
それでいて、優しいしなやかさが加わった音になります。
ホワイトノイズは残念ですが、A34.2はもっと大き目のノイズが出ます。
欧米のアンプはこんなものなのではないでしょうか。
AM100のブリッジ、然程の効果が無かったのは、DFが下がったこともあるのでしょうか。
理屈の上では半減するらしいので、AM100の素のDF100から50ですね。
ブリッジも悪くは無いのですが、継続するほどのものでもない気がします。
場所も取りますし、電気代も増えます。
上級機であるAM200単体の方が良いかもしれない。
AM200は、内部で左右が独立しているので、セパレーションではAM100よりも有利なはずです。
ディナウディオジャパンのWebサイトを見ました。
AM300というパワーアンプがもうじき出るような表示があります。
リンクをクリックすると、全く関係の無いページを飛ぶという、相変わらずのいい加減な造りのWebサイトですが、もしAM300が出るならパワーアンプの更新の際、こちらが最有力候補になります。
何故かというと、AM300にはバランス（XLR）接続端子があるからです。
なんちゃってバランスでも良いので、機器間の接続は確実でストレスのない、XLR接続にしたいという希望があります。
最上級機のAM400以外、バランス入力端子があるATOLLのパワーアンプはありませんので、この機種が出ることは朗報です。
お値段は、40万円近いのかな。
これは悲報です。
もし仮に40万円で出たら、…これならマーク・レビンソンかジェフ・ローランドの中古に行ってしまうでしょうね。
やはり廉価・優しいお値段でこその、ATOLLです。
ではこれで失礼します。
