ユニバーサルフロンティア理論より「南部のグローバルスタンダードとはこのことだ（２）」

ユニバーサルフロンティア理論だったら「π中間子には質量があって然るべきだ」という正しい先入観から入ることが出来ますｗ）

そもそも「宇宙は粒子と反粒子の対によって完全な対称形になっている」ということにならないんです、標準模型では「それがスピン１だとしたらゲージベクトル場で、スピン０だとしたらクーパー対（凝縮対）になるので真空だ」という発想に陥るのですけど、その“如何にも便利そうな”発想を排除させます。大統一理論（ＧＵＴ）における古い真空とか新しい真空とかの“作り”がそうなっていることを嫌忌しています。グラショウはむしろ南部のＢＣＳ理論かぶれに乗じておいて名を無視したような気配がございます。

困ったもんだな、間違いに関する話じゃ、どちらか一方を褒めて自分に有利なようにお上手を言うことも許されないｗ）

もちろん、ＣＰＴ定理の世界とＣＰＴＥ恒等の世界の違いなんだが、どうも素粒子の世界というのはアメリカナイズされてしまっていて「慎重にことを進めている方に対して大胆な物言いは失礼」とだけ考えたがるようだ。そりゃ、そういう実例だったら多々あるだろうが、小林=益川模型がそうだったが、どうもアメリカ人のやり方というのはまだるっこしくて日本人には（むしろ）ついていけないところがある。Ｐ対称を確信しておいてＰ対称が破れていたらびっくらこいてＣＰ対称でニュートリノを落ち着かせてＣＰ対称が破れているもんだから度肝を抜かれる、というような展開がお好きなようだ。もちろん、日本人はそうじゃない。

宇宙の対称性に思いを馳せていてＣＰＴＥ恒等に気がついた、ＣＰＴ定理は自明で誤りだと論理的に片がついた、さてＣＰＴはどのくらい破れているのだろう、という発想の方がスッキリしますよｗ）

電子にＣＰ変換を施せば陽電子、陽電子にＴ変換を施せば騾馬電子、ゆえにＣＰＴ変換は電子から騾馬電子まで！

まず「ほとんど完全に破れているはずだ」という頭が出てきますし、次には電子の時間順行と逆行の対であるところの凝縮対に思いを馳せて「ＣＰＴではなくＴ＝ＣＰＥがホンの僅かだけ破れている」という結果が得られました。

それでもＣＰ＝ＴＥより

（恒等変換を特定したらこの計算ができて便利です）

「ｂクォークは負エネルギーで時間逆行する反クォークばっかり」

だと？

ぬあ～んと、この結果こそ欲しかった物そのもの、量子もしくはデジタルインフレーションから続いて起こった物質粒子開闢の神話もどきと一致する、それはそれはスバラシイ結果なのですが、誰か分かってくれませんかねｗ）