整数荷電模型によるヒッグス粒子質量の概算（物理学会発表草稿案・１）

まだまだ時間がありますｗ） . . . 本文を読む

はい、私こそは「セールスマンの怖いパラドクス」の作者ですｗ）

いや、ヤフー掲示板で議論していて今日中に作ったのだけどね？ . . . 本文を読む

論理学を用いた“ずるい論証”が詭弁であることが世界で始めて証明できました

これで三種目制覇だな、万歳！ . . . 本文を読む

ひょっとしたら湯川理論が覆る可能性が出てきました

湯川理論は相対論効果を考慮しておらないのではなかったか？ . . . 本文を読む

全称命題と、カリー命題と、modus ponensとは三大噺が成立するのか

論理学論文として給するには厳格さが足らないが、 . . . 本文を読む

マニフェスト命題と、共産党の野望と、おそらくはプール代数学の欠陥と

本当かね？ . . . 本文を読む

命題の対偶と元の命題とは同値ではないが不徹底でした（お詫びと訂正）

さて、マニフェスト命題の行方や如何に・・・ｗ） . . . 本文を読む

ＵＦ命題論理学におきましては対偶命題が同値となりません（非可換プール代数の登場）

ひょっとしたら群論や非可換ゲージ理論の出どころと同じかもね・・・ｗ） . . . 本文を読む

超論理学だって認められるべきじゃないのか（３）

カリー命題の解決でとどめだっ・・・ｗ） . . . 本文を読む

超論理学だって認められるべきじゃないのか（２）

マニフェスト命題（仮題）が合理的だったら嘘つき命題だって合理的だ・・・ｗ） . . . 本文を読む

わかる算数・考える理科とユニバーサルフロンティア理論の関係について

どちらも当初は抵抗があったものです・・・ｗ） . . . 本文を読む

超論理学だって認められるべきじゃないのか（１）

論理学には「命題文の中で命題真偽を論じてはならない」という規則がありますけど、 . . . 本文を読む

冗談などではなく超物理学が死命を決することになるだろう

二中間子論はどうして駄目だったのか？ . . . 本文を読む

ヒッグス場はエネルギーを質量に変換する装置だ

どうも日本人というのは南部先生を筆頭として曖昧模糊なままで理論言語を語る癖があって、 . . . 本文を読む

マックスウェル方程式やシュレーディンガー形式の波動関数こそが理論物理学だと信じていてはいけません

そんなもの大して役に立たないではありませんか？ . . . 本文を読む