「国民投票＜リスボン条約＞で会いましょう！」ゆり姫、僕たちも意思決定の準備開始です★

　（＊今朝は国民投票について考えるフィロソフィシャル・キャット、ハニーちゃん／ゆり家猫シリーズ１１）


ご存知かと思われるが、現在、ＥＵ（欧州連合）加盟国は２７カ国。そのＥＵ関連の条約などは「全加盟国一致」の条件で発効される。

２００９年の発効を目指す＜リスボン条約＞は、ＥＵの意思決定の効率化を進めるための新基本条約で、未発効に終わった「欧州憲法」を簡素化したものだ。主に、

ａ　．　ＥＵ大統領を創設
ｂ　．　理事会の表決方式を変更
ｃ　．　欧州委員の委員と、議会の議席数を削減
ｄ　．　ＥＵ国旗などの連邦化を連想させる条文は削除

などで、欧州連合の拡大に賛成する加盟各国では、議会にて決定調印された内容を批准（ひじゅん→国が承認する）する方向にある。ところが、ここで鍵を握るのが「国民投票」だ。たとえばアイルランドでは「ＥＵ関連の条約批准には国民投票を実施する」と憲法で定めてある。

前回未発効（２００５年）に終わった「欧州憲法」では、フランスとオランダの国民投票で否決、全加盟国一致にはならなかった経緯がある。今回の＜リスボン条約＞は「欧州憲法」を簡素化した代替案だが、アイルランドがその発効の行方を握っているという。

アイルランドは歴史的に欧州より米国との関係が深い。拡大ＥＵ路線の条約を、国民レヴェルが賛成するか否か注目されている。このような条約は、政府・議会が批准に前向きでも、各加盟国の民間レヴェル（とくに経済界）の見方は厳しい現実がある。先週の時点では、ギリシャ・ドイツ・ルクセンブルグなど各国議会の圧倒的多数で賛成する承認が、アイルランドに批准への圧力をかける状況になっているという。（新聞記事・要約転載）


ゆり姫＆みなさん、今朝はＥＵの話で直接関係なさそうなのですが、「国民投票」について考えてみました。全てをモーラでき得る「取り決め」などは存在しないと分かりつつも、ある面では譲らず、また違う面では妥協し「イエスかノー」を決め投票を行うのです。僕たち日本人には少し不慣れな問題なので、もしもよろしければ、これを機に思案して頂けたら幸いです。日本でも、国民投票で何かの是非を問われる日が来るかもしれませんし。

　　いつも応援ありがとうございます！！