無防備都市宣言

最近、あまり報道されませんが【無防備都市宣言】を条例化しようとする動きは今も活発に行われているんですね。
2月8日にも大阪府堺市で採決（採択ではない）の予定です。

この【無防備都市宣言】は、
占領していいから攻撃しないでね（は～と）
って宣言なのですが、危機に接した緊急避難的宣言です。
また、地方自治体には宣言の権限がありません。
国（政府）の機能が崩壊していれば別ですが・・・。
そんな状態で地方自治が機能しているか疑問が残りますけどね。

運動団体の主張をみると、宣言を行うことにより戦争に巻き込まれることはなくなる・・・と主張していますが、本当にそうでしょうか？
この【無防備都市宣言】はジュネーブ条約を根拠にしていますが、中国や北朝鮮は批准していません。
また、条約に違反したからといって罰則規定もなけば、条約遵守を強制する機関もありません。
あくまでも相手の良心に拠るという、実効性の薄い条約です。

現に第2次大戦末期のドイツでドレスデンが無防備都市宣言を行いましたが、容赦なく空爆が行われました。
太平洋戦線でもマニラの日本軍が無防備都市宣言を行いましたが、攻撃されました。
無防備都市宣言を行い攻撃されなかったのは、沖縄にある前島くらいですが、これは戦略的価値がなかったため無視されただけです。

ところで、占領された後の生活物資の入手はどう考えているんでしょうね。
占領軍がきちんと配給してくれるとでも思ってるのでしょうか？
少なくとも占領された時点で近隣都市からの輸送はSTOPします。
占領側が略奪行為を行う（ジュネーブ条約で禁止されていません）事は容易に想像できます。
略奪等が行われた上に生活物資の不足・・・これで平和と言えるんでしょうか？

また、占領された後は橋頭堡として近隣都市への侵攻の拠点となることも予想できます。
（占領後の基地化もジュネーブ条約で禁止されていません。軍備がおかれている時点で無防備都市の条件から外れますので奪還側は攻撃可能）
港や空港がある都市では兵力の搬送が楽ですからね。
もっとも、敵にそこまで侵攻されている時点で問題ですが。
想定されるのは、

日本へ宣戦布告→国内の工作員が蜂起→占領

かな～。
これだと渡洋能力がなくても何とかなりそうだし。
普通に考えて、防備を固めた都市と無防備な都市を比較すると先に無防備都市を占領して態勢を整えますよね。
武器弾薬の消耗なく食料等を確保（略奪）できるんだし。

※治安は占領軍の担当になるので、期待できない
　率先して略奪暴行が行われる可能性が極めて高い。

そういえば、占領地住民の徴用も禁止されている訳ではありません。
モンゴル帝国では、占領地の住民を徴兵し前線に送っていました。
後方に督戦隊（逃げ出す味方を処分する部隊）を配置して・・・。

以上、ちょっと考えただけでも彼らの主張する【無防備都市宣言】がいかに空虚なものかわかると思います。
政治家の中には「話し合いで・・・」と言う人がいますが、マナーを注意しただけで殺されるような時代ですよ？
ましてや、国が違えば生活習慣や価値観・宗教観も異なります。
ある程度の妥協はできるかもしれませんが、決して譲れない領域もあります。
中国のガス田開発もいくら抗議しても強行している現実を見てください。
話し合いだけでは100%の解決はありえない！と知るべきです。

堺市の場合、条例を提出するため、2万人近い署名が集まったようです。
このうち内容をきちんと理解していたのは何%なのでしょうか？
「戦争に反対する署名で～す♪」と微妙に内容を変えた署名活動とか組織票なんでしょうけどね。

さて、ここで「民間防衛」（スイス政府編集）の一文を紹介します。
下記の文は、戦争のもう一つの様相として記載されています。

敗北主義－それは猫なで声で最も崇高な感情に訴える－
諸民族の間の協力、世界平和への献身、愛ある秩序の確立、相互扶助－
そしてその結論は、時代遅れの軍事防衛は放棄しよう、ということになる。
新聞は、崇高な人道的感情によって勇気付けられた記事を書きたてる。
学校は、諸民族との間の友情を重んずべき事を教える。
教会は、福音書の慈愛を説く。
この宣伝は、最も尊ぶべき心の動きをも利用して、最も危険な意図のために役立たせる。