大阪大に続いて京都大でも出題ミスが露見した。
京都大の場合,出題委員14人が11回にわたってチェックを重ねて作成し,
入試当日には作問にかかわっていない教員3人が問題を解いて点検したが,
誤りを見つけられなかったという。
京都大学といってもその程度のものなのか。
これでは,大学教員としての資質を大いに問われてもしかるべきである。
大学教員とは,教授なのか,准教授なのか,助教なのか明らかにすべきだ。
その責任はどうなっているのか。学長等の給与返済でお茶を濁す問題ではない。
大阪大に続いて京都大でも出題ミスが露見した。
京都大の場合,出題委員14人が11回にわたってチェックを重ねて作成し,
入試当日には作問にかかわっていない教員3人が問題を解いて点検したが,
誤りを見つけられなかったという。
京都大学といってもその程度のものなのか。
これでは,大学教員としての資質を大いに問われてもしかるべきである。
大学教員とは,教授なのか,准教授なのか,助教なのか明らかにすべきだ。
その責任はどうなっているのか。学長等の給与返済でお茶を濁す問題ではない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます