指原莉乃はアイドルか(ナッキー)
(問い)東京女子流はアーティストか?
(答え)絶対アーティストである。何故なら全てのアイドルは、アーティストという分類の小分類だから。
(問い)指原莉乃はアイドルか?
(答え)もうアイドルと言えない。タレントか、芸能人に、レベルアップしたと言ってもよい。
(問い)でも、全てのアイドルは、芸能人という分類の小分類だから、アイドル時代の指原莉乃も、今の指原莉乃も、芸能人ではないのか。
(答え)以前の指原莉乃はアイドルだったけど、今の指原莉乃は「アイドル」という枠を超えてしまった、人気者。
(問い)アイドルは音楽家か、否か?
(答え)例えば、サザンオールスターズは、アイドルではないけど、明らかに音楽家である。
音楽家に分類できるアイドルもいる。松田聖子、中森明菜、河合奈保子、松浦亜弥。
しかし、ほとんどのアイドルは、音楽家ではない。何故なら、アイドルのレベルの高低は、音楽の高低ではないから。
小分類1:音楽のレベルも高く、アイドルのレベルも高い。
小分類2:音楽のレベルは高いけど、アイドルのレベルは低い。
小分類3:音楽のレベルは低いけど、アイドルのレベルは高い。
小分類4:音楽のレベルも、アイドルのレベルも、ともに低い。
アイドルを愛好する者の多くは、小分類3を、小分類1より高く評価する。
いや、一つ前の文章は論理が逆転している。アイドルを愛好しないものは、小分類1を小分類3より高く評価する。
最初の問いの「アーティスト」の定義は、文化の継承を目指す者。
アイドルという文化を継承しようとするアイドルは、アイドルというアートを表現するアーティストなのである。
アーティスト東京女子流は、アイドル以外のアートを表現・継承しているが、それも当然アーティスト。
中には、アイドルを名乗っているが、アイドルという文化を継承する意志なく、アイドルの所作を守らない自称アイドルがいるので、「全てのアイドルがアーティスト」は、誤り。
ナッキー
(問い)東京女子流はアーティストか?
(答え)絶対アーティストである。何故なら全てのアイドルは、アーティストという分類の小分類だから。
(問い)指原莉乃はアイドルか?
(答え)もうアイドルと言えない。タレントか、芸能人に、レベルアップしたと言ってもよい。
(問い)でも、全てのアイドルは、芸能人という分類の小分類だから、アイドル時代の指原莉乃も、今の指原莉乃も、芸能人ではないのか。
(答え)以前の指原莉乃はアイドルだったけど、今の指原莉乃は「アイドル」という枠を超えてしまった、人気者。
(問い)アイドルは音楽家か、否か?
(答え)例えば、サザンオールスターズは、アイドルではないけど、明らかに音楽家である。
音楽家に分類できるアイドルもいる。松田聖子、中森明菜、河合奈保子、松浦亜弥。
しかし、ほとんどのアイドルは、音楽家ではない。何故なら、アイドルのレベルの高低は、音楽の高低ではないから。
小分類1:音楽のレベルも高く、アイドルのレベルも高い。
小分類2:音楽のレベルは高いけど、アイドルのレベルは低い。
小分類3:音楽のレベルは低いけど、アイドルのレベルは高い。
小分類4:音楽のレベルも、アイドルのレベルも、ともに低い。
アイドルを愛好する者の多くは、小分類3を、小分類1より高く評価する。
いや、一つ前の文章は論理が逆転している。アイドルを愛好しないものは、小分類1を小分類3より高く評価する。
最初の問いの「アーティスト」の定義は、文化の継承を目指す者。
アイドルという文化を継承しようとするアイドルは、アイドルというアートを表現するアーティストなのである。
アーティスト東京女子流は、アイドル以外のアートを表現・継承しているが、それも当然アーティスト。
中には、アイドルを名乗っているが、アイドルという文化を継承する意志なく、アイドルの所作を守らない自称アイドルがいるので、「全てのアイドルがアーティスト」は、誤り。
ナッキー