AKB48 チームBのファンより

鈴木紫帆里さんを中心にAKB48 チームB について語るサイトです。

AKB48第4回選抜総選挙順位 ビッグデータ予測との比較(総選挙分析ライター)

2012-06-22 03:51:44 | 分析系 メンバー
AKB48第4回選抜総選挙順位 ビッグデータ予測との比較(総選挙分析ライター)

ビッグデータ予測って精度が高いの?・・・総選挙分析ライター

「日経デジタルマーケティング」2012年7月号(6月25日発行)に“ビッグデータ予測が16人中15人的中-第4回AKB48選抜総選挙”という記事が掲載されていたので、たまたま、一昨日「AKB48第4回選抜総選挙順位 予想と結果の差」という記事を掲載したこともあり、どれぐらい予測精度が高いのか確認するため読んでみた。
AKB48第4回選抜総選挙順位 予想と結果の差

記事の主旨は、デジタルマーケティングのR社が総選挙2日前の6月4日に、選抜総選挙の順位を、ビッグデータを駆使して予想し、その予想の精度が高かったというもの。なお、使ったデータはGoogle+のファン数、政見放送の再生回数、mixiのファンコミュニティ参加者数、ヤフーの検索数など。

選挙順位がどのデータと相関関係があるかということについては、けっこう重要なポイントなので、ここ1年ばかり何回かこちらのブログに掲載してきたが、そのデータの使い方が筆者の予想に使ったデータと似ていることについてはさておき、びっくりしたのは予想がすでに速報順位が出たあとの6月4日のものだということ。

予想は20位までだが、20位までの上位陣は速報値のサンプル数が多くなったことが影響して、最終順位と速報順位に大きな変動がないことは過去3回の選挙からわかっている。

したがって、速報順位が出てから最終順位を予想しても、何もビックデータなど使う必要などない。ビックデータを使う予想というのなら、5/23の速報発表前に64位まで発表して、その予想順位が最終順位とどれだけ近似していたかを確認しなければ、予想精度が高いという評価を下すのは危険だろう。

言わせてもらうと、R社の予想で、いただけないところは、5/23の速報で64位に入っていなかった松井咲子を19位で予想したところ。5/23以前なら昨年順位、Google+のユーザー数、政見放送の再生回数から判断してそういう順位予想もあったかもしれないが、前述のとおり最終順位と速報順位に大きな変動がないことが過去3回の選挙結果からわかっているので、速報で圏外の松井咲子の19位という予想はありえない。AKBのファンならびに当事者であるメンバーなら誰でも知っている。

ちなみに、筆者が速報前の5/20に出した予想と比較しても、16位までの予想、20位までの予想、どちらについても筆者の予想よりも差が大きい。

このごろ、コンサル会社が「ビッグデータの活用」と称して、いろいろ提案を持ってくるがどう判断したものか・・・。片手間にほんの数時間かけてエクセルで計算した予想よりも精度が必ずしも良いとは言えないのだから・・・。

R社さんに指摘しておきたいのは、この程度の予想では、AKBファン以外の人ならいざしらず、AKBの事情をよく知っているファンには説得力がないですよ、ということ。精度が高いということを宣伝したいのなら、せめて速報前に全員の順位を予想してその精度が高いことを証明しないと。もし、その精度が高いのなら、今後、「ビッグデータ予測の活用」を考えます。

第4回選抜総選挙最終順位とその差(筆者予想、R社予想、速報)
順 ・ チ ・ 6/06最終 ・ 5/20筆者 ・ 差 ・ 6/04R社 ・ 差 5/23速報 ・ 差
01 ・ A ・ 大島優子 ・ 大島優子 ・ 00 ・ 大島優子 ・ 00 大島優子 ・ 00
02 ・ A ・ 渡辺麻友 ・ 篠田麻里 ・ 03 ・ 篠田麻里 ・ 03 柏木由紀 ・ 01
03 ・ A ・ 柏木由紀 ・ 柏木由紀 ・ 00 ・ 指原莉乃 ・ 01 渡辺麻友 ・ 01
04 ・ A ・ 指原莉乃 ・ 指原莉乃 ・ 00 ・ 板野友美 ・ 04 指原莉乃 ・ 00
05 ・ A ・ 篠田麻里 ・ 小嶋陽菜 ・ 02 ・ 高橋みな ・ 01 高橋みな ・ 01
06 ・ A ・ 高橋みな ・ 高橋みな ・ 00 ・ 柏木由紀 ・ 03 篠田麻里 ・ 01
07 ・ A ・ 小嶋陽菜 ・ 板野友美 ・ 01 ・ 渡辺麻友 ・ 05 松井玲奈 ・ 03
08 ・ A ・ 板野友美 ・ 松井玲奈 ・ 02 ・ 小嶋陽菜 ・ 01 松井珠理 ・ 01
09 ・ S ・ 松井珠理 ・ 渡辺麻友 ・ 07 ・ 宮澤佐江 ・ 02 板野友美 ・ 01
10 ・ S ・ 松井玲奈 ・ 宮澤佐江 ・ 01 ・ 松井玲奈 ・ 00 宮澤佐江 ・ 01
11 ・ A ・ 宮澤佐江 ・ 高城亜樹 ・ 06 ・ 河西智美 ・ 01 小嶋陽菜 ・ 04
12 ・ A ・ 河西智美 ・ 松井珠理 ・ 03 ・ 峯岸みな ・ 02 横山由依 ・ 03
13 ・ A ・ 北原里英 ・ 横山由依 ・ 02 ・ 高城亜樹 ・ 04 高城亜樹 ・ 04
14 ・ A ・ 峯岸みな ・ 北原里英 ・ 01 ・ 松井珠理 ・ 05 梅田彩佳 ・ 02
15 ・ A ・ 横山由依 ・ 峯岸みな ・ 01 ・ 横山由依 ・ 00 峯岸みな ・ 01
16 ・ A ・ 梅田彩佳 ・ 秋元才加 ・ 04 ・ 北原里英 ・ 03 北原里英 ・ 03
・ ・ ・ ・ 小計・・ ・ ・・・・ ・ 33 ・ ・・・・ 35 ・・・・ 27
17 ・ A ・ 高城亜樹 ・ 河西智美 ・ 05 ・ 倉持明日 ・ 05 河西智美 ・ 05
18 ・ N ・ 山本彩・ ・ 増田有華 ・ 08 ・ 山本彩・ ・ 00 山本彩・ ・ 00
19 ・ N ・ 渡辺美優 ・ 山本彩・ ・ 01 ・ 松井咲子 ・ 34 渡辺美優 ・ 00
20 ・ A ・ 秋元才加 ・ 佐藤亜美 ・ 01 ・ 梅田彩佳 ・ 04 高柳明音 ・ 04
・ ・ ・ ・ 合計・・ ・ ・・・・ ・ 48 ・ ・・・・ 78 ・・・・ 36
21 ・ A ・ 佐藤亜美 ・
22 ・ A ・ 倉持明日 ・
23 ・ A ・ 島崎遥香 ・
24 ・ S ・ 高柳明音 ・
25 ・ S ・ 秦佐和子 ・
26 ・ A ・ 増田有華 ・
27 ・ S ・ 大矢真那 ・
28 ・ S ・ 矢神久美 ・
29 ・ S ・ 須田亜香 ・
30 ・ S ・ 古川愛李 ・
31 ・ S ・ 木崎ゆり ・
32 ・ S ・ 小木曽汐 ・
33 ・ A ・ 岩佐美咲 ・
34 ・ S ・ 松村香織 ・
35 ・ S ・ 向田茉夏 ・
36 ・ A ・ 仲谷明香 ・
37 ・ A ・ 中田ちさ ・
38 ・ A ・ 宮崎美穂 ・
39 ・ A ・ 永尾まり ・
40 ・ A ・ 藤江れい ・
41 ・ A ・ 小林香菜 ・
42 ・ A ・ 前田亜美 ・
43 ・ N ・ 福本愛菜 ・
44 ・ A ・ 仲川遥香 ・
45 ・ A ・ 田野優花 ・
46 ・ N ・ 山田菜々 ・
47 ・ H ・ 宮脇咲良 ・
48 ・ A ・ 片山陽加 ・
49 ・ A ・ 武藤十夢 ・
50 ・ A ・ 石田晴香 ・
51 ・ A ・ 菊池あや ・
52 ・ A ・ 多田愛佳 ・
53 ・ A ・ 松井咲子 ・
54 ・ A ・ 山内鈴蘭 ・
55 ・ A ・ 仁藤萌乃 ・
56 ・ S ・ 木本花音 ・
57 ・ A ・ 大場美奈 ・
58 ・ A ・ 市川美織 ・
59 ・ A ・ 大家志津 ・
60 ・ N ・ 小笠原茉 ・
61 ・ A ・ 佐藤すみ ・
62 ・ S ・ 矢方美紀 ・
63 ・ S ・ 中西優香 ・
64 ・ A ・ 小森美果 ・


以上

選抜総選挙関連記事をリンク
AKB48第4回選抜総選挙選抜メンバーコメント
AKB48第4回選抜総選挙アンダーガールズコメント
AKB48第4回選抜総選挙ネクストガールズコメント
AKB48第4回選抜総選挙フューチャーガールズコメント

第4回選抜総選挙分析6 政見放送サイト再生回数
第4回選抜総選挙分析5 Google+ユーザー数
第4回選抜総選挙分析4 ブログ読者数
第4回選抜総選挙分析3 所属事務所
第4回選抜総選挙分析2 メンバー加入時期
第4回選抜総選挙分析1 前年比較
第4回選抜総選挙投票結果
第4回選抜総選挙順位 予想と結果の差
第4回選抜総選挙順位予想
ジャンル:
ウェブログ
コメント (1)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 指原莉乃は、左遷ではなく、... | トップ | 3月31日の思い出(ナッキー) »
最近の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
いまひとつ意味が・・・ (とり)
2012-06-26 11:39:08
こんばんわ
R社の予測に対する評価ですが、正直あまり読んでない?という風に見受けられます。

基本R社の行っている評価は「今までのデータからモデルを構築しビックデータを使用した計算式による予測」です。
この予測は2回にわたって発表されており、1回目は4月23日。
そこで「今年の速報発表(5/23)以降の動向については注目していきたいと思います。」とされており、速報発表後のビックデータ自体の変動を入れることを予め示唆しています。
ちなみにビックデータを扱う以上はリアルタイム性というのは必須であり速報後のデータ更新については必然と思われます。
R社は膨大なデータを機械的に処理した場合と現実がどれだけ近づけられるか?という実験をしている段階でしょう。
ずれていればまたそれに従いモデルを修正していくだけです。
彼らが言いたいのは「AKBに多大な時間を費やしている人ではない自分達がビックデータのみでここまで予測できますよ」ということです。
それに対してここで「使えない」と断じるのはどうかな?と思います。

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。

あわせて読む

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。
  • 30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。