先に僕の原発に対する考え方を言うと、現在の段階では浜岡みたいに安全性が低い原発は廃炉に向かわなくてはいけないが、具体的には言えないが、安全性が高いと思われる原発は暫定的に稼動させてもいいのではないかと思う。しかしその安全性が高いと判断された原発も、徐々に廃止すべき方向に行かなくてはならないと思う。
今日も原発再開の是非を問う内容のテレビを観ていて気づいた事は、原発を容認する人の口から【確かな安全を求めて】という言葉が出ていたが、こう云った言葉は三月十一日以前の、日本国民が原発の安全神話に徐々に引き込まれていく原因になりかねないと感じた。三月十一日以前と以後では原発の安全性確認の目は厳しくなっているとは言え、どんなテレビを観ても地震や津波に対す安全対策は何処でも言うが、原発を造るときの配管工事や溶接工事の信頼性を説いた内容の放送に出合った事がない。今までの十倍や二十倍も地震や津波にたいする防災を考えた原発にしても、施工のやり方でその安全性の確率は大きく変わる。
配管の一部の溶接が弱かったり、フランジボルトを一本絞め忘れていたりすると、そこがウィーポイントになり事故の確率が増えるのは常識です。僕が原発再開に対して気になる点は、原発本体の安全率を高めるのは当りまえであり、その他に原発事故が起りうると仮定した場合の事故に対する十分な対応策が練られているかどうかです。安全な原発なんかは存在しません。だから事故対応を国家規模で考える必要がある。【確かな安全を求める】というよりも、【原発事故対応を万全に】という言葉を使って欲しい。
安全性を高める言葉を使いすぎると、再び、知らないうちに原発は安全なんだという変な神話がうまれそうで恐い。また原発それぞれの危険性を数字で表した報道にもお目にかかった事がない。
F-35
本来ならヨーロッパのユーロファータ―が巷では最適機として噂されているのに、買いそこなったF-22の亡霊に取り付かれた防衛省幹部達は、まだ完成されていないどころか開発も遅れる可能性が大きいF-35に色目を使っている。
しかも性能は未知数だが、防衛省は中国のJ20との迎撃を、F-35のカタログでも飛ばして戦うつもりなんだろうか？
日本の自衛隊もサラリーマン化が激しく、戦争のイロハを忘れかけているんだろうか？
あまり哲学めいた事を言いたくないが、人生って何だろうとふと思いました。
人は如何に生きるかは大切だと思うが、如何に死ぬかもまた大切だと思う。
今日は、自分でも訳の分からないことを書きました。
いつもの様に二人で粗食を食べてると、たけしの家庭の医学の番組が目に入った。
すると我が女房は 
←こんな表情で僕の顔を黙って見つめました。
僕は粗食に慣れているし、自分でご飯をよそうし、僕の方が女房に話かける時が多いし、女房は僕の病気には殆んど関心を示していません。
テレビでの夫像は、全て僕と反対の夫像でした。
ですから僕は女房に、そうは言っても女の平均寿命が男より長いので女房のストレスをこれ以上無くしたら、きっと女は百まで生きて男は６０までしか生きられないねと言ってやりました。
そしたら女房は再び 
アメリカ製の戦闘機を選択する時、防衛省は以前のF2開発の悔しい取極めを思い出してもらいたい。
気をつけないと、今度はF35で同じ過ちを犯す羽目になる。
日本国民全てに迷惑をかけて会社の給料としては、まだ高すぎる。
2チャンネラーの皆さんにお応えして、ＪＲが本命と考えていると思われるリニアルートの飯田線と交わる場所の写真をご紹介しましょう。
誰かが、僕の為に2チャンネルのスレを立ち上げてくれました。
